entrar registro

Esa Web de la que vd me habla y esos autorreguladores en los que vd piensa

2646 visitas
|
votos: 7 · 0
|
karma: 59
|

"Un soneto me manda hacer Violante..." Lope de Vega era un genio tanto en prosa como en verso, y yo las rimas las entiendo de modo diverso. Así que agradeced al Inconformista que me he aplicado al teclado y esta parrafada he largado.

Pues mi compañero me ha animado a hablar de la Autorregulación, sí amigüitos. Eso que en mediatize hacemos poco y en nuestra querida competencia es norma. ¿Qué es la autorregulación? En teoría mola: los admins han de velar para que las discusiones no se disparaten, cortar amenazas, insultos, spam... Digamos que es la capacidad de los usuarios administradores de velar por la integridad moral y ética de la página. Pero después de años en el lado naranja, prefiero verlo como la ley del Oeste. En su completa degeneración es el clásico "haz lo que yo digo y no lo que yo hago". Y solo aplica a los no colegas.

Me encanta cuando usuarios de toda la vida de nuestra competencia acaban con 4 de karma solo por cruzarse a la Ardilla embistiendo en plan miura con su motto "me la vas a comer la (ponga aquí una gallina joven)" , y al mismo tiempo otros admin nivel "god" le advierten que está siendo malo y que le van a dejar sin postre. Mientras tanto, pollaherida va y viene, y por ahi te mueras y tal. Y lo que más gracia me hace, que la ardilla y sus colegas bienpensantes cosifican y piensan por las mujeres, paladines de pacotilla, Ned Flanders de la vida que creen que no pueden defenderse solas de un energúmeno. Señorías, eso no es serio, tratan a las mujeres como a floreros al igual que los machistas heteropatriarcas y opresores de toda la vida.

Me encanta cuando empiezan a subir noticias a nuestra portada que son relevantes y en el otro lado la autorregulacion las hunde por superar los umbrales de caspa soportados (siempre según el criterio de Jorso y Carme) mediante el voto organizado por la chupipandi. Sí, hay voto organizado, infringiendo su propia TOS, un clan que impone y censura a su antojo ante la mirada cada vez mas desesperada de unos dueños que sólo buscan capitalizar la Web. Ideas para dseijo y remo: decidle al becario que prohiba la navegacion con ublock y adblocker, que os bajan los ingresos.

No hay parca en Mediatize, no la queremos, solo votamos, o no votamos. Y sube lo que los usuarios quieren, no lo que personas que no tienen más criterio que el de sus santos cojones (u ovarios) disponen.

La autorregulación, y esto es un "jai acusse" está llevando a la competencia a unos niveles de tráfico insospechadamente bajos, como bien señaló HANNIBAL_SMITH, lo que hace pensar que la gente se está hartando de las arbitrariedades y sobre todo de la alarmante falta de variedad en las fuentes y noticias de nuestros primos del reverso naranja. Entre el boicot AEDE y el sesgo de los admins, Forocoches sigue para arriba, Elotrolado también por encima, y filmaffinity también.

¿Es la nuestra una opción mejor? Pues no lo sé, pero como el hecho de la existencia de la parca presupone una línea de opinión que vota negativo todo lo que le disgusta o le ofende, al carecer de un criterio objetivo creo que la opción de mediatize como poco es más sana, porque no necesitamos pastores, porque no somos un rebaño.

comentarios (17)
  1. HANNIBAL_SMITH
    Pues nada que no he dicho en otras ocasiones, tanto en Meneame como aquí en Mediatize

    Son carne de pensamiento de grupo y de safe space, si lo primero ya es peligroso de por sí lo segundo lo empeora con creces.

    Las siguientes características de son síntomas del pensamiento de grupo, que describen perfectamente el comportamiento de los autorreguladores:

    - Ilusión de invulnerabilidad, generando mucho optimismo y negando riesgos. (Vamos, que se autoengañan)
    - Creencia incuestionable en la moralidad inherente al grupo, ignorando las consecuencias de sus actos.
    - Racionalización colectiva de las decisiones del grupo
    - Estereotipo compartido de miembros de fuera del grupo, especialmente de oponentes
    - Se autocensuran, evitan hacerse críticas entre ellos. (Todo está bien si lo hacen ellos)
    - Ilusión de unanimidad, no decir nada está visto como una afirmación.
    - Presión directa a quienes se opongan a conformarse, dentro del grupo es una falta de lealtad.
    - Miembros que protegen al grupo de información negativa (guardianes de mentes)

    Y estos son los síntomas, formas de actuación, que vemos el resto de la gente que está fuera de ese grupo:

    - Estudio incompleto de las alternativas
    - Estudio incompleto de los objetivos
    - Fracaso en el examen de los riesgos de la opción preferida
    - Fallo al revalorar alternativas inicialmente rechazadas
    - Una mala actuación a la hora de enfrentarse a imprevistos.
    - Búsqueda de información pobre
    - Procesamiento subjetivo y tendencioso de la información


    Si a esto le sumamos la baja autoestima de algunos de la chupipandi que solo tienen como finalidad la aprobación, esta vez con B :-D , de los demás nos hace llegar hasta lo que ocurrió ayer donde aprovecharon un asesinato para autosatisfacerse ninguneándolo y despreciando a todo el que no piensa como ellos.
    El asesinato, hablando de la chupipandi, lógicamente no era violencia machista, una mujer mató a su marido y escondió el cadáver durante meses en casa, de ahí que la noticia se hundiera en los abismos de MNM, bueno y del resto de la prensa y TV del país, pero este ya es otro tema.
    Pues eso, que normal que se hundiera en los abismos de MNM y todo aquel que se horrorizó con lo sucedido ya era un "pollaherida", estaba tarado, y demás frases para enmarcar, como por ejemplo:

    - Pollaheridas intentando vender su libro, demostrando que no juntan las neuronas suficientes para no cargarse encima.
    - desde luego. Que un machista, perdón, igualitario me llame sectario y enfermo, significa que lo estoy haciendo bien. (Me gusta como se auto engañan, pues eso ilusión de invulnerabilidad... :roll: )
    - si tu supieras lo patético que resultas, cerrarías la cuenta ahora mismo
    - Espero que todos esos hombres que buscan este tipo de noticias para gritar a los cuatro vientos que odian a las mujeres no tengan pareja y se matengan alejados de sus familiares, porque joder que ascazo.

    - ¿No os cansáis de hacer el ridículo? ¿Lo de atribuir hechos falsos o inventados a otros usuarios viene en el libro de referencia del machista moderno?
    - Menudo chistoso estás hecho!! "El libro de referencia machista", dice, como si un machista pudiese leer más de dos renglones seguidos y entenderlos.
    - es un decir. Es como suponer que cualquiera de estos hasta visto un coño fuera de la pantalla de su ordenador. Creo que de ahí viene su odio visceral a las mujeres. Porque no entienden porqué no les hacen caso. Con lo majos que son.
    5    k 99
  2. inconformistadesdeel67
    Es una vergüenza que, utilizando el término "autorregulación, lo que hagan es censurar.
    5    k 97
  3. Merogos
    #12 Merogos
     *
    El problema de Menéame es que la controla una pandilla con claros rasgos psicopáticos y a las personitas normales y aburridas nos fascinan observar a los piscópatillas en su ambiente, sobre todo cuándo nos protege un cristal en medio.

    Pongamos una delikatissen chupipanderil de esas que nos hacen adictos: la chupi tras dejarla múltiples veces en evidencia decreta que hay que ignorarme salvo los tres o cuatro trolls faltones que tienen autorización oficial para "meterme caña". Pues bien, una pobre incauta* se salta la norma chupipandera y... a continuación no os creeréis lo que pasó (ver pantallazo) :troll:

    www.meneame.net/notame/2702001

    * La pobre Wochi ya es una señora de 50 y pico tacos que a su edad se deja amedrentar por estos merdeiros. ¿Fascinante no?

    media
    5    k 90
  4. inconformistadesdeel67
    #6 Como siempre, has estado enorme. :hug:
    4    k 81
  5. El_yoni
    Parafraseando al gran Frank T
    "No es una pintura,
    ni es una escultura,
    simplemente es rima pura y dura,
    es la gran obra maestra."
    Grandes obras maestras lo que escribes #0
    3    k 75
  6. macarty
    #2 Un ejemplo de "postverdad" o neolenguaje en terminología de Orwell
    3    k 73
  7. macarty
    #8 macarty
     *
    #7 Gracias, maifrén. Pero si desde el otro lado mi amigo Blacky no me dedica unas palabras, no lo considero a la altura :-D
    3    k 73
  8. macarty
    #3 macarty
     *
    #1 edit: el femenino del pollo
    3    k 71
  9. HANNIBAL_SMITH
    #12 Jodeeer, que asco... :-P
    De todas formas está claro que cuanto más se les presiona más erráticos se vuelven.


    Por cierto me ha encantado el "Jo, que chupi" :troll: , sin menospreciar el "ah, niña traviesa..." xD xD
    3    k 66
  10. macarty
    #5 Hay que decirlo más, compañero. Gracias por animarme a escribir :-)
    3    k 65
  11. inconformistadesdeel67
    #8 Ese se queda mudo cuando lo vea. xD

    No lo creo, pero es para que se quedaran mudos, desde luego.
    2    k 53
  12. macarty
    #14 macarty
     *
    #12 naaaa, una llamada al orden. Prietas las filas xD

    Darían pena, pero me dan risa. A wochi le deberían dar miedo
    2    k 48
  13. Marsupilami
    Bueno, ahora en serio, ¿me recomendáis que entre ahí a ver cómo es eso, o sigo medio-entendiendo vuestras conversaciones porque nunca he mirado?

    Es que me da algo de miedo mirar
    1    k 38
  14. --409--
    "me la vas a comer la (ponga aquí una gallina joven)" ¿gallinita? o_o
    2    k 34
  15.  #17  » ver comentario
  16. inconformistadesdeel67
    #4 Efectivamente, un rodeo lingüístico para evitar decir lo que realmente es.
    0    k 20
  17. inconformistadesdeel67
    #15 xD Lo entiendo.
    0    k 20
comentarios cerrados
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize