El drama de España: hay tres CCAA con más pobreza que Bulgaria o Rumanía

124 visitas

votos: 11 · 1

karma: 110

En Andalucía, Canarias y Extremadura una de cada tres personas están en riesgo de pobreza. Es más de lo que registran Rumanía o Bulgaria, los dos países de la Unión Europea que, en conjunto, más pobreza tienen (un 35% y 32%, respectivamente).

pobreza, españa, comunidades autónomas, ocde

comentarios (17)

comentarios cerrados

#1 Roundpixel
*

Jugando con los números para engañar a los memos. No puedes usar los datos de la región más pobre de un país para compararlos con los datos medios de pobreza de otro país, es hacer trampas.

2 k 60

#2 Bartual

Pues las Canarias traen bastantes divosas para lo pequeñas que son.

1 k 28

#3 Juan_Nervion

Rumania, en el año 2021 un 6,1% de la población activa de ese país se encontraba en el paro.
Bulgaria, en el año 2021 un 5.3% de la pooblacion activa de ese pais estaba en el paro.

Andalucia, en el año 2021 un 18.9% de la poblacion activa estaba en el paro.
Extremadura, en el año 2021 un 18.94 de la poblacion actiba, estaba en el paro.
Canarias, en el añoo 2021 un 18.4€ de la poblacion activa, estaba en el paro.

He ahi el problema, querido Sancho.

1 k 29

#4 Roundpixel
*

#3 tu tambien usas estadisticas cocinadas para comparar valores diferentes, si es que sois como niños.

Mira te voy a dar tres parámetros para que juegues con ellos y te vayas haciendo una idea de qué tipo de datos necesitas usar y como interpretarlos, porque sí, hay que interpretarlos, Los datos a pelo no valen una mierda sin una explicación. Todos datos de 2021.

superficie de España 506.030 km² / superficie de Bulgaria 110.994 km² / superficie de Rumania 238.397 km²
población de España 47,42…

0 k 20

#6 Asus_tando
*

#4 También se pueden hacer los cálculos con la superficie de esas Comunidades Autónomas, su población y tasas de paro y emigración. O vivir allí, igual compruebas que la comparación de esas Autonomías con Rumanía es bastante acertada. Te lo dice alguien que conoce de cerca extremeños y rumanos pero yo sólo te hablo de la realidad, si a ti tus números sobre el papel te dicen otra cosa pues bueno, que le vamos a hacer.

0 k 9

#7 Roundpixel

#6 no es equivalente, tendrías que hacerlo con las tres provincias más pobres de cada país para tener una equivalencia válida, no cualquier comparación es correcta, por eso se miente tanto con las estadísticas

0 k 20

#8 Asus_tando

#7 Ya, pero es que no habla de España. La noticia deja claro que sólo habla de esas Autonomías.

Yo se que automáticamente nos salta un resorte en el cerebro que dice: perooo eso esta mal porque España, España... mi grapadooora. Pero la noticia no miente, de verdad que en esas Autonomías hay pobreza, incomunicación y muchísimo atraso con respecto al primer mundo.

0 k 9

#14 Roundpixel
*

#8 en el titular no miente, pero no puedes comparar uvas con melones, las comparativas se hacen sobre elementos equivalentes, salvo que busques, como es el caso, datos que justifiquen lo que vas a contar. ¿Porque no han usado datos de la Cañada Real para comparar con Bulgaria? Es manipulación

0 k 20

#9 Asus_tando
*

#7 Releyendo el titular sí que puede provocar confusión y seguramente a propósito, para ganar clics. Ahí te daría la razón.

1 k 29

#13 Roundpixel

#9 fíjate que esos dos países tienen muy poco paro y a poco que investigas te das cuenta que no tienen paro porque no tienen parados, ya que estos han tenido que emigrar, una cuarta parte de la población.

1 k 31

#17 Asus_tando

#13 Claro, lo mismo pasa en Andalucía y Extremadura, que sus gentes emigran a Madrid, Euskadi y Cataluña, y ni aún así se quitan el paro de encima. Ya si comparan con la Cañada Real, como decías, los resultados serían todavía más espectaculares

Lo que se tiene que reconocer es que son Autonomías pobres, que necesitan ayuda y el cambio de gobierno no ha mejorado nada, antes PSOE ahora PP-Vox.

Rumanía y Bulgaria tienen fama de pobres pero estas comunidades tienen un tamaño similar y parece…

0 k 11

#10 Juan_Nervion

#4 Un porcentaje es un porcentaje y a ti te encontré en la calle.

La izquierda persigue la igualdad y donde lo ha conseguido es a base de que todos sean pobres y España va en camino.

0 k 9

#12 Roundpixel

#10 los datos con los récords de beneficios de los bancos que estamos viendo estos días dejan por los suelos eso que dices, la realidad te chulea

0 k 20

#15 Juan_Nervion

#12 Que tendrán que ver las cifras de los bancos con las de la gente. No mezcles la velocidad con el tocino.

0 k 9

#16 Roundpixel

#15 no tienen nada que ver, no ... ellos solo pasaban por aquí

0 k 20

#5 roy
*

#3 Ahora vete haciendo una idea de porqué hay menos paro en dos países menos poblados, con menor superficie y que tienen a una cuarta parte de su población en el extranjero

Porque no lleva allí la izquierda gobernando 40 años. La izquierda busca generar ciudadanos 100% dependientes del estado y de hecho se enorgullecen de ser los que más gastan en políticas sociales. No hijo, no. Tener que gastar en políticas sociales es un fracaso, no un adelanto, porque significa que no eres capaz de hacer a tus ciudadanos económicamente independientes y por tanto más libres.

Siguiente pregunta.

1 k 28

#11 function

#5 Yo creo que las políticas sociales son importantes, necesarias, pero el diablo está en los detalles, en el cómo. Se pueden hacer para que se genere un efecto perverso de incentivo que promueva dependencia del Estado y se pueden hacer para justo lo contrario, creo yo.

0 k 20

suscripciones por RSS

ayuda

+mediatize

tendencias
postits
blog
imágenes
síguenos en:

estadísticas

mediatize

condiciones legales, de uso y de cookies | quiénes somos | licencias: código, gráficos, contenido | HTML5 | código fuente