El nombramiento de Robert F. Kennedy ha horrorizado a los expertos en salud pública. Estas son sus tres ideas más peligrosas (Eng)

votos: 3 · 0

karma: 51

Mucho de lo que está diciendo es lo que la gente quiere oír: ser antivacunas es cada vez más una forma de construir una base de seguidores. He visto esto como científico: si hablas de vacunas infantiles, recibes insultos diarios. Si hablas de los peligros de las vacunas, puedes terminar con un grupo de seguidores de culto, como les pasó a Russell Brand y Andrew Wakefield. Ni siquiera está claro que Kennedy crea personalmente lo que dice: a los invitados a una fiesta navideña en su casa en diciembre de 2021 se les dijo que se vacunaran o se hi..

robert f. kennedy, salud pública, antivacunas, desinformación

comentarios (11)

#4 Tiburcio

#1 pero fijate que son siempre los lameculos los que mandan estos envíos, hay mucho dinero en juego y mandan a los esbirros a demonizar al que no dice amen a las políticas de consumo de las farmacéuticas. Yo siempre les llamo lameculos. Por cierto que theguardian tiene un nivel parecido al El Pais

3 k 75
#1 function
*

En los medios españoles también siguen esta misma retórica, ya he leído un par de artículos/noticias sobre el peligroso "antivacunas" en los periódicos. Se trata de demonizar a RFK Jr. igual que demonizan a Trump. La seriedad ni está ni se la espera; luego que porqué la gente no consume los medios de comunicación tradicionales...

Lo que debe horrorizar a cualquiera es lo que hizo Anthony Fauci al frente de agencias gubernamentales, corruptas la mayoría de ellas por no decir todas, donde los intereses del bien común se tuercen a golpe de talonario, igual que pasa con la ciencia.

2 k 55
#6 function
*

#2 ¿Ésos que tienen algún problema de vista que no son capaces de ver las miocarditis inducidas en gente joven por las vacunas de ARNm, y demás efectos adversos, los cuales campan a sus anchas como elefante en cacharrería pero que nadie parece ver ni oir? Creo que sí.

2 k 55
#7 Igorymi

Sobretodo ha horrorizado a las farmacéuticas

2 k 55
#10 Bardock

#9 Justo, se le ocurrió mientras aplaudía en el balcón escuchando "Resistiré"

1 k 36
#2 Bardock

Son los mismos expertos a los que no les hortorizaba vacunar niños con medicamentos experimentales para proteger a ancianos?

1 k 35
#8 Bardock

#6 Luego en un giro de guión que ni el sexto sentido, resulta que los expertos igual ni existían... no, espera, eso sería muy loco.

1 k 35
#3 Henry

Ademas de anti vacunas...
"De manera similar, ha tuiteado sobre los beneficios de la leche cruda, lo que se ha convertido en un extraño tema de conversación en general. El consumo de leche cruda es un factor de riesgo para una serie de enfermedades peligrosas, desde E. coli hasta salmonela, pero es aún más preocupante con la infección generalizada de los rebaños lecheros en los EE. UU. Si bien se ha demostrado que la pasteurización mata el virus H5N1 en la leche y evita su capacidad de infectar, la leche cruda retiene sus patógenos. Este año, 24 gatos que bebieron leche cruda en una granja se infectaron con gripe aviar; 12 murieron y 12 sufrieron ceguera, dificultad para respirar y otros problemas de salud graves. En este momento es cuando necesitamos que las agencias federales regulen lo que se vende al público y aseguren una comunicación clara de los riesgos para la salud. En cambio, la demanda de leche cruda ha aumentado, y algunos vendedores afirman que “los clientes [están] pidiendo leche H5N1 porque quieren inmunidad”. (Hay cierta ironía en la lógica detrás de la vacunación –entrenar a nuestro sistema inmunológico en cómo responder a un patógeno– que se utiliza en esta situación).
Teorías conspirativas antifarmacéuticas

Parte del problema de la campaña “Make America healthy again” es que contiene pepitas de verdad dentro de una narrativa falsa más grande. Sabemos que los precios que cobran las “grandes farmacéuticas” en los EE. UU. son un problema, pero en lugar de pensar que se trata de una conspiración para medicar al público cuando eso no es lo mejor para ellos, vale la pena reflexionar sobre cómo el Reino Unido ha logrado negociar precios más razonables. Aquí es donde el gobierno puede tener un poder real: garantizar precios justos para los proveedores de atención médica y los individuos, y perseguir los márgenes de beneficio extraordinarios de las compañías farmacéuticas. Pero en lugar de abordar este tema (por ejemplo, Trump podría haber negociado los precios de las vacunas contra el Covid-19 en su primera presidencia), es más fácil demonizar a todas las compañías farmacéuticas. Muchas de ellas, por supuesto, desempeñan un papel valioso en la prueba y la comercialización de medicamentos y vacunas. Solo necesitan ser reguladas.

Afrontar estas ideas será un desafío cuando su defensor lidere la política sanitaria estadounidense. ¿Cómo se intenta interactuar con quienes creen cosas que simplemente no son ciertas? Es difícil: un estudio reciente de Nature descubrió que cuanto más tiempo pasamos en Internet tratando de validar lo que es verdad y lo que no, más nos adentramos en la madriguera de la información falsa. Quienes creen en teorías extravagantes son generalmente personas que se consideran más inteligentes que la persona promedio, tienen mucho tiempo para hacer su propia investigación en Internet y están convencidas de que todos los demás están siendo engañados."

1 k 31
#5 function

#4 Un grupo de periodistas de The Guardian se marcharon y crearon off-guardian.org/

"OffGuardian was launched in February 2015 and takes its name from the fact its founders had all been censored on and/or banned from the Guardian’s ‘Comment is Free’ sections.

OffG is dedicated to open discourse and free expression, and will often host articles on both sides of any particular issue. Unless stated otherwise all opinions reflect the views of the author, not the site or its editors."

0 k 20
#9 function
*

#8 Ojo, ¿el guionista es español y lo parió estando recluido en casa por la pandemia?

0 k 20
#11 function

#10 Lo veo, como veo un "Dedicado a Fernando Simón" en la primera página.

0 k 20