entrar registro
comentarios (17)
  1. GrofTheGuard
    #11 tengo que reconocerte que eres una persona paciente xD
    2    k 60
  2. Roundpixel
    En este tipo de cosas siempre sacan a ex-militares, ex-científicos, ex-políticos, todos ellos conocedores de grandes secretos, cuando en realidad se debería preguntar a los técnicos de VFX, que para algo son los expertos en falsificar imágenes y videos
    1    k 40
  3. Roundpixel
    #2 A todos nos gustaría que fuese verdad alguno de esos casos, pero de momento no hay ninguna evidencia sólida, ninguna, todo son opiniones o falsificaciones (la inmensa mayoría y me quedo corto)
    1    k 40
  4. Roundpixel
    #4 la fe no es una ciencia, no hay evidencias de nada, solo informes y fotos falsificadas o mal interpretadas
    1    k 40
  5. Roundpixel
    #6 ¿cual es mi fe?, ahora si que me dejas con el culo torcido
    1    k 40
  6. Roundpixel
    #8 de verdad que mantengo el culo torcido, no se por donde andas, ¿Qué inseguridad, qué es eso de mezclar filosofía de la ciencia con antropología (no forense)?
    1    k 40
  7. Roundpixel
    #10 no tengo duda de lo que son, lo que no entiendo es a lo que vienen en tu comentario y qué relación guardan con la noticia
    1    k 40
  8. inconformistadesdeel67
    #1 Jo, el caso es que siempre, al final, hay que acudir a expertos. xD :troll:
    1    k 40
  9. BLUESS
    Madre mía , será verdad, pero que algo hay seguro.No puedo ver el vidrio que estoy on curry y no me dejan entrar en el youtube, que aquí es diosito.

    Que sí , que hay mucho truco,pero alguno no. Que lo han reconocido el Pentágono, claro estos son el demonio...jejeje

    Salam Alekum.
    0    k 20
  10. BLUESS
    #4 BLUESS
     *
    #3 Ay dios, que sí, pero también se reportan expedientes, ElPentágono liberó datos, muchos, ahora no los tengo.

    Que fe, que fe por dios.

    El día que veamos una manita de tres dedos saludando, es ironía, tú lo negarás fijo...
    qué necesidad de certezas bautizadas por diosito ciencia!!
    0    k 20
  11. BLUESS
    #6 BLUESS
     *
    #5 Creeme que estudié y trabaje con Diseños Experimentales, correlaciones, Estadistica dos años...tpodo esto se puede manipular y se hace bastante. Fe hablo de la tuya.

    Ah, y que le den por culo a la ciencia...anatema ya verás.
    0    k 20
  12. BLUESS
    #7 Tu inseguridad.
    Formas de conociemiento hay varias pero eso es filosofía de la ciencia o antropología y eso es de maricas seguro.
    0    k 20
  13. BLUESS
    #10 BLUESS
     *
    #9 NO puedo seguir ahora, la antrología , también la no forense es conociemiento: están la culturual, la física y la filósofica. Es otra forma de conocimiento.
    La antropologia forense es una derivada para lo forense o judicial.
    Te suenan Margaret Mead ( adolescencia, sexo y cultura en Samoa) y otros , pues cambiaron el mundo.
    0    k 20
  14. squanchy
    Entonces será un ORBI. Orbi et orbe => |IglesiaTopado
    0    k 20
  15. BLUESS
    #15 BLUESS
     *
    #14 Tengo el libro, tendrá más.
    Ah, no es el suyo, es una crítica. Vale.
    0    k 20
  16. AynRand
    #16 AynRand
     *
    Curiosamente el magufo número uno no dice nada en esta noticia, aunque ha votado la noticia :shit:
    0    k 20
  17. Pavon
    #10 Derek Freeman y su título es "Margaret Mead y Samoa: construcción y destrucción de un mito antropológico".

    www.semana.com/samo-no-es-como-lo-pintan/2259-3/
    0    k 11
comentarios cerrados
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize