Cuando el dato no mata el relato – The Neanderthals Grandson

63 visitas

votos: 11 · 0

karma: 114

Basta con darse un pequeño paseo por la prensa para darse cuenta de que lo que nos ofrecen muchos medios y periodistas es otra cosa: lo que nos venden es una selección de hechos ya empaquetados con una interpretación concreta. Llamar teorías a esas interpretaciones periodísticas suena un poco rimbombante de más, pero, afortunadamente, tenemos un término más adecuado para este campo: lo que nos ofrecen muchos periodistas son relatos. Relatos que son tan infalsables como cualquier teoría pseudocientífica.

falsabilidad, periodismo, relatos, verdad

comentarios (37)

comentarios cerrados

Comentarios destacados:

#1 function

Excelente artículo.

1 k 39

#2 Raistlin

"Si su teoría predecía A y ocurría B, entonces su teoría se demostraría equivocada"

Quita quita, donde estén los expertos esos de "solo uno o dos casos" o "ciudades inundadas en 2020" que se quite eso de acertar las prediciones tan negacionista.

2 k 58

#3 Injustice_Marvin

"El problema es que se han invertido las prioridades y, en caso de conflicto, en vez de modificar el relato para preservar la verdad, se va a sacrificar la verdad para preservar el relato. La conclusión no es algo a lo que se llega; es algo de lo que se parte."

Es una reflexión muy actual y totalmente acertada, la verdad no importa importa el relato.
No son periodistas son mercenarios de la comunicación que es lo que vivimos en nuestros días.

Gracias #0

4 k 86

#4 inconformistadesdeel67
*

#3 Hay otro problema más con esta cuestión. Cuando se tiene la certeza de que el periodismo nos manipula, como ocurre de hecho, se corre el peligro de que podamos llegar a no creernos absolutamente nada de los medios habituales, y caigamos en el error de creernos lo que nos cuente gente que aprovecha eso para vendernos teorías conspiranoicas varias, o creernos sólo lo que nos cuentan desde medios afines a los políticos que digan ser de nuestra cuerda. Así podríamos convertirnos en seres despreciables, capaces de vivir en el odio continuo hacia otras personas que no piensen como nosotros.

3 k 67

#5 Injustice_Marvin

#4 Dicen que la información veraz es un derecho lo q no dicen es como defenderla.

3 k 67

#6 inconformistadesdeel67

#5 Es difícil defenderla, amigo, con el sistema predominante. Con la cantidad de intereses, y de dinero, que confluyen en el uso de la información.

1 k 31

#7 Raistlin

#6 Porque lo de pensar por vosotros mismos, eso no que cuesta mucho. Mucho mejor que nos digan los "expertos" que tenemos que pensar..

1 k 39

#8 inconformistadesdeel67

#7 Mira..., tú, no tengo nada que debatir con alguien que se dedica a verter aquí punto, por punto, el discurso de VOX, y que muestra tanto desprecio hacia quien no está de acuerdo con ese discurso.

Sigue "pensando por ti mismo", o como te diga que pienses tu cura de referencia, que yo seguiré pensando como debo.

0 k 20

#9 Raistlin

#8 Tienes la cabeza a reventar de consignas y tontas Rafa.

Crees que todo el que te lleva la contraria es de Vox? Que es de ultraderecha?

Como explicas entonces mis comentarios a favor de la independencia, ya no soy de Vox?

Crees que todo el mundo es tan idiota como para comprarles el pack ideológico completo a algún partido? Rafa, piensa un poco anda..

0 k 19

#10 inconformistadesdeel67

#9 Sí, sí, tú disimula, como siempre.

0 k 20

#11 Raistlin

#10 Pero para que voy a disimular? Es que no tiene sentido nada de lo que dices.

Por qué iba a mentir? No veo nada malo ni en votar, ni en apoyar a Vox.

0 k 19

#12 inconformistadesdeel67

#11

Pues eso, no ves nada malo en votar, ni en apoyar a VOX.

0 k 20

#15 omoloc

#12 Anda que no hay que estar ciego para no ver nada malo en apoyar a Vox.

O para apoyar a Podemos, al PSOE, a Sumar, al PP...

0 k 20

#17 inconformistadesdeel67

#15 No sé si es malo, o bueno, apoyar a ningún partido hoy. En España me inclino a pensar que es malo apoyar a casi todos, quizá alguno mereciese la pena aunque no sé cuál.

0 k 20

#33 omoloc

#17 El único que merece la pena es Escaños en Blanco OBVIAMENTE

1 k 40

#34 inconformistadesdeel67

#33 Y obviamente no estoy metiendo a EB en el saco, cuando dije eso.

1 k 40

#36 omoloc

#34

1 k 40

#19 Raistlin

#12 Pero ni le apoyo, ni le voto.

Quizá es demasiado para que alguien como tu pueda comprenderlo..

0 k 19

#21 inconformistadesdeel67
*

#19 He comprendido perfectamente tu comentario, pero no te creo, y si fuese cierto, de todas formas, estás muy, muy, próximo a ellos. Ya por lo que has dicho antes puedo imaginar que apoyas algún partido de la misma ideología.

Repito, que no deseo debatir con alguien que muestra ese nivel de desprecio a quien no piensa igual.

0 k 20

#22 Raistlin
*

#21 No, simplemente mientras no me roben ni me perjudiquen, respeto cualquier ideología.

Te suena eso de "no comparto tus ideas pero lucharé para que puedas expresarlas"? Pues esa, a mí entender, es la izquierda de verdad, Rafa.

Y yo no desprecio a quien piense diferente, si no a la estupidez. Ya que esa estupidez a mí me afecta y me perjudica

0 k 19

#24 inconformistadesdeel67

#22 Venga, lo que tú digas, a chuparla un rato ya.

0 k 20

#28 inconformistadesdeel67

#22 Claro, campeón, solo que para ti es estúpido quien piensa diferente.

0 k 20

#29 Raistlin

#28 No. Ni mucho menos.

0 k 19

#30 inconformistadesdeel67

#29 No, que va, no se ve ni na.

0 k 20

#31 Raistlin

#30 Ok. Si me ves con esa actitud, házmelo saber. Te argumentaré donde está la estupidez y verás que para nada es por pensar diferente.

Más bien es por pensar lo que otros dicen que pienses. Por ahí van los tiros

0 k 19

#32 inconformistadesdeel67

#31 Vamos a ver, tío. Que no tengo nada más de que hablar contigo, ¿es que no te queda claro?

0 k 20

#14 omoloc

#6 Yo no quiero que nadie me defienda nada ni que nadie elija por mi lo que es verdad y lo que es mentira. Quiero poder ver todo lo que quiera y decidir por mí mismo.

2 k 59

#16 inconformistadesdeel67

#14 Bien, y yo también. Totalmente de acuerdo.

1 k 40

#20 Raistlin
*

#16 Supongo que autoengañandote te sentirás mejor, siento decir que la realidad comprobable por cualquiera, es que eres un borrego de campeonato Rafa..

0 k 19

#23 inconformistadesdeel67

#20 Mira, tu eres (autoeditado), chaval. Es que no puedo encontrar mejor respuesta. Que me das asco, que eres un déspota, tío, que me olvides.

0 k 20

#25 Raistlin

#23 Un déspota..

pero para eso hay que tener poder, si no, poco déspota puedo ser..

Bueno, por lo menos ya no soy de Vox, vamos avanzando..

0 k 19

#26 inconformistadesdeel67

#25 No, no es cierto, no hay que tener poder para ser un déspota. Siempre con las mongaladas inventadas.

0 k 20

#27 Raistlin

#26 Ah pues tienes razón, lo he tenido que buscar y no es necesario tener poder, solo ser superior

0 k 19

#13 omoloc

#4 Todos mienten: los medios contrarios, los medios afines y los de las teorías conspiranoicas.

Por ello: pensamiento crítico. Siempre.

1 k 40

#18 inconformistadesdeel67

#13 Pues eso, que las vacunas, el cambio climático... son todo una estafa, según alguien con pensamiento crítico.

0 k 20

#35 omoloc

#18 Aceptar todas las vacunas y rechazar todas las premoniciones catastrofistas que se vienen haciendo desde hace 100 años no es pensamiento crítico, eso seguro.

1 k 40

#37 inconformistadesdeel67

#35 Ni rechazar todas las vacunas y aceptar todas las premoniciones catastrofistas.

0 k 20

suscripciones por RSS

ayuda

+mediatize

tendencias
postits
blog
imágenes
síguenos en:

estadísticas

mediatize

condiciones legales, de uso y de cookies | quiénes somos | licencias: código, gráficos, contenido | HTML5 | código fuente