Nueva versión de KDE Connect Indicator Ubuntu / Linux Mint , disponible a través de PPA (ENG)

349 visitas

votos: 4 · 0

karma: 55

El ppa del fork de KDE connect indicator ya no está disponible y como usuario del mismo me he decidido a crear yo mismo un PPA para poder mantenerlo actualizado. También puedes descargar la última versión desde su página en Github,pero no se actualizará a través de tu gestor de software.

kde connect, kde connect indicator, ubuntu, linux, linux mint, ppa

comentarios (69)

#1 --426--

#0
|softlibre, |GNU_Linux.

0 k 20
#2 --486--
*

Hace mucho que no uso distros basadas en Debian, cualquier día lo instalo para probar.
La última que tuve fue la china Deepin pero el entorno me parece hortera a más no poder. Instalé Plasma pero me lié con los repos y lo jodí todo.
De todas maneras me encanta ir probando nuevas distribuciones.

1 k 40
#3 inconformistadesdeel67

#1 ¿Ha hecho algo mal el usuario, amigo?

0 k 20
#4 --426--
*

#3
Ponerlo en una categoría/sub que no representa adecuadamente la temática de la noticia.

0 k 20
#5 --486--

#4 Que haga lo que quiera.

1 k 40
#6 inconformistadesdeel67

#4 El envío trata sobre Linux Mint y el sub es para temas relacionados con Linux. Lo veo correcto, amigo.

0 k 20
#7 --426--
*

#6
El sistema operativo es GNU Linux. Linux Mint es una distribución GNU Linux (www.gnu.org). Linux se obtiene en www.kernel.org.

www.gnu.org/gnu/gnu-linux-faq.html#always

0 k 20
#8 inconformistadesdeel67

#7 Sigo viéndolo correcto.

0 k 20
#9 --426--

#8
Es incorrecto. Linux Mint está relacionado con GNU Linux, no con Linux.

0 k 20
#10 inconformistadesdeel67

#9 A ver, si está relacionado con GNU Linux, estará relacionado también con Linux, ¿no?

0 k 20
#11 --123--
*

#10 Ni caso,no es que no quiera entender,es que se ha creado un sub duplicado,para joder, y quiere que publiquen en su sub...al niño le dan pataletas si no es el ombligo del mundo...lo flipo con este tío

1 k 40
#12 --123--

#9 Sí claro,el kernel de mint es windows nt....vete a cagar que ya hueles

1 k 40
#13 --426--

#12
El software que corre en Linux Mint puede funcionar con Windows NT, porque el software está escrito para GNU Linux, no para Linux.

0 k 20
#14 --486--

#9 Debemos dar gracias a Linus y Linux de proporcionarnos un núcleo libre. De lo contrario estaríamos con un kernel UNIX.

0 k 20
#15 inconformistadesdeel67

#11 Bueno, bueno. Vamos a llevarnos bien, amigo. Intentemos no faltarnos, sea como sea.

1 k 40
#16 --426--

#14
Debemos dar las gracias a GNU que tenemos un núcleo libre, de lo contrario Linus no habría publicado Linux bajo una licencia libre.

0 k 20
#17 --123--

#13 Sí,y mi calentador lleva un RTOS de serie...hala...he vuelto a cansarme de leer estupideces,que te aguante tu padre.

1 k 40
#18 --426--

#17
Pues ale, si eres un ignorante ya sabes a donde ir.

0 k 20
#19 --486--
*

#16 No. Linus pudo elegir *NIX y no lo hizo. Creyó en GNU y ahí sigue.
El finlandés usaba un sistema llamado Minix con un núcleo *NIX, un S.O. privativo. Se percató que no podía desarrollar un kernel con esas restricciones de Minix.

1 k 40
#20 --426--
*

#19
No creyó en GNU. Le convenció una charla de la FSF. Pudo haber publicado Linux con una licencia privativa y no lo hizo porque la FSF con el proyecto GNU le convenció. Así lograba un mayor alcance para su proyecto.

0 k 20
#21 --123--

#2 YO hace mucho que no uso otra cosa,aunque voy probando lo que me va llamando la atención,últimamente tengo Manjaro (basado en Arch) instalado en un disco secundario y he de reconocer que va muy bien,pero en ubuntu hay más software,al menos más del que yo uso.
Pacman me ha sorprendido gratamente por su rapidez,con AUR no acabo de acostumbrarme,será que estoy acostumbrado a que me den todo hecho

0 k 20
#22 --426--
*

#19
¿En serio eso es lo que aprendiste de lo que ocurrió? Linus desarrolló un clon del núcleo de Minix al que llamó Linux. Por supuesto, también incluyó el clon correspondiente de la biblioteca de C de Minix.

0 k 20
#23 --123--

#19 Y sigue el chaval,si GNU adoptó linux es porque Mach ni estaba ni se le esperaba...20 años después sigue sin estar...y linux es lo más avanzado ahora mismo,ni bsd ni los basados en solaris se le acercan en compatibilidad con hardware moderno.

1 k 40
#24 --123--

#2 Por cusiosidad,qué distro usas?

1 k 40
#25 --486--

#21 Amo lo relacionado con Arch. Manjaro/Apricity/Antergos (son lo mismo) tienen un halo que me atrae especialmente. La falta de aplicaciones de los repositorios como bien dices, no se puede comparar a las Debian, pero AUR es un proyecto muy interesante. Pacman es maravilloso y resuelve las solicitudes en mi opinión, más rápido que apt.

0 k 20
#26 --123--

#25 Sí,es más rápido que apt,pero apt es el más rápido del resto y creo que resuelve mejor las dependencias que pacman...aunque no tengo demasiada experiencia con pacman.,...

0 k 20
#27 --486--

#24 Actualmente PClinux. Pero quiero probar Sabayon a ver si ha mejorado.

0 k 20
#28 --123--

#27 Usé pclinux durante un año,creo que la versión 2007...me gusta que usen apt como sistema de paquetería,lo hace más rápido que con el sistema de paquetes de mandriva en la que se basa....hace mucho que no lo pruebo,y ahora creo que es rolling release,si no me confundo.
Sabayon lo probé hace años,pero me resultó muy lento a la hora de instalar programas,aunque todo lo relacionado con Gentoo me da la impresión de ser una roca.

0 k 20
#29 --486--

#28 Gentoo roca.. y difícil, macho.

0 k 20
#30 --123--

#29 Más que difícil es lento porque lo compila todo,pero en dificultad Arch no le va a la zaga....hace años instalé un arch y di vueltas y vueltas para montar un pendrive en modo lectura/escritura jajaja,al final me cansé...pero se aprende mucho.

0 k 20
#31 --486--

#30 Yo cuando vi lo de masked y unmasked me eché a temblar.
Gentoo es para puritanos, con mucho tiempo y algo frikis del código.

0 k 20
#32 --426--
*

#10
No hay propiedad transitiva. Las aplicaciones utilizan la API y ABI proporcionadas por la biblioteca del lenguaje C hecha para abstraer la API de Linux. Los usuarios directos de la API y ABI de Linux son los módulos hechos para Linux.
Hay más sistemas implementando GNU Linux, como por ejemplo Windows o FreeBSD, que usan GNU Linux sobre NT Kernel y FreeBSD, respectivamente.

Eso si nos ponemos con lo más estricto. Pero es que luego están todas las herramientas de espacio de usuario.

0 k 20
#33 inconformistadesdeel67

#32 Mira, yo no entiendo mucho de estos temas. Lo que sí entiendo es de distinguir cuándo una discusión tiene más importancia y cuándo tiene menos, y opino que esta discusión no tiene ningún sentido. Te pido por favor, que dejes a este usuario que envíe donde quiera si no incumple normas, que no las incumple. Porfa, amigo, no revivamos tiempos pasados, no nos pongáis de nuevo en una mala tesitura porque sabes que ya no vamos a dudar qué hacer.

1 k 40
#34 --426--
*

#33
No sé qué dudasteis o qué dejasteis de dudar. El usuario no incumple las normas, pero contribuye a la confusión. Y lo peor es que se rebota y se pone a descalificar.
Aquí esta discusión es de muy alta importancia ya que se trata de difundir información y no se puede crear incongruencias o información errónea desde el propio sitio cuando hay bibliografía que indica claramente qué es cada cosa: biblioteca en C para las aplicaciones en espacio de usuario y el núcleo del sistema.

0 k 20
#35 inconformistadesdeel67

#34 Bueno, pues nada. Sigue y así ya sabrás lo que dejamos de dudar.

1 k 40
#36 --426--

#35
Seguiré insistiendo, de eso no te preocupes. Este envío está en el sub incorrecto. Debe ir en un sub titulado GNU Linux y no Linux. Este usuario no creó un sub llamado GNU Linux ni tampoco cambió el nombre de este sub o avisó al creador de este sub para cambiarle el nombre.

Recordaré en cada envío de este sub que el envío trata de GNU Linux.

0 k 20
#37 --295--
*

#16 #19 #23 #33, @Filiprino tiene razón (en parte, me parece que que Linux no es software libre sino abierto, es.wikipedia.org/wiki/Software_libre#Comparaci.C3.B3n_con_el_software_):

www.gnu.org/gnu/linux-and-gnu.es.html

Es una batalla bastante antigua y activa de Stallman y otros, que creo que tiene más que ver con las licencias, y se podrá decir que no es necesario pero hay que argumentarlo.

Como dicen en es.wikipedia.org/wiki/Controversia_por_la_denominación_GNU, el software libre de GNU no es lo msmo que el código abierto de Linux. Una de las diferencias está en las licencias (copyright), es bien conocido que Linux es una especie de "dictadura".

Uno no puede disponer de Linux o del código abierto como le plazca, está sujeto a unos derechos de autor bien definidos. Por lo tanto si se apoya el software libre flaco favor se le está haciendo al confundir términos.

Como desarrollador que tiene algun proyecto de software libre opino que se debería respetar la elección de Stallman y estas personas, ya que no creo que pidan demasiado a cambio de todo lo que aportan y, como ya he dicho en otros mensajes, el respeto hacia el trabajo de las personas, sobre todo cuando cobran poco o nada, es primordial.

Personalmente se me quitan las ganas de contribuir cuando veo que la gente que debería apoyarlo, los usuarios, solo mira por lo que le interesa y no respeta ni a quien trabaja por ellos.

1 k 28
#38 --123--
*

#37 Creo que no sabes de donde viene la discusión,todos estamos de acuerdo en que la mejor forma de llamarle es gnu/linux,eso nadie lo discute.
La discusión viene por el nombre del sub y por el dueño del mismo,nada que ver con filosofías, a @filiprino le ha jodido que aguien haya hecho un sub de linux antes que él y se ha hecho otro para joder,con argumentos chorras tipo: lleva linux pero no es linux.
Es como discutir si un corsa es opel...pone opel pero es corsa...chorradas.
En lo básico estamos de acuerdo y todos entendemos cuando alguien dice Linux a secas,otra cosa es pillarse pataletas porque no publican en tu sub y tú quieres ser el ombligo del mundo....pataletas de niños,nada que ver con GNU/Linux ni con software libre.

0 k 20
#39 --295--
*

#38 Yo he analizado los hechos. Aunque parta del punto de vista de que todos lo sabéis todo, los hechos me indican otra cosa en cuanto a conocimientos.

Dicho esto, puede que él se lo haya tomado como algo más bien personal pero los motivos pueden ser muy variados. Lo que haces es un juicio de intenciones (que es un juicio de valor).

1 k 28
#40 --123--
*

#39 Tienes hechos suficientes para valorar nuestros conocimientos?...y luego me hablas de que yo hago juicios de valor?...quien está haciendo juicios de valor eres tú,en este caso, y sin prácticamente datos...
No estoy haciendo juicios de valores ni de intenciones,no juzgo a niños,soy demasiado mayor para eso y para las pataletas.
Yo he llegado aquí,he visto un sub de Linux y me he dedicado a enviar noticias...luego llega el chavalín y se enfada con argumentos de quinceañero.
No hay más.
Yo comparto noticias que considero interesantes, si eso me va a acarrear problemas y voy a tener que explicarme en cada noticia que envio dejo de enviar y punto,pero no voy a aguantar pataletas de niños.

0 k 20
#41 --426--

#38
Un Corsa puede ser de múltiples marcas si varios fabricantes tienen los derechos de uso del apellido Corsa.

0 k 20
#42 --123--

#41 Y mi tía podría ser un autobús si tuviese ruedas.

1 k 40
#43 --426--
*

#37
No es por las licencias ni por política, es por el software. Linux a secas no existe. Siempre va acompañado de una API para el espacio de usuario, de la cual se deriva una ABI. Los sistemas de escritorio emplean en su mayoría GNU Linux.
En vez de GNU, hay otros que usan uLibc o musl. Incluso Bionic. Y luego está todo el software de espacio de usuario (proceso Init, intérpretes de comandos, etc.), aunque esto es más secundario.

De hecho, el primer término empleado para hacer entender GNU con Linux fue Lignux en vez de GNU/Linux.
El primer lanzamiento de Linux (el del correo eléctronico de Linus) requería de Minix, por lo que intuyo que utilizaba la API del núcleo Minix. Además, decía que era «minix-like». Tuvo que portar Bash y GCC al sistema. www.cs.cmu.edu/~awb/linux.history.html
Más tarde se adoptó la de GNU -> GNU Linux (Minix Linux :P)

¿Te imaginas que Tanembaum hubiera demandado a Torvalds como Oracle hizo con Google y su máquina virtual Java?

1 k 28
#44 --426--

#42
Pero no tiene ruedas, ¿o acaso me equivoco?

0 k 20
#45 --295--
*

#40 Puedo equivocarme pero personalmente creo que el que tiene menos edad en este foro eres tu, y no es solo por esto.

0 k 8
#46 --123--

#45 No es mi intención ser mayor que nadie,ni el ser mayor me haría más ni menos listo,sólo digo que estoy mayor para cosas de niños, por decirlo suavemente también.

0 k 20
#47 --295--
*

#46 Y repito: no te creo. Es una opinión.

0 k 8
#48 --123--

#47 Qué es lo que no crees?

0 k 20
#49 --295--

#48 Que sas tan mayor como dices. Es una cuestión de como hablas, no te lo tomes a pecho.

0 k 8
#50 --123--

#45 jajajajajaja,ya has editado el comentario y ahora empezamos a faltar

0 k 20
#51 --123--

#47 Me conoces de algo?

0 k 20
#52 --123--

#47 Has leído cuatro comentarios míos y sabes la edad que tengo y el tipo de persona que soy?...yo me dedicaría a la videncia tío,dominas mucho...en fín...ni el domingo por la mañana puede uno dejar de leer chorradas...
Hala,chao que tengo mejores cosas que hacer.

1 k 40
#53 --295--

#52 No, no sé tu edad. Lo que sé es que tú has sacado a colación el tema de la edad llamando adolescentes a otros, y los que tenemos pelos en los huevos sabemos qué tipo de persona suele tener esas actitudes... ya lo entenderás.

0 k 8
#54 --295--
*

#50 He editado para mejorarlo y que lo entiendas, ¿algun problema?

Si crees que el sentido del mensaje ha cambiado, pon los 2 por favor, y explica por qué.

0 k 8
#55 --123--

#53 A qué otros?...a tí no te he llamado nada,ya no sabes de lo que estábamos hablando y ahora empieza el victimismo?...
Hala,abur, no voy a contestarte más...osea que no pierdas tiempo....

0 k 20
#56 --123--

#54 Abur

0 k 20
#57 --295--

#56 Se dice Agur, de nada.

0 k 8
#58 --295--

#55 Si si, de victimismo sabes un huevo pero parece que tu detector está estropeado... lo de la paja y la la viga

0 k 8
#59 --123--
*

#57 dle.rae.es/?id=0E8VpC4 ,sabes lo que son sinónimos?
Aún por encima de maleducado,que se mete en conversaciones ajenas, eres ilustrado...lo que hay que leer.
Amigo,te he ignorado y a partir de aquí no voy a leer tus comentarios,si quieres perder el tiempo allá tú.

1 k 28
#60 --295--

#59 Venga, ignorame unos cuantos años hasta que alcances la mayoría de edad.

0 k 8
#61 --123--

#60 @admin podrías decir a este usuario que deje de insultarme,por favor

1 k 28
#62 --295--

#61 Si @admin por favor, haz que deje de decir de alguien que va llamando niñatos y adolescentes a los demás que no ha alcanzado ni la mayoría de edad.

0 k 8
#63 --123--

#62 Busca un solo comentario donde te llame niñato o cualquier otro insulto,eres un mentiroso, aparte de un maleducado.

0 k 20
#64 --295--
*

#63 No he hablado de mí pero buen intento

Quizás en tu mundo los agravios solo importan si te los hacen a tí, pero afortunadamente no todos funcionamos así y algunos tenemos sentido de la justicia.

0 k 8
#65 --123--

#64 Pero yo si que hablo de tí, y eres tú quien me está insultando,es algo que voy a poner en conocimiento del @admin y le explicas a él lo de la justicia...

0 k 20
#66 --295--
*

#65 Lo de buen intento era broma y ni siquiera lo pillas . Que estás haciendo el ridículo joder, no te lo puedo poner más claro.

Repite lo de los insultos todo lo que quieras hijito, seguro que con mamá esas mentirijillas te funcionan pero aquí no.

Le explico a @admin acerca de mi sentido de la justicia cuando él quiera si le parece un tema intresante, no cuando tú digas

0 k 8
#67 --123--

#66 besitos

0 k 20
#68 --295--

#67

0 k 8
#69 admin (fermin)
*

#66 #65 ¿Para estas chorradas molestáis? Anda, ponéos el ignore ya y dejad de molestar