Linux supera una cuota de mercado del 3% en PC de sobremesa

27 visitas

votos: 10 · 1

karma: 109

Por primera vez en los últimos 30 años, el sistema operativo Linux ha conseguido superar una cuota de mercado del 3% en los ordenadores de sobremesa. Así es, si bien rápidamente se podría pensar que el crecimiento en el uso de Linux se debe a la consola portátil de Valve, la Steam Deck, esto no es así. Además de que la consola usa SteamOS 3.0, que está basado en la distribución Arch Linux. Esto significa que lo poco que ha conseguido crecer Linux ha sido a costa de deteriorar la cuota de mercado de otros sistemas operativos.

linux, sistema operativo, mercado, ordenadores de sobremesa

comentarios (24)

comentarios cerrados

Comentarios destacados:

#1 GrofTheGuard

sin duda, es el año de linux en el escritorio

4 k 86

#8 Copon

#1 #2 #3

Ya lo tenéis los talibanes linuxeros.

Un 3% NADA MÁS Y NADA MENOS.

Hace poco creo que salió un informe que decía que la contraofensiva de Ucrania necesitaría 117 años o así para reconquistar el Dombás.

Pues yo calculo que a este ritmo necesitáis 3000 años para darle la vuelta a Windows.

Solo hay una cosa que puede acortar ese plazo, hacer algo tipo ChromeOS o Android, es decir que sea SENCILLO y no andar con la terminal a todas horas.

Que sí, que ahora las distros de escritorio…

0 k 8

#9 juanda

#8 Menudo análisis....
.... más errado no podías estar. Tu problema y el de muchos es querer comparar y buscar aplicaciones exactamente iguales.
Linux está implantando en más servidores que Windows, con diferencia.

1 k 31

#11 Copon
*

#9 Es que eso es indiscutible, en servidores son dominadores de siempre, EN GRANDES EMPRESAS o centros de datos, peeeeeeeeeero, en empresas medianas y sobre todo pymes Windows gana INCLUSO en servidores.

Y si, mi problema y el de cualquier empresa es que si tiene hojas Excel con macros quieren que funcionen. Y si tienen documentos en Word y los abren en LibreOffice no quieren que se los descoyunten como si hubiera pasado una manada de elefantes. Es que hay que reconocer que somos unos…

0 k 8

#14 juanda

#11 Si te gusta trabajar poco, elementary Os, se instala en 15 minutos, ya viene con todo, deja configurar poco porque esa es su filosofía, la productividad en vez de tirarte 3 días configurando que color quieres las ventanas, ni siquiera te deja poner iconos en el escritorio.

0 k 20

#15 Copon

#14 Tengo por costumbre probar distros cada 6 meses o así para ver si alguna vez es verdad eso de que Linux para escritorio vale para algo, ese, si no recuerdo mal era una especie de "clon" de MacOs, lo probé por curiosidad y si no recuerdo mal no me iba el sonido.
Tras "sudar" con varios comandos de esos molones, ya sabes, con 4 o 5 líneas y editar ficheros a manta lo mandé al carajo como los otros 7100 windows killer anteriores.

En el mejor de los casos, todo funciona,…

0 k 8

#17 juanda

#15 elementary Os empezó queriendo ser un clon de Mac, sí, luego no se si porque cambiaron de idea o de jefes sigue hace años su propio rumbo, me gusta porque es lo último de Ubuntu pero con una interfaz limpia y muy liviana, cincuenta igual de bien en un portátil de hace 10 años que en uno nuevo, y el único inconveniente que he tenido ha sido fin el escáner de una impresora multifunción HP, y lo solucione con XSane, por lo demás, hace todo lo que necesito.

0 k 20

#10 squanchy

#8 ya hay versiones de Teams con inteligencia artificial que tras una reunión hacen un resumen escrito de la misma.

0 k 20

#12 Copon

#10 pero eso no va a ningún sitio porque el año que viene todos con linux.

0 k 8

#20 tommyx

#1 anda, un meneante.

1 k 31

#22 GrofTheGuard

#20

esa ha dolido

0 k 20

#24 tommyx

#22 son sus costumbres y debemos respetarlas

1 k 31

#2 squanchy
*

Apuesto a que se ha instalado en equipos viejos que tenían Windows XP o Windows 7 (ambos sin soporte) , y que ya no tiran con Windows 10.

1 k 40

#3 juanda

#2 pues en la empresa que trabajo tenemos 300 portátiles y pc última generación con Ubuntu, y 3 centros de datos con RedHat, con Windows no son capaces de compilar como lo hace Linux.
Está claro que es una empresa pero cuando hace falta calidad las empresas no lo dudan, Linux.

1 k 31

#6 squanchy

#3 yo he trabajado en muchas empresas y solamente una tenía un servidor con Linux, y porque en aquella época había mucha diferencia de rendimiento respecto a los Windows Server (año 2000).

Incluso desarrollábamos con Windows las aplicaciones para iPad.

A día de hoy da un poco igual la plataforma del cliente, porque la mayoría de las aplicaciones se desarrollan para web.

1 k 37

#5 mephist
*

#2 Apuesto a que muchos que usan GNU bloquean rastreadores, sitios web de estadísticas y cambian el user agent para las páginas tocapelotas de solo soportado windows

Estas estadísticas no valen para nada

PD: Miento, el titular debería ser:

El 3% de los administradores del siguiente--->siguiente-->siguiente que no les importa la privacidad y son admin de pacotilla usan GNU/Linux

0 k 9

#13 Copon

#2 Le pones un ssd aunque sea SATA y windows 10 LTSC versión 32 bits y va VOLAO. Lo he hecho en varios ATOM e incluso alguno más antiguo y chuta.

0 k 8

#16 mephist

#13 Y el ssd te va a durar dos telediarios por escrituras innecesarias

0 k 9

#18 Copon

#16 Llevo poniendo ssd sata desde que empezaron a poder comprarse sin tener que vender la casa. Empecé con 64Gb y ahora pongo mínimo 500 y lo normal un tera.
Todavía estoy esperando que alguien me diga que le ha cascado alguno.
Eso sí, todos de marca, nada de marcas chinas raras tipo Asenno o Kingdian, normalmente pongo crucial, Kingston y ahora me están llamando la atención los Patriot, en portátiles o pcs muy antiguos meto LTSC 32 bit y va de lujo, pero vamos, qué sabré yo...

0 k 8

#4 mephist
*

Curiosas estadísticas, todo administrador que se precie al menos cambia el user agent de los navegadores, de hecho todos los user agents de los sistemas que administro tienen windows NT y chrome aunque use otro sistema operativo y navegador, si intentan usar exploits contra chrome, pues adelante.

Por no decir que statcounter puede estar bloqueado por el admin.

Es como las estadísticas de servidores web más utilizados, conectándose a los servidores web visibles y buscando el banner, un banner que ha sido adulterado para que si tienen que perder el tiempo lanzando exploits lo pierdan contra el servidor equivocado.

En fin, estas estadísticas tienen una utilidad y veracidad de 0.0

0 k 9

#7 corruppcion
*

Por lo que he visto en varias empresas en las que he estado, los desarrolladores trabajan con Linux porque les resulta mejor para ciertas tareas, además dicen que va más rápido que Windows, incluso con ordenadores antiguos. Resulta que también es gratuito, por lo que ahorra una pasta a las empresas en licencias. Son todo ventajas, salvo que quizás sea para usuarios más avanzados.

0 k 17

#19 Copon

#7 En tu/tus ordenadores ¿qué tienes?

0 k 8

#23 mephist

#7 Para programar, GNU/Linux es mucho más estable, además puedes usar RAM como si fuera disco duro lo que puede incrementar mucho las pruebas.
La velocidad depende, yo uso afterstep que sí es mucho más rápido. Si usas plasma o gnome3 (el escritorio de Android) se te resentirá.

Los servidores pueden asegurarse mucho de mil formas y estabilizarse quitando systemd y poniendo openrc o sysvinit.

1 k 26

#21 tommyx

Esos % siempre me han parecido muy bajos

0 k 11

suscripciones por RSS

ayuda

+mediatize

tendencias
postits
blog
imágenes
síguenos en:

estadísticas

mediatize

condiciones legales, de uso y de cookies | quiénes somos | licencias: código, gráficos, contenido | HTML5 | código fuente