entrar registro

Un estudio sobre la jornada laboral de cuatro días concluye que cuando trabajamos cinco pasamos uno sin hacer nada

15 visitas
|
votos: 10 · 0
|
karma: 119
|

La investigación, elaborada por 4 Day Week Global en colaboración con más de 60 empresas, revela que el modelo mejoró la productividad y la salud de los trabajadores. La investigación destaca que las personas pueden realizar la misma cantidad de trabajo en una semana de 33 horas que en una de 38 horas,

comentarios (10)
  1. tommyx
    Ya, pero y lo bonito que es tener a la gente en la silla porque sí?
    1    k 39
  2. tommyx
    #4 pues en el sitio porque si
    1    k 39
  3. Josdete
    Eso es si no eres funcionario, ellos pasan mas días sin hacer nada. xD
    0    k 20
  4. inconformistadesdeel67
    #1 Un poco más de empatía, compañero. No todo el mundo trabaja sentado. :hug:
    0    k 20
  5. inconformistadesdeel67
    #7 O.k., así mejor. Hay que ser políticamente correctos. :troll:
    0    k 20
  6. Tiburcio
    Siempre hay un estudio favorable para lo que queramos, conclusión los estudios pueden no valer una puta mierda y ser parte interesada de cualquier manipulacion
    0    k 20
  7. Roboto7826
    Aunque creo que es así, que el grupo de investigación se denomine “4 Day Week Global” le resta un poco de credibilidad al estudio.

    Es como si un equipo denominado “beers forever” concluyera que la cerveza es saludable.
    1    k 18
  8. Juan_Nervion
    Y yo certifico que si se trabaja solo cuatro, sigue el trabajador haciendo el vago uno entero.
    0    k 17
  9. --2207--
    Trabajaremos tres y nos tocaremos los huevos uno
    0    k 12
  10. --2348--
    #9 --2348--
     *
    #6 «a juzgar por los resultados de nuestra investigación, procedemos a disolver la institución y renunciar a seguir pidiendo dinero público»

    Aunque podría ser peor, yo participé como cobaya en un estudio de la UGR que iba a demostrar los beneficios de la cerveza como hidratación después del deporte. Yo no recuerdo beber cerveza (no implica que no lo hiciera). No me puedo imaginar quién financiaba esos estudios

    «no se encontró ni un efecto negativo que se pudiera atribuir a la cerveza»: no se les pudo ocurrir que el alcohol es cancerígeno?

    «No se encontró ni un efecto específico ni uno negativo que se pudiera atribuir a la ingesta de cerveza en comparación con la ingesta sólo de agua», recalcó Castillo.
    canal.ugr.es/prensa-y-comunicacion/medios-digitales/sur-digital/estudi

    a lo mejor fue por esta tesis doctoral, pero el que manejaba el cotarro era un hombre
    digibug.ugr.es/bitstream/handle/10481/18533/19966258.pdf
    0    k 8
comentarios cerrados
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize