no hay lógica, o al menos una lógica "lógica" en lo que es el espacio que se supondría de izquierdas....

Madre mía los bulos de ultraderecha

#6 no hay lógica, o al menos una lógica "lógica" en lo que es el espacio que se supondría de izquierdas. Hay un relato que mantener y ganar. La realidad es accesoria pero no necesaria. Si el relato no coincide con la realidad, entonces lo que faltan son más altavoces de ese relato. La politica Gramsciana llevada al absurdo.

1 k 24

#8 RussellLittle

#7 ¿Qué diferencia hay en eso que atribuyes a "la izquierda" y lo que hace "la derecha"?

2 k 41

#11 Bartual

#8 Ya te respondo yo por él:
Cri…cri…cri…cri…

2 k 41

#13 inconformistadesdeel67

#11 Otra posible respuesta:
Uh, uh, uh, uh.

cc: #8

1 k 28

#16 Rauluci

#8 Ninguna. La diferencia se ve aquí, unos intentan defender su relato y otros el contrario. Y los que intentan salirse de los 2 relatos serán acusados de fachas o progres según el relator

1 k 19

#19 RussellLittle

#18 Goto #16.

0 k 13

#20 Rauluci

#19 Perdona mi incapacidad intelectual, pero no sé qué significa eso. Un saludo

0 k 6

#21 RussellLittle

#20 Perdona, el comentario era para el #18, pero el foro lo ha colgado del tuyo. Intento ayudar al compañero con tu explicación.

es.wikipedia.org/wiki/GOTO

1 k 33

#22 Siyo
*

#21 """""La "izquierda" por ejemplo""""
No es excluyente.
Pero si tiene más canales de "antibulos" eso es una realidad

0 k 20

#25 Rauluci

#21 Ok. Gracias por el enlace

0 k 6

#18 Siyo

#8 La "izquierda" por ejemplo gasta mucho dinero en decir "lo que es verdad .. bulo ..etc" y queda retratada en el segundo UNO

0 k 20

Madre mía los bulos de ultraderecha

suscripciones por RSS

ayuda

+mediatize

estadísticas