PSOE retira la acreditación a varios medios por los incidentes de la Nochevieja en Ferraz y pide lo mismo a Parlamento

54 visitas

votos: 11 · 0

karma: 114

El PSOE va a retirar la acreditación que permite acceder a los actos orgnizados por el partido a todos los medios de comunicación que participaron en la retransmisión de la protesta organizada junto a la sede nacional del partido en Ferraz la pasada Nochevieja; en la que se apaleó un muñeco que representaba al presidente del Gobierno, el socialista Pedro Sánchez.

psoe, nochevieja

comentarios (39)

Comentarios destacados:

#1 function

Democracia de la buena, es lo que tenemos.

3 k 69
#2 AshMostaza

Hace unos dias ya decian que se estaban planteando algo así. No pueden permitir que alguien los exponga.
Libertad de expresion solo si no me incomoda o es mi jefe catalan.

2 k 54
#3 usuario_610

Decisión tomada ante situaciones incómodas, tipico de dictadores y cobardes.

3 k 72
#4 Navi

Unos medios a los que se les debería haber retirado la acreditación hace tiempo.

1 k 40
#5 Roundpixel

#4 Si El Jueves o Mongolia no tienen acreditación, no se porqué estos aventamierdas la tienen

1 k 40
#6 Fartón_Valenciano

#4 ¿Y quien decide a que medios se les debe retirar la acreditación?, ¿si hay un cambio de gobierno y estos quitan la acreditación a medios contrarios a ese gobierno dirías lo mismo?.

Existe una cosa que se llama libertad de prensa, yo personalmente estoy en contra de quitar acreditaciones, a Xavier Rius la Generalitat le retiro la acreditación y la justicia se la volvió a dar...

1 k 40
#7 AshMostaza
*

#4 me gusta vuestra democracia pero oye, cuando vuelva a gobernar la derecha, aplicaran vuestras mismas medidas, no lloreis.

intelectual y estrategicamente hablando, estar a favor de esto, es poco como lo diria yo para que no se ofenda la gente...

1 k 23
#8 Navi

#6 Lo decide el sentido común. Periodistas que ya han sido condenados en varias coasiones por difundir bulos, que han hostigado a un representante político a las puertas de su casa y llamado hija de puta a otra...etc.
#7 Ya las está aplicando, a sus actos solo dejan entrar a los periodistas que no hablan mal de ellos, a los otros los llaman activistas. El Supremo ya les ha dicho que no pueden hacer eso.

1 k 40
#9 Fartón_Valenciano
*

#8 ¿Sentido común?, que cosas, ¿y dices que hay que quitar la acreditación a los medios condenados?...

www.laprovincia.es/canarias/2020/07/02/supremo-condena-eldiario-vulner

4 k 70
#10 Navi

#9 Carlos Sosa tiene acreditación del congreso?

0 k 20
#11 Fartón_Valenciano

#10 No me hagas trampas, en el articulo se nombra a varios medios y cuando el PSOE pide que se quite la acreditación del parlamente es que alguno de ellos tendrá dicha acreditación...

1 k 29
#12 Navi

#11 Eda Tv con javier negre, el que llamó Hija de puta a Mertxe Aizpurúa.

0 k 20
#13 Fartón_Valenciano
*

#12 ¿Otra vez?, que se nombran a mas medios, Javier Negre ya tiene varias condenas pero el PSOE no puede decidir quien merece acreditación y quien no, por esa regla de tres los demás partidos también podrían hacer lo mismo, te dejo esto:

valenciaplaza.com/una-juez-condena-a-tona-catala-a-3000-de-indemnizaci

Un extracto:

"El Juzgado de lo Penal número cuatro de València ha condenado a la periodista Tona Català, mujer del presidente de Les Corts, Enric Morera, al pago de una multa de 900 euros y a indemnizar con 3.000 euros a Luis Salom, asesor del PP en el Ayuntamiento de la capital, por insultarle en una red social con las expresiones "puto fatxa" y "maricón d'Espanya ".

0 k 20
#14 Bardock

Qué recuerdos de cuando esto era turbofascista porque lo hacía vox. A este ritmo en 2024 el bloque progresista incluye a Santiao Abascal

0 k 9
#15 Deacon

Censura de la buena

0 k 6
#16 Navi

#13 Se nombra a los medios que convocaron la protesta en Ferraz. Las acreditaciones las decide la mesa del congreso.

0 k 20
#17 Fartón_Valenciano

#16 ¿Recuerdas que te dije que a Xavier Ruis le quietaron la acreditación los de la Generalitat?, luego se la devolvieron, primero se tendrá que ver si se cometió algún delito antes de quitar nada...

0 k 20
#18 Navi

#17 Entiendo entonces en función del último enlace que has pasado, que a Javier Negre se le retirará la acreditación por insultar a Mertxe Aizpurúa.

0 k 20
#19 Fartón_Valenciano

#18 No, lo que he dicho es que el PSOE no puede decidir quien merece acreditación, los demás partidos podrían hacer lo mismo, te puse un enlace para que vieras que Negre no es el único que insulta...

0 k 20
#20 Navi

#19 Pero parece que si que es el único que reincide. La retirada, si es que se produce, que no lo tengo claro, tendría que haberse hecho antes, lo pidieron incluso algunos periodistas.

0 k 20
#21 Fartón_Valenciano

#20 Si reincide es su problema, tendrá mas condenas, pero debe ser un juzgado quien le retire la acreditación no el PSOE...

Que Negre tenga condenas no quiere decir que se puedan pisotear sus derechos, también diría lo mismo si fuera a Escolar a quien quisieran quitarle su acreditación por parte de VOX o cualquier otro partido...

0 k 20
#22 Navi

#21 Me gustará verlo.

0 k 20
#23 Fartón_Valenciano

#22 La libertad de prensa es algo que siempre he defendido, luego esta la ética de cada periodista que como te demostré pocos se salvan...

0 k 20
#24 Navi

#23 El problema es si la libertad permite justificarlo todo, yo personalmente pienso que no.

0 k 20
#25 Fartón_Valenciano

#24 ¿Y quien ha justificado?, para algo están los juzgados cuando el comportamiento del periodista es nefasto, ya te he dicho que por muchas condenas que tenga un periodista no le quitan derechos...

0 k 20
#26 Navi

#25 Los afectados por esos periodistas también tienen derechos.

0 k 20
#27 Fartón_Valenciano
*

#26 A denunciar y defender su honor, si los periodistas son son condenados a recibir una indemnización y en algunos casos a una rectificación publica ...

0 k 20
#28 Navi

#27 Ya ha sido condenado en varias ocasiones. Ha cambiado eso algo?

0 k 20
#29 Fartón_Valenciano

#28 Que esta condenado y que se demostró que mentía, ¿no te parece suficiente?, te repito que el PSOE no puede decidir a quien se le quita la acreditación, no es un juez...

0 k 20
#30 Navi

#29 Está condenado y se demostró que mentía, pero se le permite seguir haciéndolo, no parece muy justo.

0 k 20
#31 Fartón_Valenciano

#30 Como a Montero, que por cierto, puede optar a otro cargo publico...

0 k 20
#32 Navi

#31 O los jueces prevaricadores que siguen pudiendo ejercer de jueces.

0 k 20
#33 Fartón_Valenciano
*

#32 Díselo a Garzón, Alba y Presencia....

0 k 20
#34 Navi

#33 Díselo a tantos otros que no están en esa corta lista.

0 k 20
#35 Fartón_Valenciano

#34 Dime quienes son y que condenas tienen...

0 k 20
#36 Navi

#35 No tienen condenas, por eso lo digo.

0 k 20
#37 Fartón_Valenciano

#36 Pues entonces solo es una opinión tuya...

0 k 20
#38 Navi

#37 No, son hechos.

0 k 20
#39 AshMostaza

#12 Si, ahi estoy de acuerdo, se pasó tres pueblos, una puta no puede tener una hija asi de desgraciada.

0 k 14

comentarios cerrados

Se permite cualquier envío, la administración NO considerará bajo su criterio personal que es fake o que no (para eso están los comentarios), se permiten vídeos del "compa" de cuellilargo de SpanishRevolution, de Kim Jong-un y por supuesto también de Rallo a quien han censurado en el sub de PolíticaInternacional. NINGÚN envío será descartado. La administración no está para censurar.

Sin reglas, total libertad de expresión y opinión.

Admin:

suscripciones por RSS

ayuda

+mediatize

tendencias
postits
blog
imágenes
síguenos en:

estadísticas

mediatize

condiciones legales, de uso y de cookies | quiénes somos | licencias: código, gráficos, contenido | HTML5 | código fuente