#5 Yo no les he llamado fachas. Hubo uno del Supremo que recibió un asunto contra Aznar y su gobierno por meter a España en la guerra gringa de Irak. El magistrado, muy progresista, dio carpetazo al asunto en 15 minutos porque eso no tenía ningún sentido judicial por ser un asunto ejecutivo. Luego, ya a título personal, asistió a una manifa del no a la guerra.
Creo que se puede ser juez y tener honradez profesional.
No sé cuándo recuerdas que Berlusconi no haya sido un corrupto. Como casi todo en el mundo occidental, primero lo inventan los italianos. El trumpismo, también.
#6 Yo creo que tardó algún minuto más. Sobre todo porque debe motivar la decisión.
Lo de manos limpias tendrá más o menos recorrido, o no lo tendrá, pero el que tiene que decidir si le da curso es el juez, que además es quien ha leído los argumentos de la acusación.
Ribera debe ser muy importante para poner la venda antes que la herida...
0k 20
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
Creo que se puede ser juez y tener honradez profesional.
No sé cuándo recuerdas que Berlusconi no haya sido un corrupto. Como casi todo en el mundo occidental, primero lo inventan los italianos. El trumpismo, también.
Lo de manos limpias tendrá más o menos recorrido, o no lo tendrá, pero el que tiene que decidir si le da curso es el juez, que además es quien ha leído los argumentos de la acusación.
Ribera debe ser muy importante para poner la venda antes que la herida...