El juez Peinado figura con dos DNI distintos como propietario de varios inmuebles - El Plural

9 visitas

votos: 8 · 2

karma: 118

Ningún ciudadano puede tener dos DNI de distinto número, pero según el Registro de la Propiedad, esto ocurre en el caso del juez que investiga a Begoña Gómez. El juez Juan Carlos Peinado, encargado de investigar a la mujer de Pedro Sánchez, Begoña Gómez, utilizó presuntamente dos Documentos Nacionales de Identidad (DNI) con mismo nombre y distinto número para adquirir su abultado patrimonio según consta en la documentación oficial del Registro de la Propiedad

juez peinado, documentos nacionales de identidad, propiedades, registro de la pr

comentarios (23)

Comentarios destacados:

#1 Josdete

Vaya, vaya con el señor juez, dos DNI con números distintos.

4 k 98

#2 juanda

#1 No seas mal pensado, seguro que se trata de dos personas distintas con el mismo nombre... sino, mira "lo que le pasó a Begoña"..!!

4 k 100

#8 inconformistadesdeel67

#2 Me llama poderosamente la atención esta parte de la noticia: "El Ministerio del Interior guarda silencio y no ha ofrecido respuesta alguna."

¿Podría ser que los mismos a los que atacan intenten encubrirlo, o estarán haciendo comprobaciones? ¿Qué pensáis? #1

0 k 20

#9 juanda

#8 Vaya a saber, a mi me da que Sánches la pifió pactando con Feijóo la renovación del CGPJ queriendo volver a la situación del bipartidismo, pensando que con eso el PP dejará de atacar a Sánchez. La derecha ha encontrado un filón en los ataques personales a otros partidos, sean verdad o bulos, y no la van a desaprovechar. Que haya salido ahora ésto del tal Peinado, me parece que éso no le quitará el sueño ni "lo despeinará" ... más barro pal'barrizal.!!

1 k 40

#10 inconformistadesdeel67

#9 Ya, pero hostia, que a quien intentan poner contra las cuerdas es a la mujer de Perro I El Grande. Lo lógico sería que si esto es cierto movieran ficha desde el PSOE. No sé.

0 k 20

#11 juanda

#10 Ahí está, si éso fuera cierto,... igual quieren asegurarse muuuy bien antes de mover ficha, no vaya a ser que den un patinazo y sea peor aún.

1 k 40

#12 inconformistadesdeel67
*

#11 Desde luego, si no es así como dices, me temo que la realidad política de este país sería bastante más oscura de lo que podamos pensar. Esperemos que sea eso, que quieran asegurarse.

0 k 20

#15 juanda

#14 #12 Lo que no me cuadra mucho es que una noticia como ésta no se hicieran más eco otros medios, sí se habla de un "chalet fantasma", de propiedades de dudoso origen, pero que la misma persona tuviese dos DNIs poco,... igual fue una salida de armario de algún becario y en breve se quedará en el olvido...

1 k 40

#16 inconformistadesdeel67

#15 Mmm, pues es que tú ya sabes que cuando quieren tapar algo, lo tapan, también, pero no sé si pueda ser que quieran taparlo.

0 k 20

#14 Josdete

#2 Me supongo que lo habrán comprobado antes.

0 k 20

#3 Juan_Nervion

Mucha plata y poco plomo.

1 k 32

#4 Pistongripau

Tiras de un hilo y sacas mierda por todos lados.
En este caso ya sabemos que justicia va ha aplicar este corrupto .

3 k 78

#5 squanchy

anda, como los espías con varios pasaportes

3 k 76

#6 Roboto7826

Este viernes declara la imputada. Perdón, la investigada. No os lo perdáis!

2 k 49

#7 Igorymi

#6 por eso ya están cargando contra el juez. El juez tiene la culpa de que la mujer del presidente sea corrupta.

2 k 60

#13 Josdete

#7 O de que el juez este demostrando lo corrupto y sinvergüenza que es el

0 k 20

#17 inconformistadesdeel67

#7 Oye, una cosa, amigo. Es que llevo tiempo observando que cuando algo no te gusta es que cargan contra alguien, pero cuando te gusta es que vaya corrupto que es alguien. Me explico, si esta misma noticia fuese sobre Begoña, estoy segurísimo que no dirías que cargan contra ella, sino que darías por hecho lo que dice la noticia.

No sé, algo falla ahí.

2 k 60

#19 Igorymi

#17 no creo que hayas visto ningún comentario mío en contra de un juez

0 k 20

#20 inconformistadesdeel67

#19 Mmm, me parece que sí, ¿cómo se llama el juez ese que salió explicando cómo se actúa en el tema de las okupaciones? Ese es juez también, ¿eh?

Pero vamos, que me parece una respuesta para salir del atolladero sólo.

0 k 20

#21 Igorymi
*

#20 no lo recuerdo, de verdad. Yo critiqué al juez?
Puedo haber criticado a marlaska o al fiscal, pero por formar parte del gobierno, no por una decisión judicial en su carrera de juez

0 k 20

#22 inconformistadesdeel67

#21 Jo, no me hagas buscarlo, yo creo recordar que sí, pero es que mi comentario no iba por según qué sea a quien se ataca, me parece que lo sabes perfectamente.

0 k 20

#23 Igorymi

#22 de verdad que lo de los jueces no. Entiendo que ahora hay que dar caña a quien está en el poder corrompiendolo todo. Creo que esté gobierno se pasa por el forro hasta las buenas maneras de delinquir. Pero de verdad que los jueces nunca me han parecido parte de la ecuación de los políticos, por mucho que se diga.

0 k 20

#18 Replicante

Conoce la ley, conoce las trampas.

0 k 16

suscripciones por RSS

ayuda

+mediatize

tendencias
postits
blog
imágenes
síguenos en:

estadísticas

mediatize

condiciones legales, de uso y de cookies | quiénes somos | licencias: código, gráficos, contenido | HTML5 | código fuente