En el diario El Mundo siguen escocidos y no van a parar porque les retrataron así

15 visitas

votos: 9 · 1

karma: 117

El diario El Mundo todavía no ha digerido que Silvia Intxaurrondo le dejase muy claro a su periodista de tribunales que publicaron un BULO sobre el caso del novio de Ayuso y la fiscalía. Siguen escocidos y no van a parar porque les retrataron así

el mundo, silvia intxaurrondo, hemeroteca

comentarios (26)

Comentarios destacados:

#1 rogero

Si escocidísimos al ver que la mentirosa mayor del reino tiene que afojar la panoja por espabilada

4 k 82
#2 Roundpixel

#1 quien no se consuela es porque no quiere, o como tratar de hacer parecer que han ganado en algo cuando en realidad les han dejado con el culo al aire

3 k 80
#3 josdete

El panfleto el Mundo es un nido de mentiras, falsedades y noticias modificadas a su gusto, siempre a favor del facherio y en contra de los demás.

0 k 20
#4 rogero

#2 No, si todavía para vosotros, en vuestra imaginación quien paga las costas es el claro vencedor

3 k 62
#5 rogero

#3 No como Silvia, que siempre dice la verdad y paga todos sus impuestos

2 k 56
#6 Roundpixel

#4 lo que te digo, haces de tu capa un sayo

1 k 40
#7 rogero

#6 ¿Que me vendes que no te compran amigo Roundpixel?

2 k 46
#8 Roundpixel

#7 no te vendo nada, la denuncia era por un bulo, la sentencia confirma que el bulo se revirtió y por tanto le toca pagar por seguir adelante, pero el BULO de El Mundo se ha confirmado con esto, si consideras una victoria que se demuestre que mienten, allá tú, cada cual se consuela como quiere

2 k 60
#9 function

#7 Crecepelo.

2 k 56
#10 rogero

#8 Así me gusta, sobre todo cuando dices: "por tanto le toca pagar"

En cuanto de que si el bulo es del mundo y eso bueno, quien roba a un ladrón tiene cien años de perdón. Porque Silvia es mentirosa profesional además de una defraudadora, lo sabes, ¿Verdad?

1 k 26
#11 Roundpixel

#10 no parece demostrado en esta sentencia eso que dices así que no, no lo es (presunción de inocencia) cosa que no aplica a ese periódico que ha quedado retratado (como si no lo estuviese ya desde hace años)

1 k 40
#12 rogero

#11 ¿Cuando he dicho que Silvia sea una mentirosa por esta noticia?
A ver, he dicho que Silvia es mentirosa profesional, una propagandista del régimen que pregona el neo-nodo sanchista desde su televisión pública pagada con dinero de nuestros impuestos. Y lo digo así genérico, porque es verla 5 minutos y no suelta más que demagogia del todo a 100.

Ejemplos puedo ponerte miles, como por ejemplo:
«no vamos a decir informaciones, porque son trolas del tamaño de una catedral, que son mentira. Hay informaciones que son falsas y que están en la denuncia» para hablar de los casos del hermano de Sánchez o su mujer.
www.eldebate.com/cine-tv-series/20240425/exigen-tve-cese-silvia-intxau

Que de hecho estoy seguro que tu mismo piensas que ambos casos son bulos y feisnius, lo que no entiendo es como en tu cabeza justuficas delacaraciones como la del hermano de Sánchez:
"¿Qué es la Oficina de Artes Escénicas?" "No sé, la que se encarga de las artes escénicas..."
Y cobrando lo que cobra: theobjective.com/economia/2024-07-11/diputacion-badajoz-273-000-euros-

Pero si, todo bulos, palabrita de Silvia

1 k 26
#13 Roundpixel

#12 estás diciéndolo continuamente en todas las noticias que tocan este tema (tema que habla de un periódico que miente), si lo haces por afición podrías explicarte mejor, y ahora además me traes otras cosas que no tienen nada que ver

0 k 20
#14 rogero

#13 Buen modo de esquivar la realidad, si señor, he de darte la enhorabuena.
Eso si, si a ti te gusta que te roben para mentirte adelante, muy bien.

2 k 56
#15 Roundpixel

#14 tu realidad =/= la realidad

0 k 20
#16 rogero

#15 Te he puesto la realidad (con enlaces), pero claro, parece ser que te resulta incómodo hablar del hermano y la esposa de Sánchez, como estos nos roban y como la propagandista del régimen te toma por gilipollas.

0 k 20
#17 Roundpixel

#16 puedes traer esas noticias de forma independiente, pero meterlo aquí como para justificar otras cosas no lo veo

0 k 20
#18 rogero

#17 Pues es muy fácil de ver, tu dices que Silvia no es una mentirosa en este caso y yo te digo que a Silvia la llamo mentirosa, porque su profesión es mentir en la televisión pública, te adjunto unos ejemplos de sus mentiras, y ahora me dices que no ves por que hago esta justificación

0 k 20
#19 Roundpixel

#18 o sea, que es tu opinión, pues vale, como opinión te la respeto aunque no esté de acuerdo

0 k 20
#20 rogero

#19 Dime de que presumes y te diré de que careces.

¿Quieres hacer ver que una realidad que te justifico con enlaces es mi opinión? Bueno, pues vale ... piensa como queras, pero lo único que das a entender es esto:

0 k 20
#21 Roundpixel

#20 me pones enlaces a medios que participan del bulerío, ¿como voy a estar sorprendido?

0 k 20
#22 rogero

#21 Vaya, ahora como no te conviene a matar al mensajero ...

En fin, que si, que para poner fin a esta conversación (me tengo que ir a comer ya) que todo lo que no te gusta son bulos y extrema derecha.
Fin.

0 k 20
#23 VolandoVoyVolandoVengo

Intxaurrondo tiene unas buenas rodilleras o ya hizo callo en sus rodillas.

0 k 20
#24 Henry

Dame paguitas Ayuso.

0 k 20
#25 Almaxito

#3 tu eres más de panfletos como el Diario

0 k 6
#26 Bardock

Silvi, paga las costas. Primer aviso.
"La sentencia no sólo despacha la demanda de Silvia Intxaurrondo, sino que impone a la periodista una condena en costas, inusual en este tipo de procedimientos, por lo manifiestamente infundado de sus argumentos"

0 k 16