entrar registro

Un diputado del PSOE acusado de violación afirma que es una Denuncia Falsa

107 visitas
|
votos: 11 · 1
|
karma: 107
|

Los escritos de la defensa de Javier Guardiola, a los que también ha tenido acceso ABC, indican que el diputado socialista define la denuncia como «falsa». Es una «trama urdida por un grupo hostil» dentro del PSOE de Madrid para terminar con su carrera política. «Se han aprovechado de la fragilidad mental» de la joven denunciante, indica su defensa, que también relata que el parte de urgencias detalla que la joven recibió el alta con «un buen nivel de consciencia».

comentarios (40)
  1. rogero
    #1 Se lo merece, sin duda que se lo merece. Pero no por la violación o no, sino por pertenecer a un grupo anticonstitucional que se pasa por el forro un principio constitucional tan básico como la presunción de inocencia.

    Así que si lo han denunciado es un puto violador de mierda según su lógica.
    7    k 124
  2. --922--
    Pues majo, según los socialistas, las denuncias falsas son bulos de la ultra derecha.
    Así tendrás que elegir.
    7    k 122
  3. rogero
    Que ya es mala suerte oye, que de las 0,000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001% de denuncias falsas le tengan que tocar justo a él ....

    Por cierto, su twitter para que, como siempre, se haga leña del árbol caído:
    twitter.com/guardiola_92?lang=es
    4    k 87
  4. omoloc
    #13 No, no me lo comentaste por si era un error. En #9 dejas bien claro que no te gusta que lo haya cambiado y crees que estoy falseando algo porque tengo un sesgo.

    ¿Por qué intentas pasar tu mensaje por algo que no era?
    4    k 78
  5. Igorymi
    Te espera un calvario, te lo merezcas o no.
    3    k 69
  6. omoloc
    #9 ¿Qué estoy falseando? ¿Es falso el titular? ¿Cuál es mi sesgo? ¿Cuál es tu sesgo?
    3    k 69
  7. omoloc
    #21 Es lógico teniendo en cuenta tu sesgo.

    Un saludo.
    3    k 69
  8. Igorymi
    #2 a disfrutar de lo predicado
    3    k 68
  9. function
    #4 Le ha tocado la lotería. :troll:
    3    k 67
  10. omoloc
    #7 ¿y?
    2    k 60
  11. omoloc
    #11 Creo que no sabes muy bien cómo funciona un agregador de noticias.

    No hay por qué utilizar el mismo titular en una noticia compartida (de hecho muchas veces ni siquiera se comparten cosas con titulares).

    La clave es si el titular es fiel al contenido de la información compartida. ¿Lo es en este caso?
    2    k 60
  12. juanda
    #12 Yo solo te lo comenté por si era un error, pero visto que vas de wayon y sobrao... ye... lo que tú digas..!!
    2    k 60
  13. omoloc
    #15 No he falseado nada.
    2    k 60
  14. omoloc
    #17 Repito la pregunta ¿Qué estoy falseando? ¿Es falso el titular? ¿Cuál es mi sesgo? ¿Cuál es tu sesgo?
    2    k 60
  15. omoloc
    #19 Si tú lo dices...
    2    k 60
  16. function
    #23 Titular en la noticia: "La Justicia ordena investigar a un diputado madrileño del PSOE por una presunta violación".
    Subtítulo: "Javier Guardiola, parlamentario socialista en la Asamblea de Madrid, dice que se trata de una «denuncia falsa»"
    Titular en Mediatize: "Un diputado del PSOE acusado de violación afirma que es una Denuncia Falsa "
    3    k 58
  17. function
    #27 No parafraseo, he puesto el objeto de disputa para que quedara claro sobre lo que estáis hablando.
    3    k 58
  18. --922--
    #26 No es el caso.
    2    k 53
  19. Vorkosigan
    #27 pues que eso no es falsear el titular. Te has metido tu solo en un berenjenal.
    2    k 41
  20. juanda
    #0 El titular de tu noticia no corresponde con el del periódico.
    1    k 40
  21. juanda
    #8 Bueno, es un poco falsear el titular con tu sesgo.
    1    k 40
  22. juanda
    #10 Estas falseando el titula.
    1    k 40
  23. juanda
    #14 Yeee que si quieres falsear los titulares y está permitido.. lo que tú quieras.
    1    k 40
  24. juanda
    #16 Si tú lo dices...
    1    k 40
  25. juanda
    #18 Te lo repito también, has falseado el titular
    1    k 40
  26. juanda
    #20 Gracias, si es
    1    k 40
  27. juanda
    #22 No he sido yo quién ha falseado.

    Otro saludo
    1    k 40
  28. juanda
    #24 ....o falsearlos.
    1    k 40
  29. juanda
    #25 parafraseando a omoloc.... ¿Y?
    1    k 40
  30. --922--
    #23 Esto no es meneame, aquí se puede cambiar el titular, y además el titular es fiel a la noticia.
    Podemos cambiar los titulares.
    2    k 39
  31. Asus_tando
    #1 #3 De Google:
    ¿Qué es el aforamiento? Diputados y senadores están aforados, es decir, “solo pueden ser sometidos a unos tribunales específicos y no a los que les corresponde en principio como a cualquier otro ciudadano”.

    Igual da.
    2    k 38
  32. Juan_Nervion
    Yo creo que lo que dice el del PSOE es falso y un bulo ad hominem.
    1    k 28
  33. Vorkosigan
    #26 aún no me he leído la noticia, pero estaría de puta madre que me digas cuál es la falsedad y así ya entro a leerla con más datos.

    Nota: cambiar un titular no significa, pero se, que sea falso
    1    k 21
  34. popeye
    #31 popeye
     *
    #1 #2 hasta que no te toca, no eres consciente de la gravedad de las leyes asimétricas y en contra de los derechos humanos
    0    k 20
  35. squanchy
    La estocada final vendrá cuando acusen de violación a Pablo Iglesias
    0    k 19
  36. squanchy
    #36 No descarto que le hagan un Julian Assange: " follamos consentidamente durante toda la noche, pero me desperté con una cuarta de carne en barra dentro de mí sin haber dado permiso"
    0    k 19
  37. IterCriminis
    Que se joda.
    0    k 18
  38. AshMostaza
    Ahora que trague.
    0    k 13
  39. AshMostaza
    #35 Violacion igual no, pero VioGen, no lo descartes. Cuando no le siga el juego a la pedorra de Irene.
    0    k 13
  40. CondeMor
    Yo sí te creo, hermana. A la cárcel por violador sociata.
    0    k 7
comentarios cerrados
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize