entrar registro
omoloc
#11 omoloc
 *
#10 Los jueces, sistemáticamente, en España y en Italia, han dicho que Juana es un peligro para sus hijos. Los jueces han dicho que cuando Juana pidió que los presuntos abusos sexuales a su hijo que se cometieron bajo su tutela no fueran investigados estaba mal y que "Va contra los intereses del menor" ( www.elmundo.es/espana/2021/12/12/61b4e38ce4d4d81f218b45b7.html) . Los jueces han condenado a Juana y le han retirado la custodia de sus hijos y ahora mismo no debería tener derecho ni siquiera a visitas.

Si todo esto está pasando es porque los políticos indultaron a Juana Rivas. Así que, por favor, no apeles a los jueces, apela si quieres a los políticos.
2    k 48
sinergético
#11 Yo diría que quien decide autorizar las medidas cautelares y que no se entregue a los niños a su padre es un juez (jueza en este caso).

No se puede estar con los jueces cuando nos gusta su decisión y contra ellos cuando no nos gusta.
0    k 13
omoloc
#13 omoloc
 *
#12 de nuevo: de acuerdo con la estricta aplicación de la ley y las decisiones de los jueces, esta situación nunca se habría dado.

Dicho eso: la jueza no ha sentenciado nada. La jueza ha tomado una medida cautelar sobre una petición puntual. No dice nada sobre si Juana o Arcuri son el demonio. Anteriormente sí que se ha dicho que Juana estaba manipulando a sus hijos y que era un peligro para ellos. Y que pedir no investigar unos posibles abusos sobre su hijo cuando estaba bajo su custodia era ir en contra de los intereses del menor.

Los jueces. No los comentarios de este foro.

No se puede estar con los jueces cuando nos gusta su decisión y contra ellos cuando no nos gusta.
1    k 40
sinergético
#13 Completamente de acuerdo en eso omoloc.

Como también los jueces han condenado a este tipejo a pena de cárcel por haber golpeado repetidamente a Juan Rivas en 2009. La cruda realidad es que estos niños tienen dos padres jodidamente nefastos.

Pero según los comentarios de esta noticia: "esta loca", "charocracia", "el niño debería estar en Italia", "zumbada"...

Si estoy de acuerdo en que esta mujer no parece estar en sus cabales. Pero es que el italiano no parece ser el santo Job.

Así que yo estoy más en respetar lo que digan los jueces en cada momento, que bastante tienen los pobres con elegir entre Guatelama y Guatepeor.
1    k 33
omoloc
#14 no, no la golpeó repetidas veces. Ella se fue de fiesta y cuando volvío borracha queria dar un beso a los niños que estaban dormidos. Francesco le dijo que dejara dormir a los niños y ella empezó a pegarle y él la agarró por las muñecas, y eso se considera violencia doméstica. Hicieron denuncias cruzadas y al final llegaron a un acuerdo para que él se declarara culpable (sentencia de conformidad), porque, por si aun no ha quedado claro, Francesco además de un aliade declarado, es tonto del culo.

Y no hace falta adivinar si está en sus cabales, eso ya lo han dicho los jueces y los peritos.
0    k 20
VolandoVoyVolandoVengo
#9 Violencia Vicaria? xD xD xD
Hoy día todo es violencia (sobretodo con esas locas del coño) pero vamos que esta tía miente, lo sabe todo el mundo.

Ahora eso si, me encantaría que explicase alguien como esta "señora" puede mentir sin soltar lagrima alguna.

#14 Mas bien lo que pasó es que o pactaba que era culpable, o no vería mas a sus hijos. Esta tendría que estar recluida en un psiquiátrico, en un cuarto acolchado y drogada 24/7
1    k 35
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize