Seguramente porque sus homólogos varones, como forma de machirulismo opresor y represor, tienen más cosas interesantes para citar. Y eso no solo incluye a hombres investigadores, cosa que sería esperable por el corporativismo falocéntrico, sino a las mujeres investigadoras, pero reprimidas bajo el yugo del machismo ¡INTOLERABLE!
*
Seguramente porque sus homólogos varones, como forma de machirulismo opresor y represor, tienen más cosas interesantes para citar. Y eso no solo incluye a hombres investigadores, cosa que sería esperable por el corporativismo falocéntrico, sino a las mujeres investigadoras, pero reprimidas bajo el yugo del machismo ¡INTOLERABLE!
#1 Es parecido a porque hay mas autores que autoras. Los eligen los lectores que en su mayoria son mujeres,que leen mas libros que los hombres.