#13 Yo sólo veo que se ataca lo que merece ser atacado, como por ejemplo, a quienes:
- niegan que haya las denuncias falsas
- aprueban leyes asimétricas según el sexo del condenado
- defienden que nuestra sociedad sea machista y patriarcal de forma sistémica
- acusan a los hombres, en general, de ser violentos, machistas, violadores
#21 OK, cuando son otros los que se aprovechan no interesa,solo interesa cuando se exigen derechos desde abajo, porque igual hay que recordar que los derechos nunca vinieron regalados y muchos de los que hoy tenemos costaron reprwsalias y vidas.
Este caso fue sonado, pero hay multitud de casos y otros ejemplos los podria contar mamadrastra y Jobana Carril
Los testimonios de como funciona la apisonadora judicial con los niños son atroces.
Como es evidente que va haber gente que se aproveceh del sistema, debe haber mecanismos para evitarlo.
#15#17
Las denuncias falsas estan muy desvirtuadas por el sistema y no parece que tenga intencion de que se aclare que es denuncia falsa, archivada o porque.
La condenada por el pegamiento no tienen ninguna denuncia falsa, esta por simulacion de delito.
Para cumplir los requisitos de denuncia falsa se necesitan cierto requisitos como ser tramitada en el año que se presentó, lo que altamente improbable, ademas de otros requisitos.
Tampoco se registrans las muerte de niños por sexo si no recuerdo mal.
#24 algunas cosas como en materia laborales, pero les veo un poco lentos y otras cosas que no parece muy complicado cambiar todavia no les ha dado tiempo.
#25 Tambien podria evitar dar motivos para ser criticados o hacer encuestas para ver si sus intereses coinciden con los de los ciudadanos asi les caerian mejor.
#27 No dar motivos para no ser criticados? Te refieres a no llevar minifalda, a cerrar bien las piernas o no salir de noche? o tal vez te refieres a no criticar a los que te critican, a ser un niño bonito y dejar hacer a sinvergüenzas, ladrones y estafadores que se ocultan detrás de grandes banderas de España y el puro populismo?
Casi nadie justifica que a una mujer se la acose o viole por llevar minifalda o salir de noche. Ni defiende a ladrones o estafadores, todo lo contrario.
#17 claro, y también habría que analizar cuántas sentencias condenatorias son de conformidad cuando estás entre la espada y la pared.
por cierto, sabes que el 95% de las denuncias por VG son por auténticas chuminadas? También habría que plantearse que entendemos por violencia de género. Porque condenar socialmente de por vida a un hombre que en el contexto de una pésima relación con su pareja se le escapó un insulto o amenaza me parece pelín desproporcionado
#36 Confundes misoginia y machismo creciente con hartazgo. La defensa del feminismo y de la igualdad de oportunidades no tiene nada que ver con el continuo ataque al hombre. Eso es lo que causa hartazgo. Y eso sí que puede tener como consecuencia que la gente se radicalice y pase al machismo.
De hecho ahora que lo veo escrito me parece hasta una táctica perfectamente orquestada.
#36 Chuminadas son insultos, malas palabras por el móvil, coacciones leves, amenazas leves, que en una discusión se agarre o se empuje sin causar lesión,..........
Todo eso en el contexto de que te llevas de puto culo con tu pareja, os estais separando y buscais la forma continua de putearos y sacaros de quicio son chuminadas. Pero que de ir a juicio te condenan, y te condenan como MALTRATADOR. Y eso es el 95 % de las denuncias. Situaciones que podrías tener con tu padre, tu hermano o tu colega.
Y según Montero y sus mariachis ya no podrías ver a tus hijos en la vida. Ahora, eso mismo lo hace tu pareja y no pasa nada (casi nada).
#36 Toda la vida hemos sabido que hay muchisimos casos de VG o agresion sexual que no se denuncian, no es algo de ahora, es de toda la puta vida.
Pero que eso se saque como argumento cuando se habla de denuncias falsas, sentencias pactadas para no caerte con todo el equipo o la nula contextualización de cada caso me parece muy mal.
#41 Pero la realidad no te la cuentam nunca, esa hay que verla con nuestros propios ojos, también hay voladores acosadores que quedan libres o incluso pretenden que no paso nada y que son grandes personas...
*
- niegan que haya las denuncias falsas
- aprueban leyes asimétricas según el sexo del condenado
- defienden que nuestra sociedad sea machista y patriarcal de forma sistémica
- acusan a los hombres, en general, de ser violentos, machistas, violadores
*
*
*
Creo que aqui.
www.mediatize.info/story/hilo-bou-sobre-condena-malos-tratos-padre-oli
Este caso fue sonado, pero hay multitud de casos y otros ejemplos los podria contar mamadrastra y Jobana Carril
Los testimonios de como funciona la apisonadora judicial con los niños son atroces.
Como es evidente que va haber gente que se aproveceh del sistema, debe haber mecanismos para evitarlo.
#15 #17
Las denuncias falsas estan muy desvirtuadas por el sistema y no parece que tenga intencion de que se aclare que es denuncia falsa, archivada o porque.
La condenada por el pegamiento no tienen ninguna denuncia falsa, esta por simulacion de delito.
Para cumplir los requisitos de denuncia falsa se necesitan cierto requisitos como ser tramitada en el año que se presentó, lo que altamente improbable, ademas de otros requisitos.
Tampoco se registrans las muerte de niños por sexo si no recuerdo mal.
#24 algunas cosas como en materia laborales, pero les veo un poco lentos y otras cosas que no parece muy complicado cambiar todavia no les ha dado tiempo.
#25 Tambien podria evitar dar motivos para ser criticados o hacer encuestas para ver si sus intereses coinciden con los de los ciudadanos asi les caerian mejor.
www.mediatize.info/tema/ManipulaciónMediática/falacia-mota-castral-c
Irene Montero y su ministerio tiene motivos de gravedad para ser criticada. Por ejemplo, indultar mujeres maltratadoras de hijos y maridos. Y ya condenadas.
Casi nadie justifica que a una mujer se la acose o viole por llevar minifalda o salir de noche. Ni defiende a ladrones o estafadores, todo lo contrario.
*
por cierto, sabes que el 95% de las denuncias por VG son por auténticas chuminadas? También habría que plantearse que entendemos por violencia de género. Porque condenar socialmente de por vida a un hombre que en el contexto de una pésima relación con su pareja se le escapó un insulto o amenaza me parece pelín desproporcionado
De hecho ahora que lo veo escrito me parece hasta una táctica perfectamente orquestada.
Todo eso en el contexto de que te llevas de puto culo con tu pareja, os estais separando y buscais la forma continua de putearos y sacaros de quicio son chuminadas. Pero que de ir a juicio te condenan, y te condenan como MALTRATADOR. Y eso es el 95 % de las denuncias. Situaciones que podrías tener con tu padre, tu hermano o tu colega.
Y según Montero y sus mariachis ya no podrías ver a tus hijos en la vida. Ahora, eso mismo lo hace tu pareja y no pasa nada (casi nada).
Pero que eso se saque como argumento cuando se habla de denuncias falsas, sentencias pactadas para no caerte con todo el equipo o la nula contextualización de cada caso me parece muy mal.