Absuelven a la madre que degolló a su bebé de 1 año en Valencia

5 visitas

votos: 4 · 1

karma: 84

Cristina no pondrá un pie en prisión y tampoco ingresará en un centro psiquiátrico penitenciario por haber degollado a su bebé. Era un caso de prisión permanente revisable porque se daban las agravantes de parentesco, concurrencia de alevosía y la víctima era un menor de 16 años.
En el momento de los hechos, la acusada presentaba sus facultades cognitivas y volitivas totalmente anuladas, debido a un cuadro psicopatológico de psicosis postparto. Se le impone la medida de libertad vigilada con obligación ir al psicólogo por un plazo máximo de cinco años.

infanticidio, absuelta, tratamiento psicológico, pussypass

comentarios (19)

#1 AshMostaza

Una madre protectora segun Irene Montero y su grupo de locas del coño.

2 k 60
#2 Injustice_Marvin

De puta madre!

2 k 60
#3 RussellLittle

Fruta aberración judicial y chollo para el psicólogo. Ese ser ee puede curar bien durante el resto de su vida en la cárcel, donde las otras reclusas madres le apliquen los tratamientos adecuados y con regularidad.

0 k 12
#4 RussellLittle

#1 Un juez y un fiscal liberan a esa despreciable ser de la cárcel donde debiera pudrirse el resto de sus días y tú sacas a la Montero. TOC

1 k 32
#5 Raistlin

El patriarcado y tal..

Que asco de justicia de mierda politizada y feminazi

1 k 34
#6 Raistlin

#4 Es una madre protectora según la Montero.

Y gracias a ella y las demás feministas, está aberración se puede ir de rositas después de degollar a los bebés que le venga en gana

2 k 54
#7 Igorymi

Menudo ser despreciable amparado por politicuchas de mierda

0 k 20
#8 RussellLittle

#6 ¿Ha dicho eso la Montero?

0 k 12
#9 Raistlin

#8 Si. No en este caso, pero da el perfil de sus "madres protectoras"

0 k 14
#10 RussellLittle

#9 Sí, pero no. Confirmado.

0 k 12
#11 Henry

#10 El caso tiene que ser muy obvio y donde todos parece que coinciden en lo mismo
"El fallo recoge que el padre de Eric ha renunciado a toda indemnización que pudiera corresponderle por el asesinato de su hijo. Tal decisión se debe a que este militar no ha querido ejercer una acusación particular contra su pareja, incluso en su declaración en los juzgados puso el acento en su estado de salud mental cuando se produjo el infanticidio. También aseguró que mantenían una relación feliz de pareja y describió a su esposa como una buena madre, muy preocupada por la salud de su hijo: "Cristina quería a Eric"."

0 k 20
#12 Juan_Nervion

El niño asesinado era varón y si se le condena ser puede sentar un mal precedente.

0 k 19
#13 Vorkosigan

#8 no, no ha dicho nada. Eso es por lo que se menta a la Montero en cada noticia de este pelo, porque sabemos que si el degollador hubiese sido el padre, no habría enajenación mental que valga. Y te aseguro que la Montero habría hablado largo y tendido

1 k 35
#14 RussellLittle

#13 Puede que sea así, pero es liberar más odio sólo a partir de suposiciones.

0 k 12
#15 Vorkosigan

#14 Bueno, yo expreso mi odio por esa tipa , la odio porque ella solita se ha cargado un proyecto. Pero no pretendo convencer a nadie de que la odie también.

0 k 15
#16 RussellLittle

#15 El odio es irracional. No se puede convencer a nadie para odiar.

0 k 12
#17 Asus_tando

#2 De madre puta!

1 k 40
#18 lectorcritico

#11 Me gustaria saber si se podria haber prevenido el asesinato.

En linea900, una madre salio denunciando que tenia miedo a su hijo esquizofrenico y necesitaba que lo ingresasen permanentemente. Un diaacabo paseando la cabeza de su madre por el pueblo.

Yo tambien entiendo que no es imputable y debe ser un horror volver a la realidad y darse cuenta lo hecho por uno mismo.

Aqui hay dos debates, si tiene culpa de un acto asi en estas circunstacias, o
Si se contemplaria un explicacion asi de hombre que mata a su hijo o mujer.
Hay quien solo ve la opcion del machismo.

#13 #14 no son suposiciones, es extrapolar los antecedentes, porque Irene Montero a criminalizado a hombres absueltos y maltratados por sus parejas.

0 k 20
#19 RussellLittle

#18 Confundes extrapolar (dle.rae.es/extrapolar) con la falacia de asociación o un vulgar hombre (o de hombra) de paja.

0 k 12

comentarios cerrados

Esta sección es para recopilar todas aquellas noticias, opiniones, etc. contrarias a la igualdad por mucho que traten de camuflarse bajo un falso feminismo que en realidad no es ni mas ni menos que un HEMBRISMO que deberíamos empezar a diferenciar adecuadamente.

Se permite cualquier envío relacionado directa o indirectamente con la temática, ya sea de actualidad o de hemeroteca, así como casos de violencia de la mujer que serían tratados como violencia machista si los hubiese cometido un hombre.

Admin:

suscripciones por RSS

ayuda

+mediatize

tendencias
postits
blog
imágenes
síguenos en:

estadísticas

mediatize

condiciones legales, de uso y de cookies | quiénes somos | licencias: código, gráficos, contenido | HTML5 | código fuente