#7 a mi las comparaciones no valen.
Si no puedes sustentar tu argumento sin eso poco vale.
Qué te vote cerca del 30% de un 70% no es para tirar cohetes.
Y me da igual quien sea y que país sea.
Además que son procesos electorales distintos.
Pero es que en segunda vuelta sacó 56% vs 44% vamos que no es una aplastante mayoría ni nada de eso.
Ganó y ya.
Si hubiera sido un 70-30 I 80-20 si se podría hablar en esos términos.
Pero vamos 6 puntos del empate...
#17 30% es mucho, más que la mayoría de votos que consigue cualquier dirigente político en otros países del mundo, considerando la alta abstención que suele haber siempre. Es absurdo lo que cuentas, no se sostiene en absoluto. Aparte no sabes ni escribir.
#18 En países como UK participación del 67% y victoria con el 43%
Alemania participación del 97% con victoria del 70%
Francia participación (de media) del 72% y victoria del 58%
EEUU participación del 66 con victoria del 51% (no hay segunda vuelta.
Así que no, un 30% no es más que la mayoría de... bla, bla...
#28 Jajaja
Elecciones Uruguay 90% participación
Brasil casi 80%
Bolivia 88%
Ecuador 83%
Casi ningún país por debajo del 70%
En fin...ya veo la alta abstención.
Ahí tienes tu entorno
#17 En números que aqui hay mucho de izquierdas.
Había más de 35 millones para votar en 2023. El 70% (segun tu, porcentaje que votó) serían 24500000 y de esos les votaron un 30%(siguiendo tus porcentajes): 7350000. Vamos un 21% de 35 millones
Mas o menos. OJO, en base a los 35 millones de votantes, no al total de población.
#20 Lo dicho, que la frase de el aplastante victoria y el pueblo mayoritariamente le ha elegido, pues se quedan agua de borrajas.
Que sí, que ha ganado, pero ya.
#30 te respondo con #17 solo estoy hablando de Argentina.
Lo nuestro, pues cosas de este sistema. Podríamos tener 2 vueltas... Pero es el que tenemos.
Pero vamos este tipo de victorias se dan en algunos deportes. Ganar por que otros pierden, ganar sin ganar ninguna carrera pero siendo el más regular...
#31 Si, el sistema de 2 vueltas no estaria mal, asi a la segunda vuelta, con los pactos ya hechos, si no quieres votar a partido que sea por los socios que tiene, no lo votas. O un sistema como el griego, al ganador, +50 escaños.
1k 27
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
Si no puedes sustentar tu argumento sin eso poco vale.
Qué te vote cerca del 30% de un 70% no es para tirar cohetes.
Y me da igual quien sea y que país sea.
Además que son procesos electorales distintos.
Pero es que en segunda vuelta sacó 56% vs 44% vamos que no es una aplastante mayoría ni nada de eso.
Ganó y ya.
Si hubiera sido un 70-30 I 80-20 si se podría hablar en esos términos.
Pero vamos 6 puntos del empate...
Alemania participación del 97% con victoria del 70%
Francia participación (de media) del 72% y victoria del 58%
EEUU participación del 66 con victoria del 51% (no hay segunda vuelta.
Así que no, un 30% no es más que la mayoría de... bla, bla...
Lo demás, falacia ad hominem
Elecciones Uruguay 90% participación
Brasil casi 80%
Bolivia 88%
Ecuador 83%
Casi ningún país por debajo del 70%
En fin...ya veo la alta abstención.
Ahí tienes tu entorno
*
Había más de 35 millones para votar en 2023. El 70% (segun tu, porcentaje que votó) serían 24500000 y de esos les votaron un 30%(siguiendo tus porcentajes): 7350000. Vamos un 21% de 35 millones
Mas o menos. OJO, en base a los 35 millones de votantes, no al total de población.
#19 Lo intentará, acaso lo dudas?
Que sí, que ha ganado, pero ya.
Lo nuestro, pues cosas de este sistema. Podríamos tener 2 vueltas... Pero es el que tenemos.
Pero vamos este tipo de victorias se dan en algunos deportes. Ganar por que otros pierden, ganar sin ganar ninguna carrera pero siendo el más regular...