#5 Si se les puede culpar de dar cobijo a las RRSS antes deberíamos culpar a los países en los que residen por darles cobijo....
Si son ciudadanos libres con plenitud de derechos según la legislación del país también deben ser ciudadanos libres de ejercer su derecho de expresión, en caso contrario vuelta al punto anterior, si cometen un delito, vía judicial.
#7 La justicia también se lava las manos así que dependen de la opinión publica y si la empresa piensa que les perjudica economicamente o a la función de esta tambien tendría derecho a tomar medidas legales y mas siendo una empresa privada, que creo se olvida.
#8"si la empresa piensa que les perjudica economicamente o a la función de esta tambien tendría derecho a tomar medidas legales"
Como ultra-turbo-neo-liberal discrepo, la libertad de expresión va primero, una red social no es mas que la plaza del pueblo del S. XXI, si en la plaza del pueblo hay un cartel de CocaCola y justo en esa esquina se reúnen unos neonazis la empresa por mucho que le moleste que de mala imagen a su publicidad no tiene derecho a exigir a la policía que prohíba a esos neonazis a estar ahí, si no le gusta retira su cartel o lo coloca en otro sitio, pues lo mismo se debería aplicar en una red social.
#9 discrepo en parte. Una red social no deja de ser una empresa privada y en sus normas de uso puede establecer los límites que considere. Estamos de acuerdo en que la libertad de expresión debe ser respetada. Dicho esto, la empresa que administra un sitio puede decidir qué considera ofensivo. Otra tema es hasta qué punto esto es legal
#9 Todo lo que tu quieras pero difamar o amenazar sobre todo a las minorias es un delito aunque la justicia de los diferentes paises guste mirar para otro lado.
#6 Leí hace poco, y creo que acertará, que ahora con la nueva política más abierta de Twitter para con los perfiles, los de "izquierda" que antes elogiaban que Twitter, por ser una empresa privada, podía echar a quien quisera, ahora se tirarían de los pelos y ya no aludirían a la libertad de la empresa privada cuando vean que perfiles que no les gustan vuelven a Twitter.
#3 y son los jueces y no las empresas más que deben decidir ese punto. Limitar la libertad de expresión es algo tan sumamente grave que sólo un juez debidamente preparado debería ser el que tuviera capacidad para acotar este derecho fundamental.
Si son ciudadanos libres con plenitud de derechos según la legislación del país también deben ser ciudadanos libres de ejercer su derecho de expresión, en caso contrario vuelta al punto anterior, si cometen un delito, vía judicial.
*
Como ultra-turbo-neo-liberal discrepo, la libertad de expresión va primero, una red social no es mas que la plaza del pueblo del S. XXI, si en la plaza del pueblo hay un cartel de CocaCola y justo en esa esquina se reúnen unos neonazis la empresa por mucho que le moleste que de mala imagen a su publicidad no tiene derecho a exigir a la policía que prohíba a esos neonazis a estar ahí, si no le gusta retira su cartel o lo coloca en otro sitio, pues lo mismo se debería aplicar en una red social.
*
*
Además, la censura de twitter te mola porque no va contra ti, el día que lo haga seguro que acabas diciendo que si jueces y tal.