ediciones mediatize
mediatize
+ enviar nuevas stream chismosa postits
entrar registro
temas  
|
|
comentarios (26)
  1. Bardock
    #4 Bardock
    Pedro, descanse en paz

    media
    7    k 151
  2. VolandoVoyVolandoVengo
    #2 VolandoVoyVolandoVengo
    Los mas perjudicados serán los rojos. Se admiten apuestas.
    2    k 58
  3. function
    #10 function
    #4 Esa pintada no cumple, ese Pedro es anónimo, no sirve, ha de ser "Pedro Sánchez Hijo de Puta", con todas las letras.
    2    k 58
  4. Juan_Nervion
    #8 Juan_Nervion
    En defensa de la libertad y la democracia. Fraga Iribarne, al lado de este era un aprendiz.
    2    k 57
  5. function
    #12 function
    #11 No sé si fueron los nervios del directo o un acto consciente de no contar la realidad.
    2    k 57
  6. BLUESS
    #1 BLUESS
    No lo veo ,pero. SACHEZ hace lo que sea por la sillita.
    1    k 40
  7. Siyo
    #7 Siyo
    La CENSURA 2.0
    1    k 40
  8. Tiburcio
    #3 Tiburcio
    No será que quiere controlar el mensaje? Este con tal de imponerse puede decir que es para luchar contra la pederastia o para controlar la adicción al juego, Pedrito es un vendido que ya sabemos para quien trabajó.
    1    k 38
  9. VolandoVoyVolandoVengo
    #9 VolandoVoyVolandoVengo
     *
    Estas son de las típicas ideas que tiene el PSOE que en su cabeza son perfectas y luego, les estallan en la cara.

    Pero me gusta la idea, a veces es difícil encontrar quien está detrás de un apodo. Solo a veces. ;)
    1    k 38
  10. VolandoVoyVolandoVengo
    #11 VolandoVoyVolandoVengo
     *
    #10 Mira que fue monguer la reportera. En que cabeza cabe que ahi ponga "Pedro HDP" y entienda "Pedro Descansa En Paz" en vez de "Pedro Hijo De Puta"
    1    k 38
  11. VolandoVoyVolandoVengo
    #13 VolandoVoyVolandoVengo
    #12 nunca lo sabremos.
    1    k 38
  12. function
    #16 function
    Y lo dice sin haberse depurado los discursos oficiales de odio contra los no vacunados, ni toda la desinformación oficial sobre la mal llamada vacuna contra la COVID-19, etc.
    1    k 38
  13. bagatela
    #22 bagatela
    #11 La traducción alternativa tampoco estaría mal, una rata más que nos quitamos de encima, asesores incluidos.
    1    k 38
  14. RussellLittle
    #5 RussellLittle
    Lo primero tiene sentido. Lo segundo es absurdo. El contexto general es una charla oficiosa. Que lo diga en el BOE.
    1    k 34
  15. function
    #6 function
     *
    Es lo que tiene tener un nivel intelectual deficiente. Grandes ideas y empresas han surgido del intercambio libre de información y opiniones, y para ello ha sido necesario el anonimato. ¿Que el anonimato también favorecería un uso malvado o ilegal? Claro, como todo en esta vida, un cuchillo puede usarse bien o mal, un coche, etc.

    Es más, debería ser ilegal, el anonimato en ciertas acciones o contextos debería ser un derecho humano fundamental. De lo contrario, ¿qué tal te sientes teniendo una cámara 24h sobre tu cabeza? ¿Así hemos de vivir los seres humanos? ¿No seremos animales de granja para los poderosos?
    0    k 20
  16. function
    #14 function
    #13 Para cagadas y / o misterios, la de la reportera de la BBC en Nueva York anunciando que un tercer rascacielos había caído cuando se podía ver perfectamente en la imagen que todavía estaba en pie (el WTC 7, cayó a las pocas horas).
    0    k 20
  17. IterCriminis
    #15 IterCriminis
    Es un peligro.
    0    k 20
  18. Raistlin
    #18 Raistlin
    Para que la policía pueda presentarse en casa de quien "opine mal"
    0    k 19
  19. rogero
    #21 rogero
    #5 ¿Lo primero tiene sentido? Realmente cada cosa que escribimos en una red social no es anónima, salvo que te conectes a una series de proxys que hagan perder tu rastro. Lo que busca con esto es que el resto de usuarios sepan nuestro nombre y apellidos, y esto es una tremenda locura, porque así públicamente se te podría encasillar. ¿Te parecería esto algo bueno?

    Para que lo veas de otra manera, imagina que mañana gana VOX con mayoría absoluta, y Abascal empieza con aires de grandeza y se proclama II Caudillo de España ... ¿Te gustaría que todo el mundo supiera quién eres por tus comentarios en redes sociales?
    0    k 19
  20. rogero
    #24 rogero
    #23 Vale, no has entendido nada de nada ...
    Y tranquilo, no haré alusión a tu comprensión lectora, no sea que te ofendas ...
    0    k 19
  21. VolandoVoyVolandoVengo
    #17 VolandoVoyVolandoVengo
    #15 Para ellos mismos.
    0    k 18
  22. VolandoVoyVolandoVengo
    #26 VolandoVoyVolandoVengo
    #3 Por experiencia te dire que los que caeran antes serán los rojillos. Ahora suele ser complicado (pero tampoco no demasiado) con un apodo obtener su identidad real, con esto, estará chupado
    0    k 18
  23. tommyx
    #19 tommyx
    Por aquí había uno que tenía una lista de doxeados. Perroxanxe le va a joder el juego
    0    k 17
  24. RussellLittle
    #23 RussellLittle
    #21 ¿Deberíamos limitar nuestra expresión por miedo a que los pro nazis regresen al poder?
    0    k 14
  25. RussellLittle
    #25 RussellLittle
    #24 ¿Qué debería entenderse de tu último párrafo, entonces? Si sois varios CM, acordaos que el jefe siempre dice que debéis leer los hilos.
    0    k 14
  26. Maño
    #20 Maño
    Pues se pone la web en un servidor fuera de la UE y que nos siga comiendo los cojones el imbécil este.
    0    k 8
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize
condiciones legales, de uso y de cookies   |  quiénes somos   |  licencias:  código,  gráficos,  contenido   |  HTML5   |  código fuente