Los hombres son dependientes emocionales de las mujeres. Los estamos tratando como mujeres disfuncionales (EN)

125 visitas

votos: 10 · 0

karma: 106

Richard Reeves es miembro del instituto Brookings, uno de los think tank más antiguos de Estados Unidos y presidente del Instituto estadounidense para niños y hombres, una organización que investiga y trata los problemas que afectan a los hombres. También es autor del libro Sobre niños y hombres.

hombres, dependencia emocional, suicidio, revolución cultural, sexo, género, mas

comentarios (33)

comentarios cerrados

Comentarios destacados:

#1 function

Dos horas de entrevista.

2 k 60

#3 BLUESS

#1 Para él.

2 k 60

#5 V.V.V.

#1 Si sabes inglés lo puedes escuchar como un podcast.

2 k 43

#6 function

0 k 20

#14 Injustice_Marvin

#1 Pura mierda. Supongo que ganarse la vida con el sudor de la frente no es para todos y tienen q inventarse algo.

1 k 40

#15 function

#14 Vaya, nunca había leído un discurso de odio hacia la entrevistas.

1 k 40

#2 BLUESS

Y las mujeres de los hombres creo que más,generalizando.

Los hombres dependientes a nivel sexual, más y algunos que buscan madres. Ellas en lo emocional son más dependientes de un hombre o una mujer, es sano hasta un punto. Cuando aguantan maltrato por ellos ya no es tan sano.

5 k 103

#4 V.V.V.

#2 No comparto mucho esa idea. Creo que las mujeres somos más independientes emocionalmente que los hombres, así en general, por supuesto, después están las que y los que aguantan carros y carretas.

4 k 83

#9 Black_Bergman
*

#4 #2 yo creo que hay de todo. Pero por encima de todo creo que la sociedad lleva eones fallando en la educación emocional.

3 k 75

#10 V.V.V.

#9 Eso antes, ahora con los niños educados por pantallas, pues todavía peor. Las habilidades sociales están mermando en las nuevas generaciones.

4 k 86

#16 inconformistadesdeel67

#10 Es verdad que algunos niños, y jóvenes, pasan bastante tiempo al móvil, sin embargo yo no achaco a eso la pérdida de habilidades sociales (no de todos ellos, incluso diría que de una menoría). Yo pienso que esa pérdida se debe más a unas exiguas relaciones familiares, muchos padres, y madres, hoy no encuentran tiempo para dedicar a sus hijos (ambos como pareja, o si existe una separación de los padres a temprena edad, ya puede ser un disloque en muchos casos).

0 k 15

#25 V.V.V.

#16 Creo que no has visto nunca un ataque de pánico/ira/ansiedad de un chaval al que le quitan el móvil. Tampoco pareces haber visto las estadísticas de los EEUU, donde se califica a los Gen Z como la generación más solitaria y donde se apunta a las RRSS como un factor determinante.

abc7.com/post/gen-is-loneliest-generation-research-finds-experts-share
ballardbrief.byu.edu/issue-briefs/isolation-among-generation-z-in-the-

Lee con atención somo se ve una…

0 k 14

#26 inconformistadesdeel67

#25 Me sorprende que me digas eso, no sé si sabías que soy profesor. Sí, si que he visto esos ataques a los que te refieres.

Me parece que te has tomado mi comentario muy a la ligera. No, no estoy diciendo que los padres tengan que solucionarle todo a los hijos, pero en mi opinión está mal comprarles un móvil ya con tres o cuatro años para que "no molesten".

Por supuesto que se observa mayor capacidad de relacionarse en los centros donde se instaura la ley 0 móviles. Es totalmente…

0 k 15

#27 V.V.V.

#26 Sí, ya lo sé que eres profesor, que sigues opinando lo mismo, porque no lees un estudio que contradiga tus prejuicios ni aunque te maten.

Mis condolencias a tus alumnos. Es tremendo tener que aprender de alguien tan ignorante, y no lo digo por tus conocimientos sino por tu increíble falta de sentido crítico. No te cuestionas nunca nada y se nota. Eres excesivamente superficial. Espero que alguna vez te enmiendes.

0 k 14

#28 inconformistadesdeel67

#27 Sigues sin entender correctamente lo que digo, lo repito. No pienso que el móvil sea la principal causa de la pérdida de habilidades sociales (o sea, no que no tenga que ver en ello). Tal vez tener un móvil desde los tres años sí pueda ser la principal causa.

0 k 15

#29 V.V.V.

#28 Voy a saltarme los vocablos de tu primer comentario como "menoría" o "temprena", el uso fantástico que haces de la palabra disloque (te aconsejo que mires el diccionario), el salto de un registro más o menos elaborado a coloquialismos como disloque, término que además está muy mal utilizado en este contexto, o de expresiones inventadas como "pasar tiempo al móvil" en lugar de "pasar el tiempo con el móvil", para indicarte el extracto al que haces…

0 k 14

#30 inconformistadesdeel67

#29 Mujer, de esto que escribí, y que tú has trascrito: Es verdad que algunos niños, y jóvenes, pasan bastante tiempo al móvil, sin embargo yo no achaco a eso la pérdida de habilidades sociales (no de todos ellos, incluso diría que de una menoría), se deduce que pienso que no es la causa principal, ¿no? Quiero decir, aunque hay diferencia en la forma de expresarlo, viene a dar la misma idea, ya que en el paréntesis aclaro que lo que quiero decir es que no es la causa de esa pérdida de habilidades para el total de niños/jóvenes, y que considero que sólo para una minoría (las minorías pueden ser importantes en número a veces).

0 k 15

#31 V.V.V.

#30 Léete los artículos y después te contesto.

1 k 29

#32 inconformistadesdeel67

#31 O.k., los leeré. ¿Son artículos de expertos?

0 k 15

#33 V.V.V.

#32

1 k 29

#7 squanchy

#2 yo cada vez veo más gente que para una diversión, vale, pero para algo más serio ni loc@. Precisamente huyen de la dependencia emocional y las responsabilidades.

5 k 115

#13 Injustice_Marvin

#7 Idem

3 k 75

#17 inconformistadesdeel67

#13 Eeeeh!!! Eso no vale.

1 k 35

#12 Injustice_Marvin

#2 Por lo general es tal cual as descrito, las mujeres suelen ser más dependientes emocionales y los hombres de sexo.
Eso de emponderadas e independientes es una bonita fachada que en muchos casos cae rápido por propio peso.

2 k 60

#18 inconformistadesdeel67

#12 Mmm, no sé si me equivoco, amigo, paro diría que el empoderamiento, e independencia, no es algo que tenga que estar ligado a la dependencia emocional. Sí puede pasar que si te falla tu pareja se rompan un poco los esquemas, o bastante según el nivel de enamoramiento que tengas (digo enamoramiento, porque el amor verdadero considero que se da en muy pocos casos), pero esos esquemas que se rompen sólo son los que tienen que ver con la vida en pareja.

0 k 15

#19 Injustice_Marvin
*

#18 Es el discurso hegemónico de ser mujer q he escuchado tantas veces, hay que ser emponderada e independiente y así te lo hacen saber y así se vende y luego .... El negocio lo montó el marido...la asesoría fiscal tb y etc...

Y el cliché amigo inconformista de : Conduce TU.

Es algo q he visto más de una vez.

En las relaciones ellas necesitan más el refuerzo emocional, si te consideran en su vida, lo necesitan, si la baraja cambia son implacables en el mismo aspecto.

0 k 20

#20 inconformistadesdeel67
*

#19 Ya, pero a ver, esas mujeres de las que hablas son mujeres que mantienen esa tradición, dentro de ese sector sabemos que las hay incluso más machistas que los machistas, y muy probablemente se la sople ese discurso.

El discurso del empoderamiento de la mujer parte principalmente de las corrientes feministas, pero no es exclusivo de esas corrientes. También te digo, no todo lo que provenga del feminismo hemos de pensar que no tiene sentido simplemente porque su deriva actual esté inmersa en…

1 k 35

#21 Injustice_Marvin
*

#20 Si bueno pero seguro q las proporciones de éxito de vivir a costa de una mujer son más bajas q al revés

.
Si bien la mayoría de declara feminista pero luego...

1 k 35

#22 inconformistadesdeel67

#21 Por eso, amigo. Esa filosofía de "vivir a costa de" debe combatirse, no es una buena filosofía, yo diría que incluso muchos problemas entre algunas parejas son fruto de esa filosofía.

¿Estás seguro que la mayoría de las mujeres se declara feminista, amigo? ¿Existe la etadística al respecto?

1 k 35

#23 Injustice_Marvin

#22 Te hablo desde mi percepción y experiencia de vida pero no tengo estadísticas para ti

1 k 35