ediciones mediatize
mediatize
+ enviar nuevas stream chismosa postits
entrar registro
temas  
|
|
comentarios (9)
  1. Siyo
    #1 Siyo
     *
    Hago un resumen simplista.
    La ley siempre es favorable al reo ..(Una vez la has cagado ya no hay vuelta atrás,)
    Aunque después se hagan otras....
    A los violadores / pederastas actuales les has puesto bandeja de plata.
    3    k 69
  2. Siyo
    #6 Siyo
    #3 Exacto..
    Primero ... Una nueva ley
    Segundo .... Entre en vigor.
    Tercero.... A partir de ahí... Los nuevos agresores...
    Lo que significa que incluso los que agreden a día de hoy.... Siguen beneficiandose...
    Vamos ... Una cagada de dimensiones bíblicas...
    Y sin dimitir.....
    2    k 56
  3. function
    #3 function
    #1 Los ya beneficiados, beneficiados quedan. Pero si sacas una nueva ley, los reos que aún no se hayan beneficiado de la ley del "sólo es sí", sólo podrán acogerse a la nueva ley que has sacado, no a aquella, por lo que sí estás deteniendo lo que está pasando (si es que a estas alturas aún queda algún condenado por delito sexual pendiente de analizar su expediente y en su caso pedir la revisión de su condena).
    1    k 40
  4. Vorkosigan
    #4 Vorkosigan
    #2 desde mi punto de vista la culpa es de su Ministerio. Hicieron creer a todo dios que había fallos en el articulado del código penal que había que cambiar si o si. Que si el abuso, el consentimiento, etc.....cuando todo estaba perfectamente estructurado y reglado. Y que por cierto el nuevo texto apenas cambia la esencia.

    Y por cabezonería, por una cuestión semántica y apuntarse un tanto, la han cagado. Y cualquiera que advirtiese de las consecuencias era tachado de propaganda machista. Pues que se lo coman con patatas
    1    k 33
  5. Vorkosigan
    #7 Vorkosigan
    #5 pero si se les advirtió repetidamente! Lo que pasa es que decían que eso era "propaganda machista"!
    1    k 33
  6. --298--
    #2 --298--
    La culpa sería más de los expertos y los abogados del estado, si contar con las fuerzas políticas que lo votaron sin ni siquiera leer?
    0    k 20
  7. --298--
    #5 --298--
     *
    #4 Por qué entonces, ni tribunal supremo, ni el el experto legislador del Psoe hicieron nada? Te digo yo, preferían sacar ventaja política a cuenta de algún error pese al peligro que representa poner a esos criminales fuera de prisión antes de tiempo.
    0    k 20
  8. --298--
    #8 --298--
     *
    #7 Cuando quieren si que se dejan oír, pero era más importante ocupar ilegitimamente y en contra de los ciudadanos nuestras instituciones para hacer oposición junto al fascio y el negacionismo.
    0    k 20
comentarios cerrados
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize
condiciones legales, de uso y de cookies   |  quiénes somos   |  licencias:  código,  gráficos,  contenido   |  HTML5   |  código fuente