¿Votar a Escaños en Blanco valida al sistema?

29 visitas

votos: 13 · 1

karma: 118

El voto en España es voluntario, no es obligatorio. Si fuera obligatorio podrías decir que no votar es posicionarte en contra del sistema, pero como no es obligatorio (es decir: como no está penalizado), una de las opciones que te da el propio sistema es no votar. ¿Qué se manifiesta al no votar? Nada en concreto. Puedes no votar por hastio, por indiferencia, por ignorancia, por imposibilidad… En cualquier caso la abstención es una de las posibilidades que te da el sistema, se contabiliza y se publica, como una opción más, dentro los resultados.

miguel colomo, votar, sistema

comentarios (17)

comentarios cerrados

Comentarios destacados:

#1 Roundpixel

En las votaciones en las que no se requiera quorum, las sillas vacías no votan, tan solo mejoran el porcentaje de los que la ganen y eso, salvo que el planteamiento no lo tenga claro, ni ayuda ni cuestiona.

3 k 80

#2 omoloc

#1 No, no mejoran el porcentaje.
escanos.org/preguntas-frecuentes/votar-escanos-en-blanco-perjudica-otr

Y cuando no quieres votar a ningún partido, la opción de Escaños en Blanco es mejor que el voto en blanco, que el voto nulo y que la abstención. Si quieres votar a un partido, pues esa es la mejor opción, obviamente, votar a ese partido.

3 k 80

#3 Roundpixel
*

#2 evidentemente es mejor en ese sentido, pero mi duda está en la operativa, si yo quiero que Escaños en Blanco contribuya a la aprobación (o la retirada) de algo que se vota en la Cámara, y no hay nadie en los escaños, no entiendo como funcionará eso

4 k 100

#5 omoloc

#3 Ya, pero si empieza a decir "esto si, esto no" deja de ser lo que es, que es una herramienta para hacer una enmienda a la totalidad, y pasa a ser... otro partido más.

3 k 80

#4 inconformistadesdeel67

Yo pienso que si queremos cambiar el sistema, sin que haya derramamiento de sangre, es la manera de intentarlo, forzar el cambio del sistema utilizando el propio sistema. Nada es inamovible.

2 k 60

#6 elpayo
*

¿Un partido sin siquiera programa no te vaa dejar en la estacada? Antes voto al PACMA. Plantearse no votar es de idiota total si quieres que cambie algo y lo que buscan que hagas los poderosos.
mobile.twitter.com/EsppeonzAguirre/status/678491486665723904/photo/1

1 k 40

#7 omoloc

#6 Si quieres votar al PACMA... pues vota al PACMA.

Yo te puedo dar mi ejemplo: yo creo que el juego está amañado y controlado por dos o tres personas, y que además el sistema corrompe a cualquiera que llegue al poder. Así que cuando doy mi voto a un partido... pues le estoy llevando a un sitio donde corromperse.

Una opción es votar a partidos finalistas (PACMA es uno, aunque ni ellos mismos lo han entendido). En las europeas de 2019 yo voté a Igualdad Real, por ejemplo. Era plenamente…

2 k 60

#9 juanda

#6 Plantearse no votar no es de idiotas, es una opción muy respetable, los políticos dejan mucho que desear y que no quieras que ninguno te represente es más que respetable, y te guste o no están en su derecho a no hacerlo.
Quizá el echo de tener escaños vacíos igual no es tan mala idea para "quienes no quieren votar", que un tantos sillones se vean vacíos les dice a los políticos que no han convencido a mucha gente, entre ellos tendrán menos capacidad y se tendrán que esforzar por que nadie vote en blanco.

2 k 60

#11 omoloc

#9 esa es justo la idea

1 k 40

#8 pensador_matritense

El único voto que no condeno es el que haga más daño al régimen que abstenerse.

2 k 57

#10 JdYepes

A mí me resulta impactante que personas inteligentes crean que votando se puede conseguir algo más allá de cambios estéticos en una u otra dirección.

Otra cosa distinta es que votéis sabiendo que hacerlo legitima el esclavismo, pero que mejor ser esclavo con chocolatina que sin ella. Filosofía penosa y que impide el cambio, pero ciertamente más inteligente que creer que se puede cambiar algo participando en las elecciones.

1 k 31

#12 omoloc

#10 votando cualquier cosa, o a lo que te dicen en la tele, obviamente no cambiará nada. Votando con una estrategia que aprovecha una debilidad del sistema, pues si, a lo mejor consigue cambiar algo.

A mi lo que me sorprende es que haya gente que pretenda cambiar las cosas no votando porque espera que en esta sociedad controlada, haya una mayoría de gente que haga lo mismo que ellos. Y que además se consideren más inteligentes que los demás.

1 k 40

#13 JdYepes

#12 Y que además se consideren más inteligentes que los demás.
Buen invento. No solo es falso si no que además lleva las cosas a un nivel personal, alejándonos de un posible debate.

Votando con una estrategia que aprovecha una debilidad del sistema, pues si, a lo mejor consigue cambiar algo.
Si te refieres a Escaños en Blanco, podría tener su utilidad. Aunque si empezasen a tener escaños sería tan sencillo como parchear esa debilidad para no permitirlo.
Si te refieres a votar en general, eso es más bien la principal baza del sistema, todo lo contrario a una debilidad.

0 k 11

#14 omoloc

#13 "Buen invento" Está sacado de tu comentario "me resulta impactante que personas inteligentes crean que votando se puede conseguir algo" Eso implica que tú ves algo que esas personas inteligentes no ven.

"Si te refieres a Escaños en Blanco, podría tener su utilidad" Escaños en Blanco es una de las muchas posibles estrategias. Para diciembre estoy intentando mover una que deje escaños vacíos en el Senado para exigir una independencia…

1 k 38

#16 JdYepes

#14 Lo puedes sacar del comentario que quieras pero no es así. Ver algo que no ven los demás no te hace más inteligente. Sería más inteligente si eso fuese siempre así y no solo con algo específico. Y eso sin contar con la posibilidad de estar equivocado.

Y sí, ver como personas inteligentes hacen cosas estúpidas es impactante, para mí y creo que para cualquiera. Precisamente no sería impactante si pensase que son inferiores a mí.

0 k 11

#15 omoloc
*

#13 ah, y sobre lo de parchear, sería una jugada de ajedrez. Uno mueve una ficha y otro responde moviendo ficha.

En Bélgica hay una iniciativa similar (heredera, diría) de Escaños en Blanco, que lo que hace es tomar posesión y abstenerse en todas las votaciones (blanco2024.be/). Esto en realidad es más duro que lo que hace Escaños en Blanco porque dificulta las mayorías cualificadas (que no las mayorías simples). Esa sería una opción, aunque yo prefiero lo de no tomar posesión porque así no te corresponde ni un euro

0 k 20

#17 JdYepes

#15 De acuerdo en lo de mover ficha. Pero es su juego y se lo follan como quieren. No puedes ganar al juego que tu amo te ofrece jugar, creo que no es difícil de imaginárselo.

Aún así Escaños en Blanco seguiría teniendo valor, aunque solo fuese llamando la atención.

1 k 31

suscripciones por RSS

ayuda

+mediatize

tendencias
postits
blog
imágenes
síguenos en:

estadísticas

mediatize

condiciones legales, de uso y de cookies | quiénes somos | licencias: código, gráficos, contenido | HTML5 | código fuente