#1 pues en tu caso yo te diría que votes a alguno que te guste pero no tenga opciones de conseguir escaño, porque es la mejor forma de debilitar a los que si salen elegidos
#2 Yo sigo pensando que lo mejor sería lograr que se aboque a un nuevo proceso constituyente, y conseguir reformar la Constitución para conseguir una democracia participativa. Como expresaba #1, en algún comentario de otro envío, eso de esperar que nos lo den todo hecho no es una buena solución a nuestros problemas.
Lo que propone #3, votar a escaños en blanco, lo veo buena propuesta, siempre y cuando no ocurriera como con Podemos.
En ese proceso constituyente, yo abogaría por incluir en la constitución la exigencia de titulación superior para acceder a un cargo político a cualquier nivel (no puede ser que cualquier mindundi ocupe un cargo político, y necesite miles de asesores para gobernarnos). Otra reforma que incluiría en la constitución iría en el sentido de impedir subvenciones a sindicatos.
#4 yo estoy casi de acuerdo en todo. Pero comentas el qué y no el cómo.
Yo creo que solo desde dentro es factible. Algo similar a una iniciativa que leí en internet.
En lo que no estoy de acuerdo es en la cuestión de tener una titulación superior para un cargo político. He conocido a gente con estudios primarios que le daban la vuelta a gente con varias carreras. Y he conocido a más gente con carreras que no tenían ni idea de lo que hablaban. O con un sesgo que era excluyente y por tanto muy difícil de tener una visión de Estado.
#5 No dudo que haya gente inteligente sin estudios superiores, y al contrario, pero sigo pensando que sin esa exigencia se da paso a más inútiles que con ella.
#8 no lo veo. Cada uno tiene unas facultades para una u otra cosa, se trata de potenciar aquello para lo que si vale y quiere.
Es lo mismo que en algunas empresas y que potencian a aquellos trabajadores en unos temas o tareas específicas, aumentando la producción. No le veo mucha diferencia aplicando el mismo criterio.
De hecho yo lo hice así para un par de asociaciones que dirigía, en diferentes épocas, y funcionaron muy bien.
#4"Yo sigo pensando que lo mejor sería lograr que se aboque a un nuevo proceso constituyente,"
Tan iluso es pedir eso como pedir lo que quiero yo y añadir la Luna de propina. El sistema está atado y bien atado. Pedir que se cambie es pedir a los que viven de él que se hagan el hara-kiri: perder el tiempo.
¿No te das cuenta que hace 15 años, con el país completamente arruinado, necesitado de un rescate para no quebrar, y quedando claras las incapacidades del sistema y su administraciones, los esfuerzos de la clase política fueron realmente descomunales para conseguir que no cambiara nada, ni una sola coma? ¿No te acuerdas de cuando se hablaba de eliminar las diputaciones provinciales o unir pequeños municipios para ahorrar costes? Ni eso, que no hubiera cambiado realmente nada de fondo, se hizo...
#7 Pues si con todo lo que ha caído la monarquía no ha sufrido ni el más mínimo rasguño simplemente poniendo al siguiente inútil de la lista, yo me iría pensando si hacer mucho caso a lo que dicen...
Esto está atado y bien atado. Los que lo montaron no eran tontos: supieron repartirse café, copa, puro... y tarta para todos. Y el secreto siempre es ese: saber repartir.
#18 Está blindado. Es tan intocable como que haya elecciones cada cuatro años. Vete acostumbrándote porque un estado, incluso el estado de chichinabo español, es mucho más fuerte de lo que la gente cree. Mira dónde anda la independencia catalana... ¡y había gente que creía que era posible!
#18 solo en algunos sitios? 43 países Algunos de ellos Andorra, Arabia Saudí, Australia, Bélgica, Camboya, Canadá, Catar, Dinamarca, Emiratos Árabes Unidos, Jordania, Omán, España, Jamaica, Japón, Luxemburgo, Malasia, Marruecos, Mónaco, Noruega, Nueva Zelanda, Países Bajos, Reino Unido, Suecia.
Australia y el Vaticano. Tailandia, Liechtenstein y Japón.También de varios Estados insulares del Caribe, como Antigua y Barbuda, Bahamas, Barbados, Belice, Granada, Jamaica, San Cristóbal y Nieves, Santa Lucía, San Vicente y las Granadinas; y otros en el Pacífico como Papúa Nueva Guinea, las Islas Salomón y Tuvalu.
#3 Tambien es un forma de poner en evidencia el sistema. La cantidad de votos que se convierten en escaño o al reves, cantidad de votos que no cuentan para escaño es un indicador de la (in)capacidad del sistema para hacer la voluntad de los ciudadanos.
En una noticia sobre 2012, salio que un 20% de los votos no tuvieron representacion: votos blancos y nulos, sin escaño o restos o fracciones de escaño.
Yo tengo un voto muy voluble y puede que un poco gafe, porque unas cuantas veces cuando he votado ese partido han obtenido mal resultado. Prefiero votar a minorias para compensar el poder. Mi voto vale poco y hago lo que me parece la util o practico.
#4#6 A mi tambien me parece se deberia reformar la constitucion, quien puede permitirlo no quiere, pero deberia publicitarse mas el deseo de cambiarla como dice #4. Desde los medios, parece que la constitucion es la biblia y no se pueden contrariar y como todo hay cosas mejorables y que se deberian cambiar.
Necesitar cambiar la consti para cambiar el sistema de votacion, escaños, etc
La separacion de poderes. Las ILP son una porqueria.
Lo de pedir un titulacion superior no parece ni garatia ni necesario para hacer un buen trabajo en politica. Casi todos los politicos son abogados o burocratas de otro tipo. Me pareceria mas importante que hayan trabajado de otra cosa o tuviesen un puesto de responsabilidad antes. Dirigir un hospital, ONG u otra organización.
#4 En mi pueblo había un partido jóvenes menores de 30 años sin carrera y sin hipoteca. ¿Qué podían saber de la vida, sin sufrirla en sus propias carnes? Muchos aún vivían en casa de sus padres.
#29 Yo veria muy positivo que se pudiesen encargar de algo pequeño aunque fuesen menores de edad. Con el sistema actual te tienes que encargar de algo demasiado gordo de golpe y sin demostrar tu competencia, solo criticar que lo hacen mal los que estan ahora. Además, al ser una responsabilidad tan grande de afrontar, no es asequile para entes pequeños que podria hacerse cargo de responsabilidad pequeñas e ir demostrando que pueden con ellas.
#33 de momento se puede hacer poco, pero dentro de lo que podemos es difundir los fallos del sistema y que los politicos se tengan que retratar, explicando porque tras 40 años de democracia cosas todo el mundo quiere no se han cambiado.
Se critica escribir desde el sofa del casa, pero la difusion que se hace por internet es muy valiosa y muchas veces mas importante que hacer activismo callejero.
Hay algun proyecto para colaborar en hacer una nueva constitucion. www.mediatize.info/tema/Democracia/rux-proyecto-nueva-constitucion-esp
1k 40
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
*
P.D: O a Escaños en Blanco, obviamente
Lo que propone #3, votar a escaños en blanco, lo veo buena propuesta, siempre y cuando no ocurriera como con Podemos.
En ese proceso constituyente, yo abogaría por incluir en la constitución la exigencia de titulación superior para acceder a un cargo político a cualquier nivel (no puede ser que cualquier mindundi ocupe un cargo político, y necesite miles de asesores para gobernarnos). Otra reforma que incluiría en la constitución iría en el sentido de impedir subvenciones a sindicatos.
Yo creo que solo desde dentro es factible. Algo similar a una iniciativa que leí en internet.
En lo que no estoy de acuerdo es en la cuestión de tener una titulación superior para un cargo político. He conocido a gente con estudios primarios que le daban la vuelta a gente con varias carreras. Y he conocido a más gente con carreras que no tenían ni idea de lo que hablaban. O con un sesgo que era excluyente y por tanto muy difícil de tener una visión de Estado.
Es lo mismo que en algunas empresas y que potencian a aquellos trabajadores en unos temas o tareas específicas, aumentando la producción. No le veo mucha diferencia aplicando el mismo criterio.
De hecho yo lo hice así para un par de asociaciones que dirigía, en diferentes épocas, y funcionaron muy bien.
*
*
Tan iluso es pedir eso como pedir lo que quiero yo y añadir la Luna de propina. El sistema está atado y bien atado. Pedir que se cambie es pedir a los que viven de él que se hagan el hara-kiri: perder el tiempo.
¿No te das cuenta que hace 15 años, con el país completamente arruinado, necesitado de un rescate para no quebrar, y quedando claras las incapacidades del sistema y su administraciones, los esfuerzos de la clase política fueron realmente descomunales para conseguir que no cambiara nada, ni una sola coma? ¿No te acuerdas de cuando se hablaba de eliminar las diputaciones provinciales o unir pequeños municipios para ahorrar costes? Ni eso, que no hubiera cambiado realmente nada de fondo, se hizo...
*
Esto está atado y bien atado. Los que lo montaron no eran tontos: supieron repartirse café, copa, puro... y tarta para todos. Y el secreto siempre es ese: saber repartir.
*
Australia y el Vaticano. Tailandia, Liechtenstein y Japón.También de varios Estados insulares del Caribe, como Antigua y Barbuda, Bahamas, Barbados, Belice, Granada, Jamaica, San Cristóbal y Nieves, Santa Lucía, San Vicente y las Granadinas; y otros en el Pacífico como Papúa Nueva Guinea, las Islas Salomón y Tuvalu.
En una noticia sobre 2012, salio que un 20% de los votos no tuvieron representacion: votos blancos y nulos, sin escaño o restos o fracciones de escaño.
Yo tengo un voto muy voluble y puede que un poco gafe, porque unas cuantas veces cuando he votado ese partido han obtenido mal resultado. Prefiero votar a minorias para compensar el poder. Mi voto vale poco y hago lo que me parece la util o practico.
#4 #6 A mi tambien me parece se deberia reformar la constitucion, quien puede permitirlo no quiere, pero deberia publicitarse mas el deseo de cambiarla como dice #4. Desde los medios, parece que la constitucion es la biblia y no se pueden contrariar y como todo hay cosas mejorables y que se deberian cambiar.
Necesitar cambiar la consti para cambiar el sistema de votacion, escaños, etc
La separacion de poderes. Las ILP son una porqueria.
Lo de pedir un titulacion superior no parece ni garatia ni necesario para hacer un buen trabajo en politica. Casi todos los politicos son abogados o burocratas de otro tipo. Me pareceria mas importante que hayan trabajado de otra cosa o tuviesen un puesto de responsabilidad antes. Dirigir un hospital, ONG u otra organización.
www.mediatize.info/tema/Democracia/charla-joanra-serra-repasando-histo
#29 Yo veria muy positivo que se pudiesen encargar de algo pequeño aunque fuesen menores de edad. Con el sistema actual te tienes que encargar de algo demasiado gordo de golpe y sin demostrar tu competencia, solo criticar que lo hacen mal los que estan ahora. Además, al ser una responsabilidad tan grande de afrontar, no es asequile para entes pequeños que podria hacerse cargo de responsabilidad pequeñas e ir demostrando que pueden con ellas.
#33 de momento se puede hacer poco, pero dentro de lo que podemos es difundir los fallos del sistema y que los politicos se tengan que retratar, explicando porque tras 40 años de democracia cosas todo el mundo quiere no se han cambiado.
Se critica escribir desde el sofa del casa, pero la difusion que se hace por internet es muy valiosa y muchas veces mas importante que hacer activismo callejero.
Hay algun proyecto para colaborar en hacer una nueva constitucion.
www.mediatize.info/tema/Democracia/rux-proyecto-nueva-constitucion-esp