#2 Parece que se sabe cuándo el fiscal lo difundió. Es sencillo, entonces, decir que ellos lo tuvieron antes, otra cosa es que vayan a revelar sus fuentes. Da un poco igual, el juez ya está consiguiendo lo que le han pedido que haga.
#5 No implica. Sin embargo, no saber si el fiscal lo conoció antes no implica que lo conociese antes. La ausencia de prueba no puede nunca justificar una declaración de culpabilidad. No digo ya elevar al aparato del estado para concluir que viola las leyes. Cosas del sagrado Derecho. Y de la lógica, cuando no la usamos sólo a nuestro favor.
#7 El borrado de mensajes no puede considerarse borrado de pruebas, dado que no se sabe qué contenían. A lo sumo, es una sospecha. Sólo algunos jueces españoles muy españoles pueden considerar la ausencia de prueba como evidencia.
¿Han tenido acceso a los mensajes borrados?
El régimen viola a placer las leyes, pero todavía no ha logrado derogar la lógica.
Ya.
Vendo Seat León FR, siempre en garaje, único dueño persona mayor.