#23 No: siendo una indecencia y una muestra de debilidad (ambas expresiones de centrado gaviotismo), no fue tan grave como el golpe de estado sanchista.
El supuesto acoso judicial a Sánchez es nada comparado con el que se aplicó a los podémicos. Al césar, aquel le parecía bien y este le duele. En ambos casos, va a quedar en nada. Para unos, porque no había; para otros, porque pueden intercambiar cromos judiciales con el partido favorito de los jueces.
Las voces de los jueces que acosan a Sanchusconi sólo están en su anómala cabeza
El supuesto acoso judicial a Sánchez es nada comparado con el que se aplicó a los podémicos. Al césar, aquel le parecía bien y este le duele. En ambos casos, va a quedar en nada. Para unos, porque no había; para otros, porque pueden intercambiar cromos judiciales con el partido favorito de los jueces.
En cuanto a los podémicos, defienden la inocencia de su equipo igual que los peperos la de Camps.
El acoso judicial a los podémicos no tiene nada que ver con la presunción de inocencia.
La prueba está en el BOE. Con su nombre al pie.
Los peperos también se quejaron de la persecución de Camps. Todo el mundo cuenta la feria según le va.