entrar registro
RussellLittle
#29 Depende de si aceptamos como argumento jurídico que el presunto autor nos parece un autócrata o que si no lo ha hecho es porque lo va a hacer.

El acoso judicial a los podémicos no tiene nada que ver con la presunción de inocencia.
0    k 12
IterCriminis
#32 No "nos parece": ha usurpado potestades de otro poder del Estado para mantenerse en el poder.

La prueba está en el BOE. Con su nombre al pie.

Los peperos también se quejaron de la persecución de Camps. Todo el mundo cuenta la feria según le va.
0    k 20
RussellLittle
#33 ¿Cuáles? ¿La de proponer una ley al Congreso y que este la apruebe? Intolerable.

Los peperos se quejaban hasta de que un juez ordenase el registro de su sede (cuya reforma se pagó con dinero negro) porque no había forma de que le enviasen la información que les requería. Y, efectivamenta, había evidencias de delitos.
0    k 12
IterCriminis
#34 Proponer y aprobar una ley que deroga la Constitución de facto.

No tienen esa potestad, y haber recibido votos no se la otorga.

El estado de Derecho es el sometimiento del poder a las leyes. Lo otro es despotismo ilustrado (iletrado, en este caso: ni siquiera saben escribir bien).
0    k 20
RussellLittle
#35 Esa ley no ha derogado la constitución, que sigue vigente de facto y de iure.

No obstante, si aceptásemos que tal cosa ha ocurrido, entonces hay unas cuantas otras que también, empezando por la propia CE.
0    k 12
IterCriminis
#36 Ha usurpado el poder judicial.

Desde que lo hizo, se puede afirmar que ya no hay estado de Derecho en España, y que no es un gobernante legítimo.
0    k 20
RussellLittle
#37 Tautología.
0    k 12
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize