entrar registro
IterCriminis
#9 Es que no tiene la misma importancia. Por lo pronto, a los tres angelitos les imputan, además de las lesiones y el robo, delito de atentado a agente de la autoridad.

Es algo que incrementará la cuantía de una multa que no van a pagar. Así se lo pensarán dos veces la próxima vez.
0    k 19
inconformistadesdeel67
#12 A ver, pues me he liado entonces. ¿El agente estaba trabajando, entonces? Porque si no, no es atentado contra la autoridad, ¿no?
1    k 39
inconformistadesdeel67
#13 Go to #15
0    k 20
Injustice_Marvin
#15 No importa que no estuviera en horas de trabajo, el agente se identificó como tal a tenor de presenciar un supuesto delito, es atentado a la autoridad.
Un policía es, por ley, 24 horas al día en cualquier tiempo.
Sin aventurarme en los detalles, todo parece indicar que actuó en defensa de la ley y de la seguridad ciudadana, no en el ámbito privado, por tanto, fue en "el ejercicio de las funciones de su cargo o con ocasión de ellas".
0    k 20
inconformistadesdeel67
#17 Ah, vale, vale, pues mejor así entonces.
0    k 20
IterCriminis
#15 No, no te lías: no está trabajando, pero aun estando fuera de servicio tiene la obligación legal de intervenir, y en el momento en el que se identifica e interviene, ya tiene carácter de agente de la autoridad.

Incluso cuando no está trabajando pero le agreden con ocasión del servicio (como cuando un cliente insatisfecho le reconoce por la calle y decide darle las gracias) también es delito de atentado.
2    k 59
inconformistadesdeel67
#20 Sí, sí, ya, ok.
1    k 39
IterCriminis
#22 Vale, venga, va.
1    k 39
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize