#3 No, porque no tiene nada que ver, esa indepe de la que habla este listo no es su jefa, no existe una relación de poder, y si un agente del orden se ve intimidado por algo así espero que le despidan por ser claramente incapaz de cumplir sus funciones, o que le manden a dirigir el tráfico a Perejil
#5 El discurso de la progresía lo tienes bien aprendido por lo que veo, y no, no es "su superior" pero es un agente de la autoridad y el desacato a un agente está bien penado, cuanto más un abuso sexual.
Pero no seas hipócrita, puedes decirlo aquí perfectamente ya que estamos como en casa: Cuando el agresor es varón y la víctima es una mujer es abuso sexual, y cuando cambia el género del agresor/agredida entonces ya no es abuso, es un hombre blandengue que iba vestido como puto ...
#7 yo no me compro un perro de defensa que vaya a chuparle los pies al ladrón, si este se ha sentido ofendido es evidente que para esto no sirve, por no mencionar que esto no es más que aprovechar la situación para tocar los cojones, y lo mismo acaba escaldado
#14 ya te digo que que si, si voy a poner mi confianza en alguien preparado para lo peor, espero que esté preparado para lo peor, no que vaya llorando por las esquinas
Vaya, un agente de la ley que se ha enterado ahora que eso es denunciable. ¡Un agente de la ley! #1, #2, #3, #7, #19, #20, #21, #23, #24, #28, #31, #34
#24 todos sabemos la razón de esta denuncia actual, y todos sabemos que un antidisturbios no es una persona vulnerable, que se pueda sentir ofendidita por un beso inesperado, ya que es alguien que se mete a repartir palos, la faltas a la autoridad debida ya existían cuando esto ocurrió y no ha denunciado hasta lo del Rubiales, no saquemos las cosas de contexto por revanchismo
#25 Yo creo que ese policía no denunció por lo que ningún hombre denunciaría en su lugar: porque no hay ninguna posibilidad de que esa denuncia de un hombre salga adelante.
Pero no me has contestado. ¿Crees que la condena que te he puesto es injusta?
#26 y porque seguramente le importó una mierda, lo que marca la diferencia en lo que ocurre en uno o en otro sentido, y sobre la condena, déjame que la mire porque no me sonaba de nada
#25 coño, por supuesto que esto sale por lo de Rubiales. Pero el objetivo es señalar lo hipócrita de nuestra sociedad y el doble rasero. Y viene perfectamente a cuento
#5 perdona, pero la relación de superioridad tiene su importancia, pero eso no desvirtúa el hecho de que la acción sigue siendo la misma. Un atentado contra tu libertad sexual sin consentimiento
#2 hombre, técnicamente tiene razón. Si él no consintió y fue forzado a ello es un delito contra la libertad sexual. Si hubiese sido al revés nadie tendría duda de ello
3k 65
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
*
Pero no seas hipócrita, puedes decirlo aquí perfectamente ya que estamos como en casa: Cuando el agresor es varón y la víctima es una mujer es abuso sexual, y cuando cambia el género del agresor/agredida entonces ya no es abuso, es un hombre blandengue que iba vestido como puto ...
Ya te digo yo que no ...
No puede ser que el mismo acto ahora es delito y ahora no, la agresión sexual de Schrödinger.
www.diariodesevilla.es/juzgado_de_guardia/actualidad/empresario-simulo
Pero no me has contestado. ¿Crees que la condena que te he puesto es injusta?
*