#1 Realmente lo he escrito pensando en la gente del notame. Son los más vulnerables a los sablazos de Benjami, y a la vez ven muy mal este tipo de ideas. Mostrándoles la información contribuyo a que las probabilidades de que les saque el dinero se reduzcan.
#4 hombre, yo te diría que las víctimas necesitan que se las defienda independientemente de lo que tengan entre las piernas, de cuál sea su religión, su ideología, su condición social o cualquier otra consideración . Yo, eh? que puede ser que sea raro. Pero obviando esto, no puede ser que digas que cumples con un convenio cuando dejas fuera de su aplicación al 50% de la población. Y de nuevo es opinión mía, que puede que sea raro
#1 cierto, según el convenio de Estambul, un hombre puede ser víctima de violencia de género. En España la ley impide que puedan tener esta consideración
#0@LIVINGSTONE85 sientes odio sientes ira pero ahora sí los utilizas.
Tú paso al lado oscuro ya ha sido completado.
Deja de ser el defensor del mediatizer y conviértete en el primer admin oscuro de mediatize! @fermin a ideazas o deseos cumplidos!!
La siguiente q tengo es el admin emérito y que pueda banear a nivel informativo nada de poder real!
Es casi de guión de película de mafiosos sicilianos. Teniendo en cuenta que se sabe perdido, este tipo es valioso porque puede contar mucho, aunque invente una parte. Estamos cerca de una nueva oportunidad para el PSOE se disuelva.
#7 no, no eres raro, la ley está mal planteada desde su mismo nombre. Lo que no quiere decir que no haya un problema mayor de victimas en un colectivo que en otros.
No obstante, desde mi punto de vista hacen falta leyes bien hechas y no tanto leyes especiales. Siempre apoyare leyes que protejan a las personas de la violencia de cualquier tipo. Apoyo la Viogen, porque no hay otra, pero creo que ha de evolucionar, porque los crimenes machistas son una realidad, pero hay personas que se están encontrando con la mala fe. La ley debe ser contundente, pero debe cuidarse de su utilización espuria. Y repito, porque estos días hay que especificarlo todo, hace falta proteger a mujeres, soy el primero que lo considera, pero uno por anos de vida ya ha tenido posibilidad de ver alguna injusticia en la aplicación de esta ley en casos de su entorno, y está claro por qué es. Está mal planteada desde el principio, quizás por llegar tarde en nuestra historia y más como reacción inmediata a una realidad que se dio y se sigue dando, que como algo meditado, y parece ocuparse de una sociedad distinta o ya pasada con respecto a la actual...
Debemos abstraernos de haters, y considerar las cosas conforme a la realidad. Empatizar con todos los casos de injusticia. Porque al final es una ley, como todas, que afecta a todos los ciudadanos y ciudadanas. Es cierto que nuestra judicatura es vieja y muy escorada a cierto contexto ideológico y a veces un tanto carcundia. Esto es otro problema que intoxica el contexto del legislador que tiene que tomar en cuenta una situación básica de poca equidad en los criterios de interpretación judiciales.
#10 el problema con los crímenes machistas es que se da por hecho que todos lo son cuando el agresor tiene pito, el agredido no, si son o fueron pareja. Si quieres arreglar algo tienes que encontrar las causas y mirar únicamente para las entrepiernas dudo que sea un buen recurso
¿Es Benjamí Villoslada el reclamo de Martín Varsavsky para traer incels a Menéame?
Aldama reveló a sus socios que hizo de chófer de Sánchez «para llevarle a citas discretas»
"Cuando el viento sopla" - Vivir en un infierno nuclear
El Gobierno reconoce que el fracaso del reciclado de botellas de plástico obliga a implantar un sistema de depósito y retorno | Clim
*
"Serán sancionados si apoyan a la CPI": Senador republicano amenaza explicitamente a todos los aliados de EE.UU (ENG)
SOBERANÍA Y TRABAJO. Un nuevo grupo político en España.Entrevista con Javier Couso
GREVIO alerta de los sesgos machistas contra las mujeres en los juzgados pese a los intentos de erradicarlos
¿Es Benjamí Villoslada el reclamo de Martín Varsavsky para traer incels a Menéame?
*
Tú paso al lado oscuro ya ha sido completado.
Deja de ser el defensor del mediatizer y conviértete en el primer admin oscuro de mediatize!
@fermin a ideazas o deseos cumplidos!!
La siguiente q tengo es el admin emérito y que pueda banear a nivel informativo nada de poder real!
¿Está bien que las mujeres sean policías? | SupervivenciaModerna
El Gobierno reconoce que el fracaso del reciclado de botellas de plástico obliga a implantar un sistema de depósito y retorno | Clim
Ábalos celebra el compromiso de Ineco con la igualdad real entre hombres y mujeres
Aldama reveló a sus socios que hizo de chófer de Sánchez «para llevarle a citas discretas»
Absuelto de maltrato un padre que arañó sin querer a su hija al sentarla a la fuerza para que estudiara | Hoy
Si soy el padre, a los 18 carril
La Policía vincula a un diputado de Junts con Moscú: "Ha llamado la rusa. Voy hacia su hotel"
El Mossat del Vallés.
La comisión para exponer a Begoña Gómez se vuelve en contra de las intenciones del PP: "Todo fue legal"
Estos de eldiario cada día más graciosos
SOBERANÍA Y TRABAJO. Un nuevo grupo político en España.Entrevista con Javier Couso
La borrasca Bert sufrirá una bombogénesis que amenaza con dejar lluvias en varios puntos de la península este fin de semana
*
Estos de la AEMET no son más tontos porque no se entrenan.
GREVIO alerta de los sesgos machistas contra las mujeres en los juzgados pese a los intentos de erradicarlos
*
No obstante, desde mi punto de vista hacen falta leyes bien hechas y no tanto leyes especiales. Siempre apoyare leyes que protejan a las personas de la violencia de cualquier tipo. Apoyo la Viogen, porque no hay otra, pero creo que ha de evolucionar, porque los crimenes machistas son una realidad, pero hay personas que se están encontrando con la mala fe. La ley debe ser contundente, pero debe cuidarse de su utilización espuria. Y repito, porque estos días hay que especificarlo todo, hace falta proteger a mujeres, soy el primero que lo considera, pero uno por anos de vida ya ha tenido posibilidad de ver alguna injusticia en la aplicación de esta ley en casos de su entorno, y está claro por qué es. Está mal planteada desde el principio, quizás por llegar tarde en nuestra historia y más como reacción inmediata a una realidad que se dio y se sigue dando, que como algo meditado, y parece ocuparse de una sociedad distinta o ya pasada con respecto a la actual...
Debemos abstraernos de haters, y considerar las cosas conforme a la realidad. Empatizar con todos los casos de injusticia. Porque al final es una ley, como todas, que afecta a todos los ciudadanos y ciudadanas. Es cierto que nuestra judicatura es vieja y muy escorada a cierto contexto ideológico y a veces un tanto carcundia. Esto es otro problema que intoxica el contexto del legislador que tiene que tomar en cuenta una situación básica de poca equidad en los criterios de interpretación judiciales.
cc #4