Vídeo | 80º aniversario del Día D: seis datos sobre el desembarco que cambió el rumbo de la historia | Vídeos | EL PAÍS

54 visitas

votos: 10 · 1

karma: 144

El mundo conmemora ocho décadas de la incursión de los Aliados en Normandía en medio de un panorama global de conflictos y rearme

desembarco de normandía, día d, segunda guerra mundial, aliados

comentarios (17)

#1 Roundpixel
*

No cambió el rumbo de nada, menos propaganda, la guerra la habrían ganado los soviéticos incluso sin la distracción del desembarco. La guerra contra Alemania se decidió en la Operación Bagration, pero claro, de esto Hollywood no ha hecho cientos de películas, documentales ni se han escrito infinidad de libros.

5 k 108
#7 AynRand

#1 A eso venía: ya estaba todo resuelto cuando entraron los yankis. Vinieron para hacerse la foto y justificar la historia que nos han contado hasta la saciedad. Recordad lo que dijeron de los rusos: "dejad que se desangren". Vaya hijos de puta!

3 k 80
#3 --511--
*

#1 He jugado las suficientes horas al hearts of iron IV como para afirmar lo siguiente. El rol principal de los aliados atlánticos es el bloqueo comercial del Atlántico. Básicamente Alemania no puede importar ni caucho ni petróleo y, dependiendo de si controlas Francia o los Balcanes, tampoco wolframio y cromo. Solo tienes en abundancia acero y aluminio si invades Hungría. Sin materias primas suficientes no puedes poner a toda la industria alemana a fabricar armas.

Bromas aparte, cuanto más leo sobre la Segunda Guerra Mundial más me sorprende de hecho lo lejos que llegaron los alemanes.

4 k 79
#4 RussellLittle

#1 Cambió la historia del cine americano, que desde entonces ha estado vendiendo como gran éxito militar una chapuza, aunque a menudo ha criticado la incompetencia del alto mando.

La estrategia era enviar más hombres que balas tuviesen los alemanes, como llevaba haciendo la URSS desde casi dos años antes con un temible éxito que amenazaba con pasar de largo de Berlín y plantarse en Francia Por suerte, no les dio tiempo.

3 k 69
#2 function
*

#1 ¡Conspiranoico! ¡Estás a un paso de negar los alunizajes!

2 k 60
#10 --511--
*

#9 Qué va. Alemania comenzó a prepararse a partir de 1933. Francia en 1940 era considerada el mejor ejército del mundo, y ciertamente era un buen ejército Y atentos, la URSS en 1941, justo antes de la Operación Barbarroja tenía más carros de combate que el resto de países del mundo juntos. Es cierto que los buenos carros, el t-34 y el KV1 eran todavía poco numerosos en su flota acorazada. Pero los alemanes tampoco invadieron la Unión soviética con buenos tanques. Lo que tenían era básicamente el panzer III y algunos panzer IV.

Cuando los alemanes invadieron Austria en 1938 fue todo tan improvisado y caótico que las columnas de tanques y vehículos alemanes se quedaban paradas sin gasolina cada dos por tres. Debían comprar gasolina en las gasolineras que iban encontrando.

Alemania llegó tan lejos gracias a una serie de circunstancias, como la falta de determinación de países como Gran Bretaña o Francia justo al principio de la guerra. Realmente lo que ayudó a los avances tan espectaculares de Alemania entre 1939 y 1941 fue una mejor táctica. La táctica alemana funcionó hasta la batalla de Smolensk en 1941.

Los famosos panzer no eran tan buenos al principio de la guerra. El panzer I era de juguete, solo para entrenamientos. El panzer II y III eran carros ligeros, peor armados y blindados que sus pares enemigos. Alemania, no empezó a tener carros de combate en condiciones hasta el panzer V (panther), la respuesta alemana al t-34.

A Franco le mandaron varios panzer I durante la Guerra civil y quedó claro que eran una chatarra. Tanto es así que el el bando sublevado ofrecía 500 pesetas como recompensa a todo T 26 soviético capturado. Y eso que el t26 ya entonces era un tanque anticuado.

2 k 50
#12 --511--
*

#11 Francia tenía mejores tanques que Alemania, ojo. Pero hacían peor uso. El arma acorazada era muy nueva y aún no existía una teoría general sobre qué hacer con ella. Ni siquiera se sabía muy bien cómo clasificarla. ¿Artillería?¿Caballería? En Francia se decidió repartir los tanques en unidades de infantería como armas de apoyo. En Alemania, en cambio, apostaron por las grandes concentraciones de carros en divisiones blindadas acompañadas de infantería motorizada.

Este concepto, usar los carros de forma masiva, que tanta gente cree que fue una idea de Guderian, pudieron haberlo copiado sin embargo de los teóricos soviéticos cuando la Alemania de Weimar y la URSS colaboraron en el desarrollo del ejército alemán tras el tratado de Rapallo. Porque mucha gente no lo sabe, pero la colaboración URSS Alemania empezó mucho antes del tratado Molotov Ribentrop.

Cuando Guderian volvió de visitar la Unión soviética informó al gobierno alemán que una sola fábrica de aviones soviética era capaz de fabricar más aviones que toda Alemania. No le creyeron. Los alemanes tenían tantos prejuicios contra los rusos y tanta autoestima hacia sus propias capacidades que eran incapaces de reconocer que los soviéticos les habían superado.

2 k 50
#8 AynRand

#4 Dices de los rusos? Llegar a Francia? Nunca creo que hubiese sido su intención. Igual que ahora con Ucrania.

2 k 47
#6 Roundpixel

#5 eso es porque se los comieron todos ellos

1 k 40
#9 AynRand

#3 Pues porque se prepararon antes y mejor que los otros.

1 k 40
#11 AynRand

#10 Dices: Realmente lo que ayudó a los avances tan espectaculares de Alemania entre 1939 y 1941 fue una mejor táctica.

Y esto es porque se habían preparado antes. Te puedes "preparar" de muchas maneras.

Igual que Rusia, que por eso ganó. Dices: Y atentos, la URSS en 1941, justo antes de la Operación Barbarroja tenía más carros de combate que el resto de países del mundo juntos.

Dices: Alemania, no empezó a tener carros de combate en condiciones hasta el panzer V (panther), la respuesta alemana al t-34.
Claro, pero tenía algo mejor que lo que tenían los países a los que invadía. Por tanto, algo más preparado estaba.

No sé, pero estás reafirmando lo que he dicho.

1 k 40
#14 tommyx

#5 ni cervezotas grandotas

1 k 39
#13 JdYepes

#7 No solo fueron para poder mostrarse como los salvadores del mundo, también fueron para que Rusia no se quedase con toda Europa.

1 k 32
#5 function

#1 Dale gracias a los americanos de que ahora no te estés zampando frankfurts de los gordos rellenos de queso.

0 k 20
#16 AynRand

#13 también fueron para que Rusia no se quedase con toda Europa.

Claro, y entonces se la quedaron ellos. Porque Europa no deja de ser una colonia de EEUU. Y los rusos, tontos e ingenuos de ellos, se creyeron lo que les dijeron los yankis de mierda. Como siempre, y como buenos anglosajones, mintieron y robaron. A Rusia también le dijeron que la OTAN no se ampliaría hacia Rusia y mira. Los Rusos siempre quisieron estar con Europa, nunca con Asia. Mira San Petersburgo, una ciudad super europea, con museo como el Hermitage, repleto de cultura europea, etc. Hasta pidieron entrar en la OTAN!! Y nada, no los quisieron.

Pero todo esto se acabó. EEUU y Europa han roto (nunca mejor dicho con el NS2) cualquier lazo que pudiera quedar entre occidente y Rusia, y claro, los rusos no son tontos y se han ido con China. Y eso es el fin del imperio anglosajón.

0 k 20
#17 AynRand

#15 Justo acabo de explicarlo aquí: www.mediatize.info/c/335560

0 k 20
#15 RussellLittle

#8 Yo creo que sí. Se pararon en Berlín porque los anglos acababan de llegar, justo después que el ejército rojo. De no ser por ello, nada les habría impedido ocupar toda Alemania. Su intención era desnazificar, como los "occidentales". El problema era la alternativa que planteaba.

0 k 11