Los vecinos obligados a cerrar su piscina: llena de okupas y mujeres con niqab en el agua

74 visitas

votos: 15 · 2

karma: 153

Unas 30 de las 90 viviendas de Royal Manilva están okupadas. Por primera vez, los residentes legales apostaron por abrir el recinto, pero a los pocos días desistieron. Reventaron las cerraduras, forzaron la valla perimetral y se bañaban con ropa

okupación, piscina comunitaria, inseguridad, mano de obra

comentarios (16)

#4 Laintal_Ay

Importando costumbres

3 k 62
#1 BLUESS

Qué ascazo!

2 k 60
#2 tommyx

Borregos incivilizados

2 k 60
#3 Juan_Nervion

Los moromierdas del gobierno.

2 k 55
#7 Esceptikon

Los vecinos propietarios o que pagan alquiler tienen dos opciones:

1. Adaptarse a los ocupas y asumir su cultura y pagarles los vicios.

2. Vivir amargados.

2 k 48
#5 Asus_tando

Les faltó llevar la cabra.
Como en la legión.

1 k 38
#6 elchache

Imagino que a los palmeros de por aquí no les importaría tener a esta gentuza en su comunidad.

2 k 34
#8 usuario

#7 3. Marcharse

1 k 29
#9 usuario

EXTRA! EXTRA! 10 personas se bañan en una piscina!

1 k 29
#11 usuario
*

#10 claro que sí, guapy. Si quisieran vender por debajo del precio de mercado, pedirían solamente 200.000 euros www.fotocasa.es/es/comprar/viviendas/manilva/puerto-de-la-duquesa/l

1 k 29
#10 Esceptikon

#8 si, los que estén alquilados si. Los propietarios lo tienen más complicado.

1 k 28
#13 Esceptikon
*

#11 no sé qué precio han de poner para venderlo, pero todo el mundo sabe que un piso en un bloque con ocupas vale bastante menos que uno sin ocupas

1 k 28
#16 IterCriminis

#13 Y dependiendo de la hipoteca que quede, igual no lo pueden ni vender si ha bajado mucho.

0 k 20
#14 Esceptikon

#12 es una pregunta lícita. Es lícito incluso que propongas una tasa a los propietarios que acaparan viviendas sin vender, manteniendo el precio artificialmente alto.

Lo que no es lícito es sugerir que la ocupación es legítima.

1 k 18
#12 Roboto7826

No soy comunista, pero me pregunto desde cuándo están vacías esas viviendas. Se supone que las viviendas son para habitarlas.

0 k 10
#15 Roboto7826

#14 Eso pienso yo, que tal vez se podría multar a las agencias y propietarios, de forma que no les salga rentable mantener pisos vacíos.

0 k 10