Un tuitero que atribuyó una agresión a un inmigrante menor no acompañado, primer condenado por fake news

11 visitas

votos: 5 · 1

karma: 101

El procesado ha aceptado una condena de 15 meses de cárcel por publicar un vídeo grabado en China haciéndolo pasar por una escena ocurrida en Barcelona.

tuitero, fake news, inmigrante, mena

comentarios (12)

comentarios cerrados

#1 function
*

Me parece una auténtica animalada. ¿Una multa? Vale. ¿Tener que reconocer en el mismo medio donde mandó el video que su envío era fraudulento, falso, desinformador? Vale. ¿Pero 15 meses en prisión? ¿Cuantos lustros deberían pasar ciertas personas que atribuyen día sí y día también al colectivo nacional^* de hombres heterosexuales todos los males que les pasan a las mujeres (también por Twitter, por cierto)?

Va a salir más barato agredir físicamente a alguien que soltar una burrada…

0 k 20

#2 squanchy

#1 Con 15 meses de prisión no pisa la cárcel, pero se le van a quitar las ganas de volver a difundir odio.
Las multas, cuando eres insolvente, no valen para nada.

2 k 59

#3 function

#2 Veo que te parece una pena proporcionada. Por un mensaje. Por muy de odio que fuese. Espera, que voy a rebuscar en tu historial a ver cuantos meses te puedes comer...

0 k 20

#4 squanchy

#3 No es por un mensaje, ni por una opinión. Es por ser creador y difusor de información falsa.
Espera, que mañana se inventa que eres un pederasta y te jode la vida, a ver cuántos años quieres que se coma.

1 k 40

#5 function

#4 ¿Cuantos se tienen que comer los que dicen que la vacuna es segura y efectiva? ¿Y los que nos aseguaron de que había armas de destrucción masiva en Irak? ¿Y los que negaron que el COVID-19 virus fuera creado en un laboratorio? Porque me salen milenios, vamos.

0 k 20

#6 squanchy

#5 Pues ojalá los pillen a todos.

1 k 40

#9 Atlas73
*

#5 vacuna efectiva y segura? Eso no existe, toda vacuna tiene sus riesgos, todas, y no inmunizan a toda la población porque ninguna es 100% efectiva.

No sé dónde has sacado eso pero las mismas farmacéuticas hablaban de una inmunidad del 96%

Además, comparas manipulación de estado como fue lo de Iraq donde fumamos a la guerra con un 96% de la población en contra (y ya ves lo caro que no salió la foto de las Azores) con un tío difundiendo odio. Las comparaciones siempre al mismo nivel nen.

1 k 38

#10 function
*

#9 "No sé dónde has sacado eso" Creo que de estar con los ojos y las orejas abiertas justo lo suficiente para que la propaganda oficial me llegara en los últimos dos años. Y me sigue llegando.

"pero las mismas farmacéuticas hablaban de una inmunidad del 96%" Otro bulo de las farmacéuticas, uno más. Pero a ellas nadie las "cancela" ni las manda a prisión, pese a que sus manos están llenas de sangre.

0 k 20

#11 Atlas73

#10 Vaya, pues chico, yo también he pasado la pandemia en España y no he llegado a las mismas conclusiones. Y porque dices lo del 96%? Lo que dijeron es que ese 4% no le valía para nada porque no eran capaces de desarrollar inmunidad.

¿Manos llenas de sangre? De que hablas?

1 k 39

#12 function
*

#11 Si sigues mis envíos creo que lo puedes llegar a deducir. De todos modos, seguiré enviando cosas en esa línea. Si tú no has notado nada, está bien, sigue feliz.

0 k 20