Tres ciudades que ya se hunden por el cambio climático

108 visitas

votos: 11 · 0

karma: 123

Estos son tres ejemplos de urbes que ya están evacuando población ante la subida del mar.

cambio climático, urbes, evacuación

comentarios (25)

Comentarios destacados:

#1 squanchy

Me han dicho en mediatize que no, que no existe el cambio climático, y que estos calores han sido por una llamarada solar. Que se lo digan al de Tuvalu.

4 k 82
#2 --1017--

#1 No conozco a nadie que diga que el cambio climático no existe y menos en mediatize (no se si te confundiste y quisiste escribir menéame)

0 k 20
#3 GrofTheGuard

#2 no, no, dijo bien

1 k 40
#4 --1017--

#3 ¿Y ya por curiosidad quién aseguraba tal cosa?

0 k 20
#5 fugaz

#2 Mediatize tendrá usuarios parecidos a meneame, solo que a lo mejor las reglas hacen de esto un lugar diferente.

En todo caso, hay mucha gente (y alguno habrá ya aquí) que niega el cambio climático antropogénico",es decir, no niegan que haya un cambio climático pero si niegan que la causa principal sea la humanidad (básicamente el CO2 de quemar combustible fósil, y algún que otro gas como el metano)

3 k 59
#6 --1017--

#5 "no niegan que haya un cambio climático pero si niegan que la causa principal sea la humanidad" Es que eso es muy diferente a negar el cambio climático.

0 k 20
#7 GrofTheGuard

#4 te paso el enlace: www.mediatize.info/story/cambio-climatico-cuento

0 k 20
#8 --1017--
*

#7 Pero este es un ejemplo que mencionó @fugaz, no un negacionista del cambio climático.

0 k 20
#9 GrofTheGuard

#8 no había visto la respuesta de #5 ni tu respuesta en #6. Entonces creo que con negacionistas como tal no he dado con ninguno aquí

1 k 40
#10 --1217--
*

#5 Exacto, lo que dudo es que exista alguien que niegue que el cambio climático es un proceso natural

1 k 40
#11 fugaz
*

#10 #6 El cambio climático del que hablamos no es natural, sino que es causado por la humanidad.

El natural es un ciclo de mas de 100.000 años que no tiene nada que ver con el cambio climático de estos últimos 150 años.

0 k 6
#12 --1217--
*

#11 El causado por la humanidad no existe, es otra estafa mas.

Ciclos naturales de 100.000 años? No digas gilipolleces, que se han encontrado calzadas romanas debajo de glaciares

1 k 40
#13 --1217--

#1 Te refieres al tipo dando una conferencia con las banderas y el agua por las rodillas?

Lo que hay que leer.. Seguro que empezó la videoconferencia y el agua le empezó a subir por el cambio climático, para nada un populista que te quiere vender la moto, ahora esa es su oficina, 100% real

1 k 40
#14 helisan

#11 #12 recordemos lo que dice Vary sobre el óptimo climático romano: twitter.com/VaryIngweion/status/1565049614562099202

1 k 19
#15 --1217--

#14 Que si, que si, que lo único que tienen para negar la realidad son gráficas, que cosas..

1 k 39
#16 helisan

#15 y siempre sacan las mismas gráficas, como si no hubiera sitios web donde hacer gráficas con diferentes formas y colores y cifras

0 k 12
#17 --1217--

#16 No siempre las mismas, hay algunas más graciosas que otras.

Mis preferidas son las exponenciales que oye, sean ahora o hace 50 años, siempre estamos a principio de la curva

1 k 39
#18 tommyx

Fairbourne, Tainger y el pequeño país-isla de Tuvalu
#teahorrounclick

0 k 6
#19 fugaz
*

#12 Cómo puedes llamarte Raistlin y negar el cambio climático (antropogénico)?
Es como llamarse Einstein y negar que la Tierra sea esférica.

0 k 6
#20 fugaz

#15 Las gráficas son de datos demostrados.

Es una prueba empírica que avala toda una montaña de conocimiento científico.

Qué cosas

0 k 6
#21 --1217--

#19 No entiendo la relación

0 k 19
#22 --1217--

#20 Demostradisimos..

Como las gráficas de los muertos sin vacunar-covid o como las que enseñan en debates políticos

100% creibles

0 k 19
#23 fugaz

#22 Ok. No aceptas la ciencia.

0 k 6
#24 --1217--

#23 Claro claro.. Ciencia de la buena.. De la de los "expertos"

0 k 19
#25 fugaz

#24

0 k 6