mediatize
+ enviar
nuevas
stream
chismosa
postits
entrar
Entrar con
Twitter
o bien
Usuario o dirección de correo
Contraseña
¿Olvidaste tu contraseña?
Entrar
recuérdame
¿Nuevo aquí?
¡Únete!
registro
temas
todos
crear tema
aleatorio
mediatize
factcheck
juegos
videos
deportes
CorrupciónPolítica
LA_PSOE
La_Política
HEMBRISMO
CINE
Sanidad
Inmigración
CambioClimático
factcheck
Geopolitica
|
todos
crear tema
aleatorio
|
mediatize
factcheck
juegos
videos
deportes
Tres ciudades que ya se hunden por el cambio climático
#11
fugaz
*
#10
#6
El cambio climático del que hablamos no es natural, sino que es causado por la humanidad.
El natural es un ciclo de mas de 100.000 años que no tiene nada que ver con el cambio climático de estos últimos 150 años.
0
k
6
#12
--1217--
*
#11
El causado por la humanidad no existe, es otra estafa mas.
Ciclos naturales de 100.000 años? No digas gilipolleces, que se han encontrado calzadas romanas debajo de glaciares
1
k
40
#14
helisan
#11
#12
recordemos lo que dice Vary sobre el óptimo climático romano:
twitter.com/VaryIngweion/status/1565049614562099202
1
k
19
#15
--1217--
#14
Que si, que si, que lo único que tienen para negar la realidad son gráficas, que cosas..
1
k
39
#16
helisan
#15
y siempre sacan las mismas gráficas, como si no hubiera sitios web donde hacer gráficas con diferentes formas y colores y cifras
0
k
12
#17
--1217--
#16
No siempre las mismas, hay algunas más graciosas que otras.
Mis preferidas son las exponenciales que oye, sean ahora o hace 50 años, siempre estamos a principio de la curva
1
k
39
#20
fugaz
#15
Las gráficas son de datos demostrados.
Es una prueba empírica que avala toda una montaña de conocimiento científico.
Qué cosas
0
k
6
#22
--1217--
#20
Demostradisimos..
Como las gráficas de los muertos sin vacunar-covid o como las que enseñan en debates políticos
100% creibles
0
k
19
#23
fugaz
#22
Ok. No aceptas la ciencia.
0
k
6
#24
--1217--
#23
Claro claro.. Ciencia de la buena.. De la de los "expertos"
0
k
19
#19
fugaz
*
#12
Cómo puedes llamarte Raistlin y negar el cambio climático (antropogénico)?
Es como llamarse Einstein y negar que la Tierra sea esférica.
0
k
6
#21
--1217--
#19
No entiendo la relación
0
k
19
Hemos
deshabilitado la autenticación con Facebook
. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook,
lee esto
.
Colabora solidariamente con mediatize
Colabora
suscripciones por RSS
publicadas
en cola
más activas
todos los comentarios
ayuda
comenzando
faq
ayuda
avisar errores
avisar abusos
publicidad
+mediatize
tendencias
postits
blog
imágenes
síguenos en:
estadísticas
populares
mejores comentarios
nube de etiquetas
nube de webs
candidatas
parámetros básicos
mediatize
condiciones legales
,
de uso
y de cookies
|
quiénes somos
| licencias:
código
,
gráficos
,
contenido
|
HTML5
|
código fuente
*
El natural es un ciclo de mas de 100.000 años que no tiene nada que ver con el cambio climático de estos últimos 150 años.
*
Ciclos naturales de 100.000 años? No digas gilipolleces, que se han encontrado calzadas romanas debajo de glaciares
Mis preferidas son las exponenciales que oye, sean ahora o hace 50 años, siempre estamos a principio de la curva
Es una prueba empírica que avala toda una montaña de conocimiento científico.
Qué cosas
Como las gráficas de los muertos sin vacunar-covid o como las que enseñan en debates políticos
100% creibles
*
Es como llamarse Einstein y negar que la Tierra sea esférica.