#11 A mí con meter en la cárcel a Puchi y a Sánchez, y de descuido una pequeña ho..en la boca, lo vería aceptable. A Puchi digo,al otro al talego también sin paliativos.
Tb lo ven los abogados, lo del derrumbe del estado de derecho.
#11 ¿Y en qué difiere con un indulto? Porque para las pocas diferencias que hay nadie resopló con estas que se rompía España, la democracia o la separación de poderes. Pero como los resultados electorales no están a favor de la derecha, lloriqueos a gogo!!
"La concesión de la gracia traerá consigo la consecuencia propia de todo indulto particular, esto es, la de excepcionar el incumplimiento de la pena indultada o conmutada, pero con la persistencia del delito", se lee en el documento referente al líder de ERC Oriol Junqueras. "Persistencia que en caso de reiteración delictiva llevaría consigo la apreciación de los antecedentes penales. A diferencia de la amnistía, claramente inconstitucional, que se reclama desde algunos sectores independentistas, el indulto no hace desaparecer el delito"
#17Psicópata, violar constitución, agarrarse al estado de alarma, hipocondríaco, rebasa todos los límites, es un peligro, para España, para la democracia,...
... mira, han abierto un local exclusivo para ti.!
- Amnistía desde el 2012
- Un mediador internacional
- Acordar un Referéndum
- Poder pasear con los calzoncillos por encima de los pantalones sin que nadie me llame la atención
#23 Ok... Pero... ¿Algun argumento digo yo que tendrás para defender esto no?
Siempre intento ponerme del otro lado e intentar entender que gana cada parte después de un acuerdo.
Tengo claro lo que gana el independentismo.... España... ¿qué gana?
A ver, que puedes seguir diciendo que todos los demás se vayan a la llorería y cosas similares, pero digo yo que en algún momento habrá que plantearse algún motivo de fondo que realmente beneficie a todos. Amos digo yo.
#14 Eso depende de que es lo que entiendes por "derecha". Junts no puede ser más de derechas, y esta ganando una amnistía, un referendum y algún que otro milloncejo por el camino.
Por tanto, los resultados electorales, ¿a favor de que "lado" están? De verdad que no me queda claro.
#26 La amnistía en si no tiene ningún beneficio, tanto como los insultos de Aznar.
Pero por otro lado tenemos una derecha que se ha pasado toda la campaña insultando y desperdiciando a sus rivales políticos, que después de conseguir mayoría de votos no ha sabido negociar la investidura de Feijóo, incluso queriendo negociar con Junts, ¿Quiero un gobernante incompetente e irrespetuoso? Pues no, a parte que sus políticas son privatizar y revertir políticas laborales que están funcionando, lentamente todo hay que decirlo.
Por otro lado, el Puigdemont no es un asesino, no terrorista como los indultados de Aznar, me importa 3 pimientos haga lo que haga, pero si con esto sigue un gobierno progresista que sigue bajando el paro, subiendo el SMI y que quizá hasta trabaje unas horas menos el próximo año, eso sí beneficia a muchos españoles
#27 La derecha esa que ganó las elecciones pero no supo negociar un gobierno aún teniendo mayoría, esa que no sabe gobernar si no es a base de bajar impuestos a los ricos y quitar servicios a la clase trabajadora, es que esto lo sabe hasta uno de derechas también
#29 Bajo esta descripción "base de bajar impuestos a los ricos y quitar servicios a la clase trabajadora" no entiendo como puedes meter al PP (que es quien ganó las elecciones). Si fuese el PP Madrid, todavía, pero solo hay que echar un vistazo al programa del PP y veras que de bajar impuestos nada de nada, y de cerrar o limitar servicios a los trabajadores... tampoco.
#28"¿Quiero un gobernante incompetente e irrespetuoso?"
Entonces no te encuentras en el país adecuado. Ya tienes un gobernante incompetente e irrespetuoso. Y si llega a ser Feijoo, solo cambiarías de incompetente.
Por otro lado, el Puigdemont no es un asesino, no terrorista como los indultados de Aznar, me importa 3 pimientos haga lo que haga, pero si con esto sigue un gobierno progresista que sigue bajando el paro, subiendo el SMI y que quizá hasta trabaje unas horas menos el próximo año, eso sí beneficia a muchos españoles
Esto es un poco incoherente con lo que decías antes.... Por poner algunas cifras, solo hay 3 comunidades que aportan dinero al estado: Madrid, Cataluña y Baleares. Si quitas la aportación de Cataluña como ha firmado Sanchez, esta quitando servicios a los trabajadores.
Por último, Puigdemont es una persona que cometido delitos. El argumento que yo he defendido siempre al menos, no es una cuestión del impacto directo de que esa persona este libre. O que otras personas que participaron queden libres. La cuestión es que un gobierno ha eliminado una sentencia judicial. Ha eliminado todos sus delitos. Esto es eliminar la separación de podres. Fíjate que incluso antes de empezar, esto ya provoca inseguridad jurídica, con todo lo que eso significa a nivel de inversiones o de cuanto nos cuesta la deuda española.
Por todo esto, aunque creas que te esta beneficiando, da igual donde residas, que si es en España, te va a impactar de forma directa y de forma negativa. La subida del SMI va a dar igual, e incluso podrás trabajaras menos horas, pero cobrando menos dinero o mejor dicho, con ese dinero podrás comprar menos cosas.
#32 Buenos, es tu punto de vista, según la ideología política que tenga cada cual lo ve desde el otro lado. Yo procuro pensar que beneficia a la gente, y sobre todo a los más desfavorecidos. Igual me equivoco, pero llevamos 3 años de bajada de paro, subida del SMI a lo que la derecha siempre se ha opuesto, así que.. me quedo de éste lado.
#31 ¿Que tal si lees la referencia que te he pasado en vez de buscar noticias? La realidad es que no los baja los impuestos y en su propio programa la mayoría de las medidas te costaría diferenciarlas del programa del PSOE.
Vaya! Del mensaje de tu noticia: La medida estrella es la bajada del IRPF en los tramos inferiores a 40.000 euros de ingresos brutos anuales
Es decir, que le bajan los impuestos a las personas que cobran menos... esto no es bajar impuestos.
#33 Bueno... son matemáticas. No es cuestión de ideología.
pero llevamos 3 años de bajada de paro, subida del SMI
Llevamos bajando paro más de 10 años (a la excepción de la pandemia claro...), no es merito o algo diferencial de este gobierno.
El SMI sube... pero lo que puedes comprar menos bienes y servicios con ese mismo dinero. A nivel de poder adquisitivo, ahora mismo las personas que cobran el SMI tienen menor poder adquisitivo que antes de la entrada de este gobierno.
Y sobretodo, si lo que aporta Cataluña a España económicamente (unos 2.000M) el gobierno lo cede a otro, los servicios que se pagaban con ese dinero, es posible que desaparezcan.
Y esto son hechos, no es una cuestión de ideología.
#41 Pues si no lo sabemos, tampoco lo sabes tú. Igual el efecto es muy positivo. Pero si quieres hacer la prueba, quédate de tu sueldo solo 700€ y dona el resto, seguro que será muy positivo para la economía de tu hogar.
#42 Claro que podría, pero hay suficientes argumentos para pensar que podría haber sido negativo. De lo contrario, que lo suban a 3000€ al mes no? Si subirla no tiene ningún tipo de impacto, no se por qué no lo han hecho ya.
Claaaro, yo te hablo de los efectos colaterales que pueden terminar repercutiendo de forma negativa, y tu propones que pruebe eliminando todos los efectos colaterales. Muy lógico.
#43 Insisto, has la prueba si estás tan convencido de que con 700€/mes te va a ir mejor que con tu sueldo actual, y oye, si quieres ser riguroso te diría que te despidas y busques curro en Glovo o Just-It, que así no solo tu economía se verá beneficiada, sino el tiempo "de calidad" que pases con tu familia.
#44 --> Claaaro, yo te hablo de los efectos colaterales que pueden terminar repercutiendo de forma negativa, y tu propones que pruebe eliminando todos los efectos colaterales. Muy lógico.
#45 No te entiendo, dices que subir el SMI puede tener efectos negativos, te propongo que hagas la prueba y dices que eso sería revertir los efecto... lo que veo es que está muy bien hablar sin haberlo experimentado.
#46dices que eso sería revertir los efecto
Yo no he dicho eso. Si solo aplicas la medida a una persona individual o a 100 personas, no vas a ver ningún efecto colateral.
Si lo llevas a ley, y aplicas sobre 47 millones de personas, la cosa cambia.
Si no existiese ningún efecto negativo, no entiendo como no suben el SMI a 3000 o 40000 euros mes, ¿no?
lo que veo es que está muy bien hablar sin haberlo experimentado
Estas hablando un poco de más. No sabes que he experimentado o dejado de experimentar.
Pero es peor aún pensar que nadie puede empatizar. Tampoco tiene sentido decir que "solo puedes hablar si lo has experimentado".
No me hace falta perder una pierna para saber que sin ella me costaría más andar.
0k 7
comentarios cerrados
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
