Teresa Rodríguez pide un "proceso constituyente" hacia una nación andaluza "sin frentismos"

33 visitas

votos: 9 · 1

karma: 112

La coordinadora general de Podemos Andalucía, Teresa Rodríguez, considera que el Estatuto de Autonomía de 2007 pretendía "superar y mejorar" al de 1981, si...

andalucia, podemos, teresa rodriguez, nacionalismo

comentarios (17)

#1 rpolilla

Al final Andalucia dá la sorpresa y se independiza antes que Cataluña y Pais Vasco.

2 k 54
#2 falconi
*

No es de extrañar. España es una nación de naciones, y Andalucía tiene suficiente historia y particularidades como para diferenciarse del resto con un rango identitario propio.

Lo que resulta contranatura es ese afán de unidad nacional que trata de diluir la riqueza y la diversidad en un ente homogéneo y sumiso que gire en torno a una idea única y tergiversada de nuestra propia historia.

0 k 16
#3 rpolilla

#2 Con el debido respeto, yo lo que pienso es que sobran instituciones y que a la gente lo que le preocupa es la economia y el paro, no que dos andaluces puedan hablar en 2 idiomas distintos en el parlamento con la intervencion de un cuerpo de traductores que pagamos entre todos.

Menos mamandurrias y que eliminen los 17 defensores del pueblo, 17 parlamentos y todas las chorradas que han inventado, que se carguen la mitad de los 8.000 municipios y con los 60.000 o 70.000 millones que nos sobrarian que bajen el IVA al 15% / 7% / 4% /0% , que los que ganen menos de 16.000 euros no paguen IRPF y un impuesto de sociedades al 12.5%.

Y eso calculando por encima, te digo que todavia te sobran entre 20.000 y 25.000 millone. Suficiente como para pagar el paro cada año a 5 millones de habitantes o simplemente, como debe ser, para acabar con el deficit publico.

3 k 67
#4 BLUESS
*

La pinza,dónde ha ido a parar la pinza??se le fue...{grin}
Debe ser el único pais del mundo donde está de moda romper el estado por todos los lados.De pena.

Además guapa,perdón por el micromachismo,de que ibais a vivir??De vuestras subvenciones??

1 k 40
#5 falconi
*

#3 Yo hago referencia más bien al aspecto cultural. Y, en el aspecto político-económico, a que las distintas comunidades puedan gozar de cierta soberanía cuando las instituciones del Estado son gestionadas por personas de reputación más que dudosa, y que responden a intereses ajenos.

No obstante, también rechazo las duplicidades.

1 k 36
#6 » ver comentario
#7 BLUESS
*

#3 Eso no está de moda,hay que mantener mucho inútil.
Uno de los partidos que más lucho contra la corrupcion y contra esos abusos ya no existe.
Se lleva lo adolescente y primario.

2 k 46
#8 ina

lo que faltaba

1 k 26
#9 ina

#2 lo que nos une es mucho más grande que lo que nos separa.

Que pena que el discurso de la importancia de las naciones dentro de la nación haya calado tanto gracias a entre otros el diario de escolar y esa corriente de la izquierda tan amiga de los nacionalismos y tan ignorante.

1 k 26
#10 BLUESS
*

#8 Es lo que tiene la politica infantiloide que domina este país.
Es el nivel que hay.{confused}
Urdangarin presidente ya(puestos a decir paridas)

1 k 26
#11 falconi
*

#9 Los nacionalismos se justifican en un país con tal arraigo fascista, y con un Estado inherentemente corrupto.

Lo que, desde luego, parecen medidas tomadas desde la ignorancia, son aquellas que se saben inútiles, y se siguen aplicando con la contumacia más cerril con un talante claramente antidemocrático, y que están acrecentando los nacionalismos al máximo en el mínimo tiempo posible. Esas que, como sigan por la misma senda, terminarán por romper España...

0 k 16
#12 ina
*

#11 la realidad es que si zapatero no hubiese permitido el estatuto catalán como pedían los fachas hoy Cataluña no estaría como esta.

se ha ido cediendo año a año soberanía nacional a las autonomías y estás lo han aprovechado para crear nacion dentro de la nación. ahora ya madura la fruta toca separarla del árbol que la hizo crecer o eso piensan los nacionalistas catalanes.

El pueblo más dividido que nunca. la izquierda abrazando la bandera republicana la cual realmente representa lo peor de España pues representa un gobierno democrático extremista para derecha o para la izquierda y su guerra civil. tenemos más por lo que sentirnos representados con la actual bandera y actual democracia cualquier fuerza democrática que con la republica claro que para eso hay que estudiar esa etapa histórica y vencer los dogmas ideológicos de uno y otro lado.
LUEGO Está la simplificación

España = franco
antiespaña = antifranquismo

ambas son falsas y ambas están destruyendo España. Con una izquierda que apoya a quienes la quieren romper en ved de buscar la unión y el beneficio común.

0 k 7
#13 --409--

#12 tenemos más por lo que sentirnos representados con la actual bandera y actual democracia
Pues no. Somos muchos los que no nos identificamos con la bandera actual ni con este tipo de democracia que no representa fielmente el voto de la ciudadanía.
Una persona, un voto y que valga igual en una gran ciudad como en el pueblo más pequeño.
Andalucía es muy nacionalista, estamos muy orgullosos de ser andaluces porque tiene una historia de lo más brillante pero aparte de ese nacionalismo, el andaluz es también español y muy poca gente estaría por la separación. Poquísimos.

1 k 35
#14 falconi
*

#12 El problema de fondo es que la Transición no fue tal, pues no se produjo un trasvase real de poder, y lo siguieron manteniendo los mismos. Y eso hace que sea muy difícil hablar en términos democráticos.

Visto de otro modo, se podía plantear que, para vivir en esta pantomima que tan poco se parece a una democracia, no sé si preferiría una democracia de verdad, ya sea radical. En este país, la Separación de Poderes brilla por su ausencia, y está al nivel de algunos paises bolivarianos que nos gusta criticar.

Sin embargo, sugerir que quien se declara republicano, como es mi caso, por el simple hecho de que no asimilo una monarquía corrupta al margen de la ley, lo hace porque quiere una "democracia radical" y no una Democracia real, es una falacia.

¿Unidad para buscar el beneficio común? Lo que creo es que los españoles que piensan que viven en una democracia, no saben muy bien en qué consiste un sistema democrático.

0 k 15
#15 ina

#14 en la transición lo que hubo fue una transición de dictadura a democracia. Al poco gobierno el PSOE durante varias legislaturas que si no haces juegos de manos rocambolescos es un hecho que no eran el anterior sistema ni venían de ahí. No se que otro tipo de transición hubiese podido haber. darle el poder a Santiago Carrillo?
Claro que hubo un paso a un sistema democrático , con su amnistía y viniendo del franquismo. pero el paso se dio.

Luego lo rqdicla no es querer republica sino idolatrar la segunda República que fue un periodo de extremos de violencia de inestabilidad y de asesinatos. La propia republica quemo vivos a unos cuantos anarquistas en casas viejas. Para que veas lo que es el símbolo...

Si la transición fue un cuento de hadas la alternativa no te digo.
Se supone que el pueblo tenía que hacer tomado el poder y condenado a los franquistas ? aún estaríamos esperando...

0 k 7
#16 ina

#13 pero no nos sentimos identificados por ignorancia.
Porque nos tragamos la leyenda negra. Porque somos apátridas menos cuando se trata de nuestra región lo cual es absurdo. en lugar de estar orgullosos de lo común lo estamos de lo diferente. quién no es nacionalista/se siente orhulloso de su región en España? y de España? la proporción tan diferenciada es por culpa de que no han sabido reinventar España porque la izquierda dice España=franquismo lo cual es irreal pero ha calado hondo.

0 k 7
#17 --409--

#16 No es así, yo no soy anti-español en absoluto. Soy anti-monárquico y republicano por ello prefiero la tricolor.
Sé sobradamente que los colores de la actual bandera tiene siglos de historia, y considero franquista aquellas que traen el pollo porque la adoptaron los fascistas.
Soy andaluz y español, claro.

0 k 20