entrar registro
falconi
#14 falconi
 *
#12 El problema de fondo es que la Transición no fue tal, pues no se produjo un trasvase real de poder, y lo siguieron manteniendo los mismos. Y eso hace que sea muy difícil hablar en términos democráticos.

Visto de otro modo, se podía plantear que, para vivir en esta pantomima que tan poco se parece a una democracia, no sé si preferiría una democracia de verdad, ya sea radical. En este país, la Separación de Poderes brilla por su ausencia, y está al nivel de algunos paises bolivarianos que nos gusta criticar.

Sin embargo, sugerir que quien se declara republicano, como es mi caso, por el simple hecho de que no asimilo una monarquía corrupta al margen de la ley, lo hace porque quiere una "democracia radical" y no una Democracia real, es una falacia.

¿Unidad para buscar el beneficio común? Lo que creo es que los españoles que piensan que viven en una democracia, no saben muy bien en qué consiste un sistema democrático.
0    k 15
ina
#14 en la transición lo que hubo fue una transición de dictadura a democracia. Al poco gobierno el PSOE durante varias legislaturas que si no haces juegos de manos rocambolescos es un hecho que no eran el anterior sistema ni venían de ahí. No se que otro tipo de transición hubiese podido haber. darle el poder a Santiago Carrillo?
Claro que hubo un paso a un sistema democrático , con su amnistía y viniendo del franquismo. pero el paso se dio.

Luego lo rqdicla no es querer republica sino idolatrar la segunda República que fue un periodo de extremos de violencia de inestabilidad y de asesinatos. La propia republica quemo vivos a unos cuantos anarquistas en casas viejas. Para que veas lo que es el símbolo...

Si la transición fue un cuento de hadas la alternativa no te digo.
Se supone que el pueblo tenía que hacer tomado el poder y condenado a los franquistas ? aún estaríamos esperando...
0    k 7
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize