¿Te molesta si aborto?

29 visitas

votos: 10 · 0

karma: 123

Se trata de una objeción de conciencia institucional, algo no permitido por la ley. Es decir, existen hospitales públicos que son objetores de conciencia por entero, no necesariamente porque todos los médicos a nivel individual se hayan declarado objetores, sino por una imposición de las direcciones de los servicios de ginecología, del propio hospital o de las consejerías de Sanidad.

aborto, derechos sexuales y reproductivos, mujeres migrantes, estigma social

comentarios (38)

Comentarios destacados:

#1 BLUESS

A mí no.

4 k 100
#2 IterCriminis

Algunos médicos tienen conciencia.

1 k 40
#3 Raistlin

Te molesta si aborto yo o el resto de los hombres?

Porque tiene cojones que las mujeres puedan decidir lo que quieran y el hombre a joderse y pagar

4 k 82
#4 Black_Bergman
*

#2

imposición de las direcciones de los servicios de ginecología, del propio hospital o de las consejerías de Sanidad.

Lo normal sería ir al juzgado con ellos y después poner a estos directivos y consejeros en la puta calle, unos por negarse a cumplir la ley otros por prevaricar.

“Derecho a la maternidad libremente decidida, que implica, entre otras cosas, que las mujeres puedan tomar la decisión inicial sobre su embarazo, y que esa decisión, consciente y responsable, sea respetada”. Este es uno de los puntos que aparece en la Ley Orgánica 2010, del 3 de marzo, de salud sexual y reproductiva y de la interrupción voluntaria del embarazo (IVE) del Estado español. La normativa extendió el aborto libre hasta las 14 semanas, 22 en caso de riesgo grave para la vida de la embarazada.

Conciencia es lo que alguno/a que otro/a no tuvo para dejar a su suerte y sin atención médica a más de sietemil espanoles en Madrid con el fin de salvar los numeros comerciales de su lobby y su parné. Y la que si tuvieron hasa 14 directivos de la sanidad publica y un consejero de asuntos sociales que dimitieron en conciencia. Lo de esta gente de la que trata el articulo es más bien creencia, superstición, sectarismo o amebismo.

2 k 60
#5 IterCriminis

#4 Molesta que tengan conciencia, lo sé.

1 k 40
#6 Black_Bergman
*

#5 Molesta la estulticia y el hijoputismo de estos sectarios políticos, la conciencia la tienen los no pocos médicos ( leete al menos una noticia por una vez en tu vida) que no pueden trabajar de acuerdo a la ley por estos cargos políticos. El aborto no le da pastuki al lobby cristofascista, ganaban más pasta cuando solo se podía practicar en clinicas privadas o clandestinamente a cambio de un pastucial. Ahí la "conciencia" se disipaba como por arte de magia.

Ahora se aberrinchan.

A la puta calle, inhabilitación y bofetón de realidad, es muy sencillo.

1 k 40
#7 IterCriminis

#6 Mejor devolver el aborto al Derecho Penal.

1 k 40
#8 Black_Bergman
*

#7 Tribunal inquisicional mejor.

Leer es sano.

Lee lo siguiente.

El aborto está en el derecho penal a partir de la semana 14.

2 k 60
#9 function

El asesino mató a la mujer embarazada y la noticia habla de que se ha segado la vida de dos inocentes
Pero si esa misma mujer aborta entonces no se considera asesinato.
No deja de ser curioso.

4 k 75
#10 IterCriminis

#8 A la regulación previa a la ley de supuestos, claro.

1 k 40
#11 Black_Bergman
*

#10 la ley la hacen las mayorías parlamentarias. Hay algo técnico, más allá de la fe y argumentos ideológicos ligados a la religión sobre lo que pueden hacer y no pueden hacer los demás (mujeres en este caso), para convencer a millones y cambiar e involucionar la ley?

Es esto como el futil intento de ilegalizar de nuevo el matrimonio gay, sin ninguna mayoría popular ni palamentaria que respalde tal cambio?

La ley ahora mismo está perfectamente, solo hay que aplicar acorde a la constitución, la parte sancionatoria a los/las que prevarican respecto a ella.

La carcunda morirá como siempre ha ocurrido, generacional y ciclicamente, de causa natural...y sus anhelos para controlar la vida de los demás acabarán de nuevo cogiendo polvo en un cajón.

1 k 40
#12 YaMiQue
*

como principio soy contrario al aborto, pero luego leo a los grupos y los politicos que lo propician y no puedo evitar pensar que bueno hubiera sido si el aborto legal hubiera existido cuando los engendraron... y entonces entro en loop

1 k 27
#13 Black_Bergman
*

#9 Poner fin a un embarazo es una decisión común, que toman millones de personas. Todos los años, el 61% de los embarazos no deseados acaban en aborto.

Y con independencia de que el aborto sea o no legal, la gente sigue necesitando servicios de aborto y accediendo de manera habitual a ellos. De acuerdo con el Instituto Guttmacher, organización sin ánimo de lucro del campo de la salud reproductiva con sede en Estados Unidos, la tasa de abortos es de 39 por 1.000 personas en los países que prohíben el aborto totalmente y del 36 por 1.000 en los países que lo permiten sólo en caso de riesgo para la vida de la mujer. En los países que la tasa se sitúa en el 41 y el 36 por 1.000 respectivamente.

Cuando lo practica un proveedor de servicios de la salud capacitado y con las debidas condiciones de salubridad, el aborto es uno de los procedimientos médicos que menos riesgos entraña, menos aún que el parto.

Pero cuando los gobiernos restringen el acceso al aborto, las personas se ven obligadas a recurrir a abortos clandestinos y con riesgo, en especial si no tienen medios para pagarse un viaje a otro país o atención privada. Lo que nos lleva al siguiente aspecto de la cuestión.

Penalizar el aborto no lo impide, sólo hace que sea menos seguro

A diferencia de los abortos legales, practicados por proveedores de servicios médicos capacitados, los abortos inseguros pueden tener consecuencias fatales. Cada año, entre el 4,7% y el 13,2% de las muertes maternas se deben a un aborto peligroso. Se calcula que en las regiones desarrolladas, por cada 100.000 abortos peligrosos se producen 30 defunciones, mientras que esta proporción aumenta hasta las 220 defunciones por cada 100.000 abortos peligrosos en las regiones en desarrollo.

En los últimos 30 años, más de 60 países de todos los continentes han modificado su legislación para garantizar el derecho al aborto, en ocasiones reconociendo que el acceso al aborto sin riesgos es fundamental para la protección de la vida y la salud de las mujeres.

www.es.amnesty.org/en-que-estamos/blog/historia/articulo/datos-clave-s

1 k 40
#14 function

#13 Yo también sé escribir en cursiva.

3 k 57
#15 Black_Bergman
*

#14 se llama "cita"

no te dotó la naturaleza con el don de la paciencia

Edit: fin de la cita

1 k 40
#16 squanchy

Esta gentuzs son muy pro vida... hasta que nace el bebé. Luego sí su madre no puede darle una vida digna, que se joda y se muera de asco el puto bebé muerto de hambre ¿o es que quiere una paguita sin doblar el lomo?

3 k 80
#17 Henry

Ahora ya por lo menos es delito acosarlas como venían haciendo

0 k 20
#18 function

#15 ¿Cita? ¿Como eso que la gente hace en Tinder? Cuenta, cuenta...

2 k 60
#19 Black_Bergman

#18 no hablo de mis momentos íntimos, pero a mi companera la conocí por otros medios

Soy algo virulo para el tinder ese.

1 k 40
#20 Alrojovivo
*

#11 las leyes no son sólo técnicas. Habrá alguna que sí. Pero detrás de las leyes hay todo un respaldo filosófico, y sí, también, religioso. Te guste o no, filosofía y religión son parte de quienes somos.

Pero como nos hemos acostumbrado a que pijas retrasadas entren en modo, y cito: diarrea legislativa, pensando que sus ideas de mierda se pueden hacer ley simplemente poniéndolas en un papel..., pues así nos va.

2 k 37
#21 Black_Bergman

#20 estás bien?

0 k 20
#22 IterCriminis

#11 Carcunda es tan... menéame.

1 k 40
#23 Black_Bergman
*

#22 sal de ese saco ya... por diós

Curiosidad: Erzreaktionär se dice en Alemán.

0 k 20
#24 IterCriminis

#23 Reaccionario me gusta. Es sonoro, tiene empaque.

1 k 40
#25 Black_Bergman
*

#24 reaccionariado sería más apropiado.

si lo prefieres usaré esa la próxima vez.

0 k 20
#26 IterCriminis
*

#14 ¿Y en cursiva y negrita?

1 k 40
#27 function

#26 Si la cita es con una chica "de color", pues vale.

1 k 40
#28 IterCriminis

#27 Que no son de color, que son negras... que se puede decir "negro", que no tiene nada de malo...

1 k 40
#29 function
*

#28 Ah, perdón, me quedé desactualizado. Para mí son morenos.

1 k 40
#30 tommyx

#27 mis dieses

1 k 40
#31 pajarogordo

Si tienen problemas de conciencia, que no se preparen una carrera en la que una de sus funciones será hacer eso. Que vayan al seminario.

0 k 6
#32 Injustice_Marvin

Así como la maternidad no se debe imponer a una mujer, la paternidad no debe imponerse a un hombre

0 k 20
#33 Pavon

#16 y si la madre no puede tener una vida digna, la abortamos también.

0 k 8
#34 Pavon

#32 lo de follar no te lo imponen normalmente.

0 k 8
#35 Injustice_Marvin

#34
Entonces los hombres deberían ser penalizados por ser sexualmente activos?

Consentir tener relaciones sexuales no es lo mismo que consentir la paternidad.

1 k 40
#36 omoloc

#1 A mi tampoco. Soy defensor del aborto. La única palabra necesaria para que una mujer pueda llevar a cabo un aborto es el de la mujer.

Dicho eso ¿Te molestaría a tí este añadido a la ley?

“Derecho a la paternidad libremente decidida, que implica, entre otras cosas, que los hombres puedan tomar la decisión inicial sobre su implicación en el embarazo, y que esa decisión, consciente y responsable, sea respetada”.

0 k 20
#37 omoloc

#34 #35 En ocasiones ni siquiera es por follar. Que le pregunten a Boris Becquer

1 k 40
#38 Pavon

#35 Consentir que te lancen por un precipicio no es lo mismo que consentir que te rebienten contra el suelo.

0 k 8