entrar registro
comentarios (7)
  1. Rob_Ben_Gebler
    No es un delito de odio porque los "delitos de odio" solo protegen a un determinado grupo de la sociedad, no a otros.

    La misma basura ideológica que el delito de violencia de género, que solo se aplica si la agresión es de un hombre a una mujer.

    El delito de odio es una mierda, que debería ser eliminado en su forma actual, como el de injurias a la corona, el de blasfemias o el de ofensas a los sentimientos religiosos.

    O todos follamos o la puta al río.
    3    k 73
  2. Rob_Ben_Gebler
    #2

    Cierto; además, produce una peligrosa banalización de la palabra "nazi". Como "facha". Si se lo aplicamos a todos, al final las futuras generaciones olvidarán lo que fueron los nazis de verdad.

    Y otra consecuencia nefasta: hasta donde yo veo, partidos políticos como VOX o el PP aceptan el juego democrático y participan en las reglas. Si los comparamos con criminales y pedimos constantemente su ilegalización, podemos terminar radicalizándolos hasta posiciones peligrosas.

    Pondré un ejemplo del otro rincón: a mi no me gusta que se hagan homenajes a asesinos, etarras o no etarras. Yo reformularía la Ley de Menosprecio a las Víctimas del Terrorismo (como se llame) y dejaría el nivel de protección en el mismo nivel que otras víctimas. Prohibiría la exaltación del terrorismo etarra como prohibiría la exaltación de los fusilamientos franquistas o a algún descerebrado que se le ocurriese hacer exaltación de los crímenes de Bernardo Montoya, por decir. Pero si nos empeñamos en prohibir, por ejemplo, las manifestaciones pro-libertad de los presos etarras, o pro - reagrupamiento de los presos, etc, y exigimos la ilegalización de Bildu (que, al menos por el momento, acepta las reglas del juego), estaríamos intentando dejar sin opción política válida a varios cientos de miles de personas.... Lo que podría suponer otra vez su radicalización.

    Vale también para los de Menéame, que piden todos los dias la ilegalización del PP por los casos de corrupción de sus dirigentes, como si no hubiesen existido los casos FILESA, Banca Catalana, etc...
    3    k 73
  3.  #4  » ver comentario
  4. macarty
    #1 aparte que hay una falacia informal que se llama "Reductio Ad Hitlerum" que es un caso de falacia de asociación / argumento ad nauseam.
    2    k 53
  5. fermin
    Claro, porque es la puta verdad :troll:
    1    k 40
  6. Indio57
    #6 Indio57
     *
    Comparles con los nazis…? Acaso no lo son ? Hoy han presentado en el Parlament una petición de ayuditas para españoles muy españoles y mucho español., osea, con pedigree. :hug: :hug:
    1    k 26
  7.  #7  » ver comentario
comentarios cerrados
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize