ediciones mediatize
mediatize
+ enviar nuevas stream chismosa postits
entrar registro
temas  
|
|
11
Vivienda

El Sindicato de Inquilinas: “Somos el único país de Europa donde matones pueden ir por la vía extrajudicial a coaccionar a la gente"

17 visitas
|
votos: 10 · 1
|
karma: 149
|
 36
|

Víctor Palomo denuncia el rol del Gobierno al apoyar las empresas de desokupación mientras los sindicatos de vivienda apuntan hacia el 5-A para defender al unísono el derecho a la vivienda

vivienda, desokupación, alquiler, movilización
Relacionadas
Consejos legales contra las empresas de desokupación
Sinaí Giménez (Sociedad Gitana) avala a una firma de desokupas, pero advierte a los "matones"
La movilización de los inquilinos gana: el Ayuntamiento de Barcelona compra la Casa Orsola - El Plural
comentarios (36)
Comentarios destacados:     
Raistlin
#1 Raistlin
Somos el único país de Europa donde matones TIENEN que ir por la vía extrajudicial a coaccionar a la gente porque este gobierno de inútiles no hace su trabajo y no respeta ni la vivienda ni los problemas de la clase trabajadora
11    k 153
function
#3 function
#1 Así es.
4    k 87
inconformistadesdeel67
#12 inconformistadesdeel67
 *
#1 Vale, voxero. Te voy a dar de tu propio jarabe con tu propio razonamiento, responde: ¿Se saltan la ley algunos okupas debido a eso mismo, a que los gobiernos de mierda, y VOX lo haría peor, no hacen su trabajo y no respetan la Constitución?

Entonces, ¿por qué las empresas de desokupación se la pueden saltar impunemente, y los okupas no (tarde, o temprano, son desalojados)?

No te molestes en responder, ya me imagino tu respuesta de mierda.

cc: #3, o #4, ¿a lo mejor tienes tú la respuesta?
0    k 20
rogero
#13 rogero
#12 La he puesto en mi comentario, leyes que saquen de tu casa al día siguiente a todo aquel que se meta ilegalmente en ella.
Además, implementar estos es muy fácil: sacas del registro de la propiedad el nombre a quien está escriturada esa vivienda, y el que no se llame igual, a la puta calle.

Ya verías como al aprobar una ley así, al día siguiente ya no queda una sola empresa de desocupación.
0    k 18
inconformistadesdeel67
#17 inconformistadesdeel67
 *
#13 Si me contestas eso, es que no has entendido suficientemente bien la pregunta, también hay que dar soluciones a los desalojados. Estas serían cárcel, multa, o realojamiento, según casos.

Simplifico más la pregunta, Si los gobiernos no saben dar solución al problema de la vivienda, ¿por qué las empresas de desokupación pueden saltarse la ley impunemente, y algunos tipos de okupas no pueden?

Edit.: Hago esa pregunta porque el lumbreras de #1 justifica que esas empresas hagan lo que hacen en base a que el gobierno no hace su trabajo.
0    k 20
Raistlin
#18 Raistlin
#17 No se saltan la ley, lo que hacen es legal, por eso quieren cambiar las leyes para ilegalizarlas
2    k 41
inconformistadesdeel67
#19 inconformistadesdeel67
#18 Una polla como una olla es legal, idiota.
0    k 20
Raistlin
#20 Raistlin
#19 Hazle perder a otro el tiempo con tus gilipolleces Rafa..
0    k 15
inconformistadesdeel67
#21 inconformistadesdeel67
#20 Venga, ya se ha visto quién es el gilipollas, voxero.

Legal xD
0    k 20
jimyx17
#22 jimyx17
#12 Me parece un poco tramposo tu argumento.
Elige uno de los dos pero no mezcles, o estamos en el mundo ideal donde todas las normas se cumplen o estamos en un mundo real donde desgraciadamente no es así.

En un mundo ideal, ambos actos serían condenados de inmediato y las personas que se saltan la ley, tendrían consecuencias acorde a sus actos. En este mundo no existen las empresas de ocupación porque su trabajo ya lo hace el estado.

En el mundo real, la ley condena esos actos como tu…
1    k 18
inconformistadesdeel67
#24 inconformistadesdeel67
#22 xD Claro, hay que ganárselo consiguiendo una hipoteca, si te la quieren conceder según tus circunstancias. El mundo real, hay que ver. xD
0    k 20
jimyx17
#27 jimyx17
#24 ¿? Trabajando... Siempre trabajando. Los demás pagan por el trabajo que tu haces.
Cuando pides una casa "gratis", lo que estas diciendo en realidad es que mucha gente dedique literalmente años de su esfuerzo para ti sin recibir nada a cambio.
La hipoteca es una deuda.... que tendrá que ver.... Lo que hay que leer por favor.
Si de verdad no ganas lo suficiente para obtener una vivienda, que el sistema te ayude... Pero hasta que puedas sostenerte solo. No esperes una vivienda en el centro de Barcelona precisamente.
1    k 18
inconformistadesdeel67
#30 inconformistadesdeel67
 *
#27 A ver, en mi mundo ideal la vivienda sí sería gratis, pero no he hablado yo que sea así. Eres tú quien está poniendo esas palabras en mi boca, de nuevo aplicas mal algún tipo de herramienta para la lógica. No sé, es todo muy difícil por lo que veo. xD
0    k 20
jimyx17
#32 jimyx17
#30 "Claro, hay que ganárselo consiguiendo una hipoteca"
Tienes razón, esta frase no la has escrito tu, la ha escrito otro.

Realmente, el que esta intentando justificar que una vivienda sea gratis eres tu, no yo. En mi cabeza todo es muy sencillo, si tu trabajas, obtienes un dinero que luego vas a poder intercambiar por otros bienes y servicios. No hay mucho más.

Ahora me estas intentando explicar como una casa, en tu mundo ideal, es gratis, pero el que la construye ha cobrado igualmente. Algo asi como en la multiplicación de los panes y los peces supongo.

No te preocupes, puedes volver a una escapada sencilla que no diga nada.
Así lo podemos dejar otra vez.{popcorn}
1    k 18
inconformistadesdeel67
#33 inconformistadesdeel67
 *
#32 xD Tú eres un cachondo, tío. Que yo diga que para tener vivienda hay que conseguir una hipoteca significa... bueno, lo que tú quieras que signifique. :palm: xD
0    k 20
jimyx17
#36 jimyx17
#33 Una salida elegante más ;)

PD: podrías esforzarte un poco más en entender lo que te dicen... Con una una hipoteca te dan el dinero que ya vas a poder conseguir. Solo te lo adelantan en tiempo. A esto me refería que es una deuda y no tiene nada que ver.
Si no te la dan... A lo mejor el problema es otro.
0    k 10
rogero
#25 rogero
#17 Quizás no te entendí bien, disculpa.
La cuestión es que la solución es bien sencilla: hacer vivienda de VPO.

Que hasta un dictador de mierda se preocupara más de hacer vivienda pública que todos estos "demócratas" es para que se les cayera la cara de vergüenza, si la tuvieran, claro.
0    k 18
inconformistadesdeel67
#26 inconformistadesdeel67
#25 No tienes que pedir disculpas, amigo.

Tras una guerra, había mucho que reconstruir, y macha gente a la que atender. Sólo digo eso, no me parece que se pueda comparar, aunque estoy de acuerdo en que no se hace casi nada para dar solución a todo el mundo con el tema de la vivienda.

Y sigo sin aprobar lo que hacen las empresas de desokupación.
1    k 38
bagatela
#29 bagatela
#17 Es que no lo hace y lo siento porque eres un acérrimo del PSOE, yo soy socialista, pero desde luego que eso no tiene nada que ver con las políticas de un gobierno que se dice de izquierdas y sin embargo no funciona como tal.
1    k 28
inconformistadesdeel67
#31 inconformistadesdeel67
#29 ¿Yo acérrimo del PSOE? ¡Ay, señor, señor! :palm:
0    k 20
bagatela
#34 bagatela
#31 Si no es así no entiendo el porque de tanta defensa numantina de ellos cuando todos sabemos que la corrupción tanto de los unos como del resto, nos está ahogando hasta consumirnos.
Cuando empezaron los recortes a un amigo mío (Psiquiatra) en una conversación me contaba que estaba muy decepcionado porque el gobierno le había recortado 10.000€ al año ¿Sabes lo que eso significa para una persona cuando ha estudiado una carrera como la medicina de seis años, tres de especialización y el MIR,…
0    k 20
inconformistadesdeel67
#35 inconformistadesdeel67
#34 ¿Yo defensa numantina de ellos? xD :palm:

Consejo, repasar apuntes de lógica proposicional.
0    k 20
Raistlin
#14 Raistlin
#12 Articula mejor la pregunta porque no se entiende nada Rafa Voxero
0    k 15
inconformistadesdeel67
#16 inconformistadesdeel67
 *
#14 xD Si es que ni sabes leer, voxero xD xD xD xD xD
0    k 20
VolandoVoyVolandoVengo
#2 VolandoVoyVolandoVengo
Si tenemos a un negro que es presidente del sindicato de manteros, no va a haber un sindicatos de okupas....
0    k 20
rogero
#4 rogero
 *
Menudos cojones.
Usurpar por la cara las propiedades de otra persona quieren hacerlo legal ...
¿No queréis empresas de matones que desalojen casas? Hacer buenas leyes contra la ocupación ilegal y estas empresas desaparecerán.
No hace falta tener tres carreras para llegar a esta conclusión, pero a esta gente, por lo que sea, no se le quiere ocurrir.

Y no hace falta ser muy listo para saber que lo que quieren es seguir viviendo por la cara con el esfuerzo de los demás y que nadie les moleste.
4    k 53
sinergético
#15 sinergético
#4 Poca gente hay que tenga tanto ímpetu en "seguir viviendo por la cara con el esfuerzo de los demás y que nadie les moleste" como los bancos. Y amplísimos porcentajes de las viviendas okupadas son propiedad de esos parásitos en concreto:…
0    k 13
rogero
#23 rogero
#15 Pero es que no puedes legislar dependiendo del propietario, y aunque el propietario sea el banco, suyo es.
Otra cosa bien distinta es todo lo relacionado con el rescate bancario, y las viviendas de la Sareb, las cuales tendrían que haber pasado al estado por ese rescate y haberse puesto en el mercado del alquiler como VPO
cincodias.elpais.com/companias/2025-01-15/el-estado-asumira-una-factur

Pero claro, como van nuestros políticos a legislar contra quienes les untan ... Total, tienen a todos los políticos comprados, y nosotros, como pueblo mermado, les seguimos votando ...
0    k 18
josdete
#5 josdete
Porque eso matones y sinvergüenzas están bien apoyados y protegidos por algunos jueces, fiscales y partidos ultra nazi de la oposición
1    k 40
Juan_Nervion
#6 Juan_Nervion
Ah, que son de inquilinas, si tienes pito no eres cosa de ellos.

Y si no paga el "inquilino", es un okupa y debe de ir a la puta calle. Con lo que ese "sindicato", lo tiene claro, que les pague la renta.
0    k 20
monetizame
#7 monetizame
#6 Sigues siendo inquilina aunque tengas pito.
Espero que tu pene herido sane pronto :troll:
1    k 40
Juan_Nervion
#8 Juan_Nervion
#7 En el hipotetico caso, de que viva de alquiler, seré inquilino. Repasa la gramatica.
1    k 40
monetizame
#11 monetizame
 *
#8 *Seguirías siendo inquilina aunque vivieses de alquiler teniendo pito.

Ya he repasado la gramática, ahora vamos a repasar tu gramática y ortografía:

En el hipotético caso,(esta coma sobra) de que vivaiera (o viviese) de alquiler, ser(é)ía inquilino. Repasa la gramática.
1    k 40
bagatela
#28 bagatela
Yo diría más bien que somos el único país del mundo donde gente de fuera se mete en tu casa y el gobierno les da la razón a ellos, mientras tu te quedas en la puta calle y no solo eso, si no quieres perder el piso ya puedes, si tienes hipoteca, seguir pagándola y además luz y agua, a ellos no se lo cortarán pero a ti te harán pagar porque los contadores están a tu nombre y la hipoteca también, en un corral de corrupción y estupidez se ha convertido España.
1    k 28
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize
condiciones legales, de uso y de cookies   |  quiénes somos   |  licencias:  código,  gráficos,  contenido   |  HTML5   |  código fuente