El reportero Mike Lohre es castigado por contar la verdad | Naomi Wolf [ENG]

13 visitas

votos: 9 · 3

karma: 140

Un reportero local contó la verdad sobre la lesión causada por la vacuna a una mujer de la localidad, y se produjeron terribles recriminaciones. La mujer se quedó ciega tras ser vacunada contra la mrna y el reportero que lo documentó fue castigado.

vacuna, efecto adverso, libertad de prensa, reportero, censura

comentarios (14)

#1 Tiburcio
*

Si llamar negro a un negro, no se puede! porque es racista, decir la verdad, dependiendo de que verdad hablemos, puede ser peligroso, hay que pelear! hay mucho manipulador a sueldo Free Pavel Duro! Estamos gobernados por titeres

4 k 90
#3 function

#2 Vaya mierda de comentario. Por cierto, señor @admin , ¿sería usted tan amable de traducir la entradilla inglés? Que aquí, al que humildemente escribe, se le ha olvidado.

3 k 70
#5 function

#4 Deepl te lo pague.

3 k 70
#6 IterCriminis

#5 Mientras no me lo cobre...

3 k 70
#2 Josdete

Vaya mierda de noticias en ingles.

1 k 40
#8 AshMostaza

#3 Necesita que le hagan la traducción Ingles a Catalanoandaluz.

1 k 40
#10 function

#8 Hay gente que se queja por todo. Si los envíos en inglish se permiten, pues los va a haber. Desde luego por mi parte.

1 k 40
#7 tommyx

#2 está bien aprender idiomas

1 k 35
#9 Bardock

#0 Muy interesante su último libro "facing the beast", lo recomiendo.

1 k 32
#12 Bardock

#11 De cómo la pandemia cambió su vida por completo, de ser una reputada feminista ex asesora del partido demócrata y autora de bestsellers a una paria en todos los aspectos por criticar las políticas de su gobierno y no vacunarse. Habla de todo ello y de la vuelta a sus creencias religiosas (viene de familia judía) como respuesta a lo que considera unos nuevos tiempos oscuros.

1 k 32
#13 function

#12 Algo ha contado de eso en sus artículos. Algo parecido le pasó a Michael Moore cuando todos apoyaban la guerra de Bush en Irak y él la criticaba, que se apartaron de él como de la peste. Por lo visto el ser humano tiene ese punto débil, que seguramente le ha permitido sobrevivir desde un punto de vista evolutivo, que es el de ponerse la venda en los ojos y seguir lo que dicte el poderoso de turno, sin criterio propio, sin crítica, sólo ciego seguidismo. Se ve en las sectas, en las sociedades autoritarias, pero también en los puestos de trabajo, en los partidos políticos, en las redacciones de los periódicos, etc.

1 k 32
#14 Bardock

#13 Supongo que entre las élites intelectuales debe ser algo aún más radical, en tanto que son por lo general un instrumento del poder para transmitir a veces la propaganda que proceda en cada momento. En el caso de Naomi el punto de inflexión fue criticar los efectos secundarios de las vacunas en la menstruación de las mujeres, que era lo que había hecho toda su carrera como activista feminista, por otra parte. De repente pasó de ser una respetable intelectual a ser una conspiranoica peligrosa, justamente porque ése no era el mensaje que el poder quería transmitir en ese momento. El libro tiene un capítulo sobre los documentos de Pfizer que desclasificó el tribunal de Florida (creo así de memoria) porque Naomi estaba en el grupo que los analizó.

1 k 32
#4 admin (IterCriminis)

#3 Hecho.
#11 function

#9 ¿De qué va, resumidamente?

0 k 20