ediciones mediatize
mediatize
+ enviar nuevas stream chismosa postits
entrar registro
temas  
|
|
13
LA_PSOE

El PSOE registra una ley para cercenar las acusaciones populares y amordazar a los jueces

22 visitas
|
votos: 9 · 4
|
karma: 130
|
 37
|

Pretende que no puedan ejercer esa figura los partidos políticos y que no accedan a la instrucción y lo justifica en la necesidad de terminar con «las filtraciones interesadas»

psoe, acusación popular, reforma judicial, libertad de expresión
Relacionadas
El PSOE registra una ley anti ultras que reforma la acusación popular y obliga a inadmitir querellas con recortes de prensa
México aprueba la controvertida reforma judicial que permite la elección de popular de jueces
Francisco Montiel, 30 años como azote de la corrupción: "El Gobierno se ve acorralado y responde contra la acusación"
comentarios (37)
comentarios cerrados
Comentarios destacados:     
BLUESS
#1 BLUESS
Esto es muy gordo.

Insisto,debe de saberse.
( La guillotina es poco para estos )
6    k 131
VolandoVoyVolandoVengo
#2 VolandoVoyVolandoVengo
Esta se parece demasiado a la que yo he subido
2    k 60
Roundpixel
#3 Roundpixel
vaya manipulación de noticia
3    k 66
BLUESS
#5 BLUESS
#3 Es muy sucio,lo dicen en muchos medios. Y más hacerlo ahora para salvar a los inútiles de su mujer y hermano.

Canta.
4    k 99
Roundpixel
#6 Roundpixel
#5 El timing es una cosa, la necesidad es otra porque iniciar investigaciones prospectivas porque un periódico publique cualquier cosa, inventada o no, por encargo, es jugar bastante sucio con la legalidad.
2    k 59
BLUESS
#9 BLUESS
#6 No defiendas tanto al boss.Algo puede ser cierto,pero el momento y la intromisión es palmario.
3    k 79
Roundpixel
#11 Roundpixel
#9 el boss me la pela, yo defiendo la democracia de mi país
2    k 46
VolandoVoyVolandoVengo
#13 VolandoVoyVolandoVengo
#11 Ahora dilo sin reírte.
3    k 80
IterCriminis
#14 IterCriminis
#11 ¿De dónde eres? ?(
1    k 40
BLUESS
#16 BLUESS
#14 de aquí,no diré más para no molestar.
2    k 60
--1683--
#23 --1683--
#14 ¿No ves que es Igor?
1    k 39
Injustice_Marvin
#20 Injustice_Marvin
#11 El PSOE no está trabajando por la democracia, al contrario está cercenándola y protegiendo el chiringuito politico. En un país decente ya le hubieran hecho dimitir.
0    k 20
--1683--
#24 --1683--
#20 ¿Hacerle dimitir quien, los que hacen lo mismo que él? No lo verán tus ojos.
0    k 19
IterCriminis
#19 IterCriminis
 *
#6 La investigación prospectiva no es eso.

Investigación prospectiva es: voy a investigar a Roundpixel, y a ver qué le encuentro, que me cae mal y seguro que tiene pecadillos.

Si me llega la información (notitia criminis) de que se ha cometido un hecho que presenta caracteres de delito público, tengo el deber ciudadano de denunciarlo, y determinadas autoridades el deber de investigarlo. Da igual que llegue por "un recorte de periódico".

Y esto es así en cualquier estado de Derecho, que es lo que está dejando de ser España.

Sánchez hubiera despachado el Watergate con un decreto ley diciendo que menuda inventada y que aquí manda su polla.
3    k 68
VolandoVoyVolandoVengo
#25 VolandoVoyVolandoVengo
 *
#19 Cuanto me costaría el que fueses mi "Garganta Profunda"?, OJO, la de información, no la del porno, que todo hay que especificarlo por si acaso.

Apuntad esto: Sanchez morirá en un accidente.
1    k 40
BLUESS
#26 BLUESS
#25 Ojalá!!
0    k 20
VolandoVoyVolandoVengo
#27 VolandoVoyVolandoVengo
#26 Es que matarlo abiertamente sería peor, y no pueden permitirse el lujo de que este, cante todo lo que sabe.
0    k 20
jimyx17
#29 jimyx17
#25 y una mierda. Si eso ocurre sería un mártir por los restos.

Le deseo que viva y sufra con agonia el resultado de su legado. Cada día y durante el resto de su larga vida.
0    k 8
IterCriminis
#33 IterCriminis
#25 Sería lo óptimo, sin ruido ni derramamiento de sangre.
0    k 20
Injustice_Marvin
#21 Injustice_Marvin
#6 No, te equivocas en la aplicación del término y en la finalidad. Por supuesto que se tienen q investigar los posibles delitos y más si eres figura pública!!
Pensemos en hacienda, no podría actuar.
1    k 40
Raistlin
#7 Raistlin
Gobernando para los intereses de los ciudadanos, como siempre..
1    k 35
Roundpixel
#8 Roundpixel
#7 a los ciudadanos nos interesa que gobiernen los que han ganado las elecciones, y que la oposición no dé golpes de estado usando a jueces afines para cambiar eso, así que a mi me parece bien aunque sea interesado, esto debía estar ya legislado hace tiempo
2    k 46
jimyx17
#30 jimyx17
#8 Solo por recordarlo, los que han ganado las elecciones están en la oposición.
1    k 28
VolandoVoyVolandoVengo
#31 VolandoVoyVolandoVengo
#30 Si pero pasaron 2 cosas:
1. No les daban los números
2. El contrario no tenia escrúpulos y con tal de gobernar vendería a sus hijas si es necesario.

Ahora ten en cuenta de que cada votación que realiza no le sale bien no por que no le apoyen es que no le votan para poder chantajearle con algo mas.
0    k 20
Roundpixel
#32 Roundpixel
#30 no las ganaron ya que no obtuvieron acuerdos con nadie y por tanto su porcentaje fue inferior
1    k 40
jimyx17
#34 jimyx17
#32 No es así. Las elecciones las ganó el PP, luego el congreso decidió que Sánchez debía ser el presidente.

Pero los ciudadanos eligieron al PP. Son los diputados los que eligieron a Sánchez
1    k 28
Roundpixel
#35 Roundpixel
 *
#34 un tercio de los ciudadanos no es "los ciudadanos", a las otras agrupaciones del congreso también les votaron los ciudadanos y son mayoría. Ese desprecio por los votantes de otros partidos es lo que le costó el gobierno al PP.
1    k 40
jimyx17
#36 jimyx17
#35 No. Una votación la gana el mas votado, y ese fue el PP. No el que más apoyos tenga, ni quien prefieran todos los demás diputados ni cosas similares.

La votación en la que votaban los diputados y solo los diputados, la ganó Pedro Sanchez. Ni siquiera el PSOE, porque se vota a una persona y no tiene ni por qué ser de un partido politico concreto.

Pero eso de confundir la votación de los diputados con la votación de los españoles es un truco que solo convence a los más fanaticos.
0    k 8
function
#37 function
#32 Ocasión de oro para sacar una de tus calculadoras.
1    k 40
VolandoVoyVolandoVengo
#10 VolandoVoyVolandoVengo
#7 Hombre, por el interés de España se bajó los pantalones y se dejó dar por culo. Lo de el culo roto por 7 votos es falso, ya que se lo habían roto hace años en las saunas donde conoció a "Begoña"
3    k 80
usuario_610
#12 usuario_610
Facilitando la labor de la justicia
3    k 80
IterCriminis
#15 IterCriminis
Pedro Sanchez no va a abandonar el poder ni legalmente ni pacíficamente.

Hay que asumirlo.
2    k 60
function
#17 function
#15 ¿Lo ves como Maduro?
2    k 60
IterCriminis
#18 IterCriminis
#17 El que mejor le caló fue Rivera: tiene un plan y una banda.

No se va a ir por las buenas. O se muere de viejo en el cargo o alguien le derroca.
1    k 40
--1683--
#22 --1683--
¡Que viva la libertad de los políticos corruptos y la opresión del pueblo!
1    k 39
usuario_610
#28 usuario_610
Cosas del number one
0    k 20
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize
condiciones legales, de uso y de cookies   |  quiénes somos   |  licencias:  código,  gráficos,  contenido   |  HTML5   |  código fuente