El PSOE homenajea a fusilados por el franquismo acusados de participar en las matanzas de las cárceles de Úbeda y Baeza

12 visitas

votos: 8 · 1

karma: 157

El Ayuntamiento de Úbeda ha instalado un monumento en el cementerio de San Ginés para honrar a 81 fusilados por el franquismo tras la Guerra Civil

psoe, homenaje, franquismo, memoria histórica

comentarios (17)

#1 Injustice_Marvin

No sólo en Úbeda debiera hacerse, hay muchos sitios aún sin un triste cartel informativo.

0 k 20

#2 tommyx

Queda claro que a @intercriminis no le gusta mucho el psoe

2 k 60

#3 Juan_Nervion

#2 Razón tiene, ¿a ti te gusta?

0 k 19

#4 IterCriminis

#2 Como a cualquiera que conozca un poco la historia de la organización.

1 k 33

#5 Josdete
*

#4 Te gusta mas lo de el asesino dictador y sus siguientes seguidores, claro.

1 k 40

#6 tommyx

#4 entonces haciendo uso de la carta del "y tu más" que podríamos decir del PP?

0 k 20

#7 IterCriminis

#6 Que no tiene 140 años de historia y no ha cometido la décima parte de tropelías.

0 k 20

#9 Black_Bergman
*

#2 probablemente sea de esos llamadores de taxis que ahora se hacen llamar "liberalcentristas" pero que como se cabreen por algo se pasan a la "derecha alternativa" (no lo llames neofascismo que se ofenden) en décimas de segundo y, por supuesto, la culpa siempre la tiene algún colectivo, a ser posible pobre, al que odiar. Nada nuevo cara al sol.

Evidentemente #8 esta gentucilla considera la justicia franquista un referente del estado de ~~derecho~~ derechas que ansían. En fin, qué se puede decir de "El Debate"...

1 k 40

#10 tommyx

#9 y lo bonito que es subir cosas para retroalimentarse, que?

1 k 40

#11 Black_Bergman

#10 somos lo que "comemos".

1 k 40

#8 RussellLittle

De esta "noticia" me parece interesante que la redactora mencione que fueron acusados. ¿Hubo juicio justo, pruebas y condena? Quisiera pensar que sí, pero la misma redactora cuela otra imprecisión en la misma frase: "algunos de esos hombres fusilados". Entonces, ¿ni siquiera todos fueron acusados? ¿Cuántos de ellos?

Más allá de que "diarios" como este no fueron creados para informar, sino para deformar y desinformar, sin duda se deben condenar todos los asesinatos de aquella triste época.

2 k 53

#12 IterCriminis

#8 Donde no hubo juicios fue en las sacas. Pero no fueron impunes.

0 k 20

#13 RussellLittle

#12 Buena falacia tu quoque con un toque de hombre de paja.

0 k 13

#14 IterCriminis

#13 Es que comparas cosas que no son comparables: la aplicación del Derecho (con más o menos garantías) con una turba de bestias sanguinarias; o la respuesta a una agresión con la agresión en sí.

A pesar de lo cual, nadie rinde homenaje a quienes fusilaron, pero el PSOE sí quiere honrar a los asesinos que considera de su cuerda.

El sanchismo ha logrado reconciliar a los dos PSOEs: el sanguinario original con el corrupto de Suresnes. No deja de tener su mérito.

0 k 20

#15 RussellLittle

#14 Voy a reescribir tu segunda frase para que se acerque un poco más a la realidad, aunque necesitaría una revisión gramatical, que dejo para después.

A pesar de lo cual, en España aún se ~~nadie~~ rinde homenaje a quienes fusilaron, pero el PSOE sí quiere honrar a los presuntos asesinos que considera de su cuerda.

Es curioso como para ser jurista, como alguna vez creo recordar que dices ser, confundes acusados de crímenes con culpables de crímenes. Y no es por defender a las organizaciones criminales-políticas que se han llamado PSOE desde hace siglo y medio.

0 k 13

#16 IterCriminis

#15 Recuerdas mal: yo de mí no hablo.

0 k 20

#17 RussellLittle

#16 Te creo. No voy a ponerme a buscarlo. Pero no mejora las cosas.

1 k 33