entrar registro

Qué pretende el juez García Castellón? El resultado te sorprenderá

4369 visitas
|
votos: 9 · 5
|
karma: 137
|

Parece que la finalidad del juez García Castellón modificando las acusaciones contra los líderes independentistas conforme se va perfilando la redacción de la Ley de Amnistía, no es cazarles. Si usamos la lógica, todo indica que lo que busca es desprestigiar al máximo al Gobierno.

Si quisiera cazar a Puigdemont, esperaría a que la Ley estuviese aprobada y, en ese momento, retorceria artificiosamente las acusaciones para sortearla y encajarlas en alguna de sus excepciones. Asi tendria una mínima oportunidad de lograrlo. Pero mostrar sus cartas antes de tiempo sólo sirve para que el Psoe pacte con Puigdemont nuevas enmiendas al texto de la Ley destinadas a blindarle frente a los nuevos movimientos de Garcia Castellon. Una estrategia estupida si de verdad buscase encarcelar a los líderes independentistas...pero parece que no es el caso. A mi juicio, lo que pretende es que Sánchez se humille al máximo, una y otra vez, volviendo el texto de la Ley cada vez más infumable (el próximo paso es que también amnistie los delitos de terrorismo que atentan contra los derechos humanos). Y así el PP araña más escaños de cara a las futuras elecciones.

Que un juez se invente imputaciones irracionales con el fin de sortear una Ley de Amnistía y encarcelar a lideres politicos es bochornoso y presuntamente prevaricatorio. Que lo haga para desgastar la imagen de un Gobierno a sabiendas de que ello implicará dejar libre a Puigdemont con toda certeza, es algo propio del Congo Belga. Pero como decía aquel, África acaba en Los Pirineos.

comentarios (51)
comentarios cerrados
pepito_palotes
Así estaba Barcelona cuando los radicales tomaron las calles. Y el gobierno de Cataluña, presionando para que siguieran, con el famoso "apreteu".

Ahora imagínense por un momento que esto lo hace Vox en cualquier ciudad de España, con Abascal diciendo "apretad y hacéis bien en apretad". La izquierda hablaría de golpe de estado o genocidio, de ahí para arriba. Pero como esto que ustedes ven en la foto lo hicieron los buenos, entonces no es terrorismo, sino libertad de expresión. Qué jodido es ser de izquierdas actualmente y tener que defender toda esta basura y contradicciones que promueve el PSOE.

media
4    k 87
helisan
#1 así está Madrid todos los días:

media
3    k 80
tommyx
#1 ayer estaba asi #6

media
3    k 80
helisan
#1 #8 no me extraña, así está Valencia:

media
3    k 80
tommyx
#14 esa foto se valencia la usé como foto-resumen del proyecto en el cual me han ubicado ahora.
1    k 40
 #19  » ver comentario
tommyx
#19 ya tardabas en venir a hablar de tus cosas. Veo que no has entendido el artículo, o no te interesa. Suerte la próxima vez
0    k 20
 #21  » ver comentario
tommyx
#21 veo que lo has comprendido, como tal es un artículo de opinión y a mi me parece acertado el relato. Luego que a uno le parezca bien o mal, ya depende de su rasero.
1    k 40
pepito_palotes
#14 Esa imagen no es real, la mía sí.
0    k 17
tommyx
#23 coño, no jodas
0    k 20
pepito_palotes
#31 Sí, la he sacado de una noticia real. La tuya es una película. Es lo que tiene hacer el ridículo
0    k 17
tommyx
#33 coño, no jodas !!
0    k 20
pepito_palotes
#39 Sí, la he sacado de una noticia real. La tuya es una película. Es lo que tiene hacer el ridículo
0    k 18
tommyx
#49 a ver pepito quien va a estar haciendo el ridículo y no lo sabe...
0    k 19
tommyx
#14 tú sabías que esa imagen de Mordor no es real? Al igual que la de Blade Runner?
0    k 20
helisan
#41 pensaba que la de Blade Runner si era más o menos real o un collage de foto de ciudades con fueguecillos añadidos.
0    k 20
tommyx
#42 es que dice perico que hemos puesto fotos no reales.
0    k 20
helisan
#43 pero qué es real en la Internet? ni siquiera creo que @pepito_palotes sea real, bueno, seguro que hay alguien más o menos humano animando al nick, pero es tan hiperbólico que no se ve como una persona real.
1    k 40
tommyx
#44 totalmente de acuerdo.
1    k 40
pepito_palotes
#44 Vete a descuartizar ancianos con relojes caros, señor desgarro anal
0    k 18
tommyx
#42 si, buscaba el making off pero no lo encuentro.
1    k 40
pepito_palotes
#8 Esa imagen no es real, la mía sí.
0    k 17
tommyx
#24 coño, no jodas
0    k 20
pepito_palotes
#30 Sí, la he sacado de una noticia real. La tuya es una película. Es lo que tiene hacer el ridículo
0    k 17
tommyx
#34 coño, no jodas !!
0    k 20
pepito_palotes
#40 Sí, la he sacado de una noticia real. La tuya es una película. Es lo que tiene hacer el ridículo
0    k 18
tommyx
#48 a ver pepito quien va a estar haciendo el ridículo y no lo sabe...
0    k 19
pepito_palotes
#6 Eso es fruto de la contaminación, no del terrorismo. Hazte así, que tienes un poco de demagogia en tu achicado cerebro.
0    k 17
helisan
#25 pero es infinitamente más letal y problemática la contaminación que el terrorismo, y el gobierno de Madrid la está permitiendo si no es que promoviendo con sus políticas.
0    k 20
pepito_palotes
#26 ¿La contaminación es peor que el terrorismo? Seguro que nadie de tu familia la han acribillado al salir de casa o la han ejecutado por pensar distinto. Puedes volver a las cuevas, allí no hay nada de contaminación.
0    k 17
helisan
#27 dale una vuelta a tus prioridades porque en cuestión de mortalidad y desaguisados económicos y materiales hasta una gripe estacional es peor que el terrorismo. A nadie de mi familia le han acribillado al salir de casa porque eso era rarísimo que le pasara a alguien incluso en los momentos más álgidos de los enfrentamientos (ya no digamos ahora que es más bien imposible), es muchísimo más probable que te acribillen en una reyerta gitanos o en una balacera entre bandas del crimen organizado que un misil israelí se desvíe, y le caiga a alguno de tus familiares. Y no hay duda de que la contaminación ha matado a más de nuestros parientes que todo el terrorismo del mundo.
0    k 20
pepito_palotes
#28 Tú posiblemente no tengas familia y no salgas de casa ni para comprar la comida, pero en la vida normal, el terrorismo es una amenaza mucho mayor que la de la contaminación. A ti te quería yo haber visto defendiendo la legalidad en Cataluña durante los meses del nazismo separatismo más radical. Es muy fácil hablar calentito desde tú casa, pero luego a la hora de la verdad te faltarían cojones. No te lo reprocho, eres de izquierdas.
0    k 17
helisan
#29 ya, bueno, tu hablas desde tus particulares obsesiones y emociones, yo prefiero acudir a datos reales sobre lo que causa más impacto en la sociedad. Hasta las escaleras de las casas son más peligrosas que todo el terrorismo del mundo.
1    k 40
pepito_palotes
#32 También el hambre en el mundo es una grave amenaza, mucho peor que la contaminación y nadie hace nada para arreglarlo. Y son datos reales. Ni Sánchez, ni el García Castellón hacen nada. ¿Ves lo demagago que eres?
0    k 17
helisan
#35 bueno, pero esos son los malos, que los malos no hagan nada se entiende.
0    k 20
pepito_palotes
#36 ¿Y quiénes son los buenos para ti? Si tienes comentarios que pides asesinar a un anciano porque lleva un reloj caro
0    k 17
helisan
#37 no se! pero te quejas de que los malos hacen de malos, eso ya se da por hecho.
1    k 40
 #7  » ver comentario
tommyx
#7 luego hay otros sin compresión lectora. ¿ Que tal si te lees y intentas comprender el artículo de #0 ?
2    k 60
 #16  » ver comentario
tommyx
#16 hasta tu primera frase está bien el comentario, ahora recapacita sobre lo que implica que un juez haga estos malabares y llegarás a entender la totalidad del artículo de #0
1    k 40
inconformistadesdeel67
Otra posibilidad, #0, es que lo haga buscando la forma de que sea imposible que el PSOE pueda llegar a acuerdo para la ley de amnistía, y así facilitar una moción de censura o elecciones anticipadas.
2    k 49
tommyx
#2 si, la cuestión es dar por saco todo lo que se pueda al Gobierno.
1    k 40
inconformistadesdeel67
#10 El propio Feijóo lo dejó claro en un discurso, o entrevista, amigo, que desde el tribunal realizarían todas las acciones que pudiesen para impedir la ley de amnistía, evidenciando además el control del PP sobre ese órgano judicial y la no independencia de la justicia.
2    k 60
tommyx
#12 es de vergüenza los muy patriotas. Pero ya sabes todo lo hacen

media
2    k 60
Henry
Como funciona el lawfare hasta sus ultimas consecuencias?
4    k 97
tommyx
Supongo que todo eso es por la reparación de poderes, el poder del gobierno por una parte y el de los jueces en manos del PP. Gracias por el envío #0
2    k 60
 #18  » ver comentario
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize