El plan de vivienda social de la Sareb se enfrenta a 2.350 okupas

13 visitas

votos: 9 · 2

karma: 125

La Sociedad de Gestión de Activos Procedentes de la Reestructuración Bancaria (Sareb) se ha convertido en uno de los grandes pilares del plan para impulsar el parque de vivienda social en España, que actualmente apenas alcanza el 3% del total, frente al 9% que supera la media de la Unión Europea.

vivienda social, sareb, okupas, okupación

comentarios (59)

#1 IterCriminis

2350 familias que no pueden acceder a una vivienda social porque una serie de jetas se quieren ahorrar el alquiler.

4 k 83
#4 IterCriminis

#3 Los parásitos sociales que okupan 2350 viviendas no tienen la culpa de nada. Son seres de luz.

4 k 83
#11 IterCriminis

#9 Son el síntoma de que se les tendría que haber echado y no se ha hecho.

3 k 77
#22 IterCriminis

#21 Si hablo de los que conozco me salen más de 2350.

Hay mucho parásito paguitero y mucho jeta.

3 k 77
#38 IterCriminis

#37 El otro día puse una noticia de unos que "no tenían ni para el pan" pero sí tenían para llevar un pleito hasta el Tribunal Supremo.

Menesterosos con BMW...

3 k 77
#40 IterCriminis

#39 Es que es pensar en cierto colectivo y venirme el olor a cable quemao...

3 k 77
#23 --922--

#17 quién te ha dicho a ti que esa gente quiera tener un trabajo normal y pagar un alquiler.....

3 k 71
#2 Juan_Nervion
*

#1 No es que quieran, es que se lo ahorran y añade la luz, el agua y muchos etcéteras.

3 k 65
#49 nynph
*

Veo muchos comentarios y poco conocimiento del tema.
Cuando yo vine a vivir a la finca donde estoy ahora, ésta pertenecía a dos socios, uno de ellos un buen día dejo de dar señales de vida, el otro se hizo el dueño de todo. Un dueño que no pago el crédito que tenía con el banco, (ninguno de los dos pagó) cuya deuda absorbió otro banco y que al final fue a parar al SAREB.
Un buen día vinieron (presuntamente del Juzgado) a avisarnos de que no pagáramos más porque el dueño era un estafador.
Dos años después y sin que nadie nos dijera nada nos citaron en el Juzgado, nadie sabía a lo que íbamos, allí nos enteramos de que la finca le pertenecía al SAREB y sin más explicaciones se nos dijo que nos teníamos que ir, los que disponían de trabajo y ganas se fueron a otro lado, las personas que no podían permitirse pagar alquileres muy caros (y debéis reconocer todos que lo están) nos quedamos aquí, un año después el SAREB nos envió una carta urgiéndonos a pagar atrasos y un alquiler social, yo tuve la precaución de ir guardando el dinero del alquiler, así que pagué, hubieron muchos incluso, al parecer, de gente que había ido a los Servicios Sociales que les dijeron que no pagaran, que era una estafa y no lo hicieron.
Resumiendo a día de hoy yo no tengo ninguna deuda con el SAREB y todos los meses pago, porque tengo domiciliado en el banco el alquiler de el estudio donde vivo, sin embargo y a pesar de que el banco malo dijo que nos harían alquileres formales a los que nos quedamos, seguimos esperando (mi alquiler es subrogado)
No todos viven de okupas, hay quien quiere pagar pero no se le da la opción de hacerlo, debo añadir que de toda la finca la única que paga el alquiler cada mes soy yo y que, a pesar de eso, aun no tengo claro que va a pasar, porque desde que empecé a hacerlo han transcurrido casi dos años. Aquí ni siquiera tenemos el ascensor operativo, porque cuando se hizo cargo el SAREB, a pesar de que los vecinos dijeron de poner un poco cada uno y arreglarlo, el banco puso un letrero en la puerta del ascensor de la planta baja PROHIBIENDO POR ORDEN SUYA que lo arregláramos.
Así que callaros la boca esos que siempre os dedicáis al tiraros a la yugular de todo lo que no sea lo que vosotros os gusta, porque el que habléis de lo que no sabéis solo es un indicativo del poco conocimiento que tenéis de lo que sucede y que solo decís lo que se os pasa por la mente con intenciones aviesas que dice muy poco sobre vuestra catadura moral.

3 k 65
#6 IterCriminis

#5 Mientras tanto, en España hay un 3% de vivienda social y en la UE es más de un 9% de media.

Podemos pasar sin destinar dinero a la vivienda social si toleramos okupar impunemente.

3 k 63
#16 IterCriminis

#15 Se les consiente y se les subvenciona.

Para lo mismo que la tolerancia a la okupación: sirve para comprar paz social.

3 k 63
#3 Roundpixel

#1 no, si ahora será culpa de los ocupas que justo hoy, después de tantos años, la Sareb se haya propuesto crear un plan de vivienda social con las viviendas que tenían cerradas a cal y canto

2 k 59
#39 Roundpixel

#38 ay payo, como te pones

2 k 59
#51 juanda

Veo...

2 k 59
#5 Roundpixel

#4 Cuando hay mucho dinero de por medio e intereses que no son sociales (a pesar de lo que diga la propaganda), tiendo a pensar mal de los otros antes que de estos, que por descontado también tendrán sus jetas, como los hay en todos los sectores de la población, pero hay jetas con poder y jetas sin él. Los peligrosos son los que tienen poder aunque traten de hacernos creer que son los otros.

2 k 57
#8 IterCriminis

#7 Hacen falta okupas para poder prescindir de la vivienda social sin que haya problemas de orden público.

Por eso se llevan tolerando desde la anterior crisis.

2 k 57
#37 Roundpixel

#36 no se, tú das consejos pero no soluciones, ¿tú crees que esa gente que no tiene ni para el pan se puede arriesgar a iniciar un negocio que requiere de un capital inicial importante y que no tiene ninguna garantía de éxito en un mercado saturado de emprendedores de todo tipo de gilipolleces? Es fácil hablar, a veces demasiado fácil. Si no encuentran trabajo en empresas asentadas van a conseguir hacerse un nicho en un mercado saturado, creo que piensas en serio que eso del "sueño americano" es verdad

2 k 57
#42 function

#13 #12 aracnofobia, ahí comenzó todo.

2 k 57
#47 IterCriminis

#45 No no, cobre, cobre.

2 k 57
#10 --922--

#7 Necesitamos más vivienda social para que esa gente destroce esa vivienda social y salgan en la tele diciendo que necesitan más vivienda social.

2 k 51
#27 --922--

#26 Puedes ir al barrio de viviendas sociales más cercano y comprobar el estado de las viviendas que les regalaron hace años y si pagan la renta.

2 k 51
#18 IterCriminis

#17 También hay mucho costras que no quiere trabajar.

2 k 47
#28 Juan_Nervion

#7 Es fácil, llevatelos a tu casa.

2 k 45
#7 Roundpixel
*

#6 Hace falta vivienda social, entre otras cosas para que esa gente que vive ahí, ocupando esos pisos que estaban cerrados por intereses de mercado, puedan vivir, y para que muchos otros que con los sueldos de mierda que se pagan puedan tener acceso a una vivienda en condiciones que no sean de miseria de posguerra franquista, y luego hace falta que la vivienda social no sea vendida a los amiguetes de los políticos. Hacen falta varias cosas, y ninguna se está haciendo.

1 k 39
#9 Roundpixel

#8 es que los ocupas de viviendas vacías son el síntoma de un problema al que no se ha puesto tratamiento sino todo lo contrario

1 k 39
#12 Roundpixel

#10 aporofobia

1 k 39
#14 IterCriminis

#12 Creo que lo dice por los clanadienses.

El problema de los clanadienses es que no tendrían que tener acceso a más servicios que los que sufragan con sus cotizaciones.

1 k 39
#15 Roundpixel

#14 ya, ese es otro problema a añadir al asunto, y tampoco se hace nada ya que tienen carta blanca para hacer cosas que a los demás no se nos permiten.

1 k 39
#17 Roundpixel

#16 entonces ¿es una solución si tiene un fin concreto? estoy seguro que para la mayoría de los ocupantes sería mejor tener un buen trabajo con un buen sueldo y un contrato de alquiler o hasta una hipoteca, pero por las circunstancias de esta sociedad, hay mucha gente fuera de esa posibilidad

1 k 39
#19 Roundpixel

#18 si, pero quizá no tantos como dice la prensa

1 k 39
#20 IterCriminis

#19 Por lo pronto se me ocurren 2350.

1 k 39
#21 Roundpixel

#20 pero si no conoces a ninguno

1 k 39
#24 Roundpixel

#23 quién te ha dicho a ti que no lo quieren ...

1 k 39
#26 Roundpixel

#25 ya

1 k 39
#29 Roundpixel

#28 vótame para presidente y me los llevo, señor falacias

1 k 39
#31 Roundpixel
*

#30 es una falacia ya que no caben, ojalá cupiesen, igual en tu cuarto sí hay sitio, pero lo mejor es que sigan donde están, en pisos sin uso

1 k 39
#33 Roundpixel

#32 pues vaya, consejos vendo que para mi no tengo, mejor entonces que se queden donde están, en pisos cerrados que alguien no saca al mercado para que no baje el precio

1 k 39
#35 Roundpixel

#34 ofréceles trabajo

1 k 39
#44 function
*

#31 Ojo con las falacias que no quepan, que falacia viene de falo, igual que fragancia viene de Fraga, don Manuel.

1 k 39
#45 function

#40 ¿No sería cuerno?

1 k 37
#13 --922--

#12 inventofobia

1 k 33
#25 --922--

#24 La realidad de la calle.

1 k 33
#30 Juan_Nervion

#29 No es ninguna falacia, es la solución para que tengan casa, que vivan en la tuya.

1 k 27
#32 Juan_Nervion

#31 En mi cuarto hay sitio para mí y yo no quiero meterlos en cuarto ajeno. Tu eres el partidario de hacerlo

1 k 27
#34 Juan_Nervion

#33 Que trabajen y se paguen su vida en vez de ser parásitos sociales.

1 k 27
#36 Juan_Nervion

#35 Que se hagan autónomos y autosuficientes. ¿O me tengo yo que hacer "empresaurio" y explotarles. Pon tu una empresa ekologica y social de reciklage con minusválidos y marginados.

1 k 27
#41 Juan_Nervion

#37 Que se busquen la vida, como hicimos los demás, que es muy fácil vivir del cuento. Y en USA no hay paro y si quieres puedes vivir drogado y tirado en la calle.

1 k 27
#50 nynph

Por cierto, yo, que de fuentes entiendo bastante, el diario de León (de donde parece que viene la noticia) podría haber elegido otra diferente, primero porque han querido simular una fuente manuscrita y han elegido la peor ya que no se entiende bien lo que pone. Lo dice una persona que tiene para hacer sus libros más de 1600 fuentes libres y gratuitas guardadas.

1 k 27
#43 function

#26 Como tú eres un book smart y Anacleto un street smart, pues, no lo pillas, normal.

0 k 19
#46 function

#41 Hombre, lo que es vivir vivir...

0 k 19
#56 helisan
*

#55 de la clase alta no decimos nada, porque ellos si se merecen sus herencias y su vida a todo trapo, que mala es la envidia que la gente quiere vivir igual que ellos, con la misma salud, espectativa de vida, bienestar, acceso al ocio, la cultura, la pequeña mansión, el pequeño yate... ah, lo vagos del proletanada envidiosos por vivir peor y menos.

0 k 19
#58 helisan

#57 pero la clase alta es un referente de vida para el resto

0 k 19
#52 helisan

#41 hay de todo, yo no tuve que buscarme la vida

0 k 18
#54 helisan

#53 dirás desventajas de no ser pijo, no le veo ventajas a trabajar a los catorce

0 k 18
#59 Juan_Nervion

#58 Eso, que sirvan de ejemplo.

0 k 9
#48 Juan_Nervion

#46 Vivir gratis y sin trabajar, como los Borbones

0 k 8
#53 Juan_Nervion
*

#52 Ventajas de no ser pijo. Yo, como era, tuve que ir a trabajar a los catorce.

0 k 8
#55 Juan_Nervion
*

#54 Jubilarse a los 60 con la máxima y haber vivido holgadamente con mis sueldos.

Luego vino la clase media, que quería lo mejor para sus hijos y creó yonquis, vagos y filósofos existencialistas, que no dieron más que por culo.

0 k 8
#57 Juan_Nervion

#56 En la clase alta hay mucho menos vagos que en la baja, dado que son muchísimos menos. Es obvio.

0 k 8