Periodista humilla a Greta Thunberg en el foro de Davos

94 visitas

votos: 9 · 3

karma: 116

Greta no hablo con gente que no piensa exactamente igual que ella...

periodismo, periodistas, greta thunberg

comentarios (20)

#1 --1217--

Hace mucho frío en Davos, para cuando ese cambio climático

Se le ven ya las costuras al muñeco

3 k 68
#2 function
*

Envíe la "entevista" completa: www.mediatize.info/tema/Internacional/todas-preguntas-hicimos-greta-th

Personalmente no me gusta que se persiga a la gente por la calle, pero, por otro lado, cuando es gente que nunca ha recibido preguntas incómodas, pues, es que igual no hay otro modo. También hay que decir que no eran los únicos soportamicros que la perseguían para preguntarle cosas, todos con un respeto, eso sí, pero dice bien el titular de que eran periodistas, los únicos periodistas entre todos los que la perseguían era ellos, los de Rebel News, de eso podemos estar seguros.

Por cierto, me maravillo de cómo con ese frío, el caminar y la espera de, por lo visto, horas a que saliera y "poderle" preguntar, los periodistas tienen la cabeza fría de encontrar las preguntas adecuadas con el tono preciso y con las palabras que corresponden, creo que lo hacen muy bien, la verdad.

2 k 56
#3 --298--

No tenían un reportero normal?

0 k 20
#4 --1217--

De foros como Davos o de millonarios como Al Gore y compañía es de donde salen los cuentos del cambio climático y similares.

Por nuestro bien, of course.

0 k 16
#5 » ver comentario
#6 Bartual

#4 Yo creía que era la ciencia quien lo demostraba y no los del foro de Davos, pero parece que esa gente sabe hacer de todos.

0 k 13
#7 --1217--

#6 Crees mal. La ciencia dice que el cambio climático es un camelo.

Los "expertos" y todos estos grupitos "sin ánimo de lucro" y "por tu bien" no son la ciencia

0 k 17
#8 roy

#7 Negar el cambio climático en 2023 es para hacérselo mirar, la verdad. Literalmente al mismo nivel que defender el terraplanismo o los reptilianos.

0 k 7
#9 helisan
*

#6 puedes ignorar perfectamente a #7 sabemos del cambio climático antropogénico desde la ciencia, y desde hace un siglo.

0 k 15
#10 --1217--
*

#8 #9 Como veo que no tenéis ni puta idea de lo que es ciencia y lo que no, os lo vuelvo a explicar.

La ciencia se basa en la verificación por parte de terceros.

Así que yo, como tercero sin conflicto de intereses, solo tengo que mirar todas las predicciones de los informes IPCC de la ONU que es en lo UNICO que se basa el cambio climático antropogénico.

TODAS esas predicciones estás llenas de estupideces que no se han cumplido ni de broma, así que, basándome en la CIENCIA, se concluye que el cambio climático no es más que una patraña, para engañar a analfabetos científicos como vosotros

0 k 17
#11 helisan

#10 dizculpa, los científicos no dicen lo que estás diciendo, te animo a que lo debatas con ellos, no te rebajes a discutirlo en un foro perdido de la internet con cuatro analfabetos

1 k 28
#12 roy

#10 No te olvides del gorrito de papel aluminio o leerán tus pensamientos

0 k 7
#13 --1217--
*

#12 No te olvides de Miguel Bosé, completa ese chascarrillo tan ingenioso y original, seguro que se te ha ocurrido a ti, como el resto de tus originales ideas.

0 k 17
#14 Bartual
*

#13 Hombre, más enjundia que tus afirmaciones sí tiene. Aún sin citar a Bosé.

0 k 13
#15 --1217--
*

#14 Has visto algún informe IPCC? Conoces en que se sustenta el cambio climático? Tienes la mínima idea de lo que estás hablando o solo repites propaganda de oídas?

0 k 17
#16 Bartual

#15 El que va a contracorriente eres tú, ilústrame y cambiaré de opinión respecto a la idea predominante.

0 k 13
#17 --1217--

#16 GO TO #10

1 k 37
#18 Bartual

#17 Estoy igual despues de goar a #10. La gente del laboratorio climatológico de la Universidad de Alicante piensan como la ONU. ¿A qué se puede deber?

0 k 13
#19 --1217--

#18 Déjalo, tu limítate a repetir lo que te digan que repitas. Si nunca has pensado por ti mismo, tampoco vas a empezar ahora

1 k 37
#20 Bartual

#19 Te estoy pidiendo ayuda pero no me la das.

0 k 12