ediciones mediatize
mediatize
+ enviar nuevas stream chismosa postits
entrar registro
temas  
|
|
9
Fotografía

Pentax 17, así es la esperada cámara de carrete de Pentax

261 visitas
|
votos: 9 · 0
|
karma: 140
|
 23

Ha habido que esperar año y medio pero Pentax ha cumplido su palabra y acaba de presentar su primera cámara de carrete en esta nueva era química de la compañía. Se llama Pentax 17, es una half frame así que puede sacar el doble de fotos con cada rollo y costará 550 euros. Aunque en Photolari hemos probado casi todas las cámaras del mercado estos últimos años, hasta ahora no había tocado enfrentarse a una analógica, así que confesamos que no sabíamos muy bien qué hacer con ella. Más teniendo en cuenta que nos ha pillado de viaje.

pentax, pelicula, 17, camara, analógica
Relacionadas
Con estos 10 trucos dominarás tu cámara y tendrás mejores fotografías
La Cámara de España suspende el convenio con Begoña Gómez dos años antes de lo previsto
Hay algo terriblemente pernicioso en la película "Pobres criaturas" | The Vigilant Citizen [ENG]
comentarios (23)
comentarios cerrados
Roundpixel
#1 Roundpixel
No tengo yo muy claro que con ese precio vayan a vender muchas
2    k 60
Replicante
#4 Replicante
#1 Como bien dicen en el artículo, cuando se anunciaron dieron o una estimación más baja para el precio.

La cámara no deja de ser de plástico.

Pero lo que la remata para mí es la ausencia de enfoque manual.

Les deseo lo mejor a Pentax.
2    k 60
function
#7 function
#1 Díme que eres pobretón sin decirme que eres pobretón.
1    k 40
Roundpixel
#11 Roundpixel
#7 ¿crees que solo colecciono calculadoras? :troll:
1    k 40
function
#13 function
#11 Calculadoras, cosas de las misiones Apolo y peines. Al menos esos tres nichos.
1    k 40
Roundpixel
#15 Roundpixel
#13 ¿Que son peines?
1    k 40
function
#16 function
#15 Unos bonitos adornos.
1    k 40
 #2  » ver comentario
Roundpixel
#3 Roundpixel
#2 Cuando puedes comprar una Olympus OM-10 en muy buen estado por unos 100-150 (está muy cotizada y es muy buena cámara, aunque tenga 30 o 40 años), gastarte 4 veces más en una cámara aunque sea nueva no se si va a llegar a los que aún usan película (yo mismo, aunque poco)
2    k 60
 #18  » ver comentario
function
#6 function
#2 El que tienen allí colgado.
1    k 40
josdete
#5 josdete
Una pentax de rollo de película, si no hay casi sitios para llevarlo a rebelar y ademas esa cámara a ese precio, poco recorrido va a tener.
2    k 47
function
#8 function
#5 Deduzco que te van los rollos rebeldes.
1    k 40
josdete
#17 josdete
#8 No me van las digitales potentes, tengo 3 Canon y varios objetivos físicos. xD
1    k 40
Replicante
#9 Replicante
#5 El que se mete a fotografiar en carrete a día de hoy, es porque o bien ya tiene un sitio de mano, o bien porque revela en su casa o estudio.

Incluso, aunque el concepto parezca contraproducente, unos cuantos ni siquiera revelan por métodos químicos.
Sino que escanean los negativos para digitalizarlos.

Con lo del precio, dada la construcción y prestaciones, estamos de acuerdo.
1    k 40
--2348--
#20 --2348--
#9 tengo una pequeña colección de carretes de 120 C41 y E6 pudriéndose en el congelador por la pereza que da conseguir revelador para procesarlos
1    k 26
Macnulti
#10 Macnulti
Que grano sacan las cámaras de carrete...
0    k 10
Roundpixel
#12 Roundpixel
 *
#10 solo si usas la película errónea, hay película "rápida" (tiene grano visible y suele ser indicada para condiciones de poca luz, de ISO 400 para arriba) y película "lenta" (lo tiene tan fino que puede ni apreciarse el grano, pero requiere luz suficiente); en el fondo funciona casi como el ISO digital, más ISO, más grano
2    k 60
function
#14 function
#12 Si tiene grano visible será una película adolescente.
2    k 60
--2348--
#19 --2348--
#10 el Pan F+ de 50 ISO hace retratos mágicos
0    k 7
Macnulti
#22 Macnulti
#19 con una camarita digital canon de chichainabo que tenía, haciendo retratos en modo macro hacia unos desenfoques alucinantes.
Mi comentario hacia alusión al snobismo de la gente. Como los que quieren volver a las cintas de casette. Cualquier cámara digital decente (incluso la mayoría de móviles actuales), más los programas de edición, consiguen mejores fotos que cualquiera analógica y sin tanta tontería.
0    k 10
Roboto7826
#21 Roboto7826
500 euros me parece muy caro por 0 megapixels.
0    k 9
AynRand
#23 AynRand
Todo hype y postureo
Como los de los vinilos
0    k 20
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize
condiciones legales, de uso y de cookies   |  quiénes somos   |  licencias:  código,  gráficos,  contenido   |  HTML5   |  código fuente