entrar registro
comentarios (30)
BLUESS
Están en otra cultura,o se adaptan o se van a pasear camellos

Ya está buen.
8    k 139
Injustice_Marvin
#1 la realidad indica q el q te vas a tener q adaptar eres tu
3    k 68
Black_Bergman
#4 la realidad y la constitución...

De todas formas él no debe adaptarse a nada, simplemente seguir haciendo su vida normal y dejar de obsesionarse con cómo gestionan su vida los demás...
1    k 40
Injustice_Marvin
#5 A falta de una jurisprudencia específica la limitación o prohibición solo puede determinarla un juez, en atención a las circunstancias concretas, la incompatibilidad del símbolo con el orden público, el respeto a los derechos de los demás miembros de la comunidad educativa o el correcto funcionamiento del servicio público.

Si la niña en cuestión se niega asi mismo a llevar chándal en clase de gimnasia tb está en su derecho.

Si directamente quiere llegar el tradicional burka lo mismo #1 asiq vete adaptando mentalmente.
2    k 49
Black_Bergman
#6 un simbolo religioso no es incompatible con el orden público, te estarías jamando la constitucion espanola. Un simple panuelo no supone una falta de respeto a derechos de nadie, mientras sea un panuelo y no un burka evidentemente, ni supone ningún acicate al correcto funcionamiento del servicio educativo. Si esto fuese así no habría clases en Alemania ni en muchos colegios espanoles.

La nina que tenga leucemia (e.g) va también con "velo"... el judio va con su kipa en el caso de…
1    k 40
Injustice_Marvin
#7 Creo que no me leíste bien, he dicho que la prohibición o limitación sólo puede determinarla un juez en atención a unas circunstancias concretas con respecto a la CE. Esa incompatibilidad la decide el poder judicial pero si es posible y constitucional.
Un centro educativo no puede prohibir el uso del hiyab ni del burka ni de un rosario ni el hábito de una monja.
1    k 40
Black_Bergman
#10 entiendo, pero otro juez puede llevarle la contraria a ese juez desde una instancia superior, debido a que al final quien decide es el supremo y en última instancia el constitucional y, según entiendo, la el constitucional no puede interpretear un articulo de manera que dicha interpretación transgreda otro artículo...

El artículo 53 de la CE establece que los derechos fundamentales sólo podrán ser limitados por ley y que no está prevista en una Ley tal prohibición, sino en un reglamento…

0    k 20
Injustice_Marvin
#11 Un juez puede determinar la incompatibilidad y es constitucional, incluso sentar jurisprudencia.
Los jueces son los q interpretan, se supone, con arreglo a la constitución.
O te crees q los derechos son ilimitados y absolutos? No.
En un aeropuerto te puedes ver obligada a mostrarte sin el burka para ser identificada por ponerte un ejemplo.
1    k 40
Black_Bergman
#12 un burka no es un hijab :-(

un aeropuerto no es un colegio :-(

un juez puede decir lo que quiera, una instancia superior con otro juez tirárselo o no, hasta llegar al constitucional, a partir de donde no hay mucho más recorrido.
0    k 20
Injustice_Marvin
#13 Es un ejemplo, no es lo mismo pr tb es un símbolo religioso.
"Un juez puede decir lo q quiera" xD xD xD xD xD pues la sharia entonces xD xD xD
1    k 40
Black_Bergman
#14 pero las razones para prohibir portar un burka en un aropuerto no son que sea un simbolo religioso, son por seguridad evidentemente, y en un colegio es porque, aparte de la seguridad, es un elemento que transgrede los derechos del menor que tiene otras opciones de portar símbolos religiosos de acuerdo a su fe (como un hijab) o de no portar nada que también hay quien lo hace, los musulmanes agnósticos por ejemplo ;)
0    k 20
Injustice_Marvin
#15 Razones interpretaciones sentimientos religiosos o no, hechos. Todos el ámbito de trabajo de un juez a falta de jurisprudencia en la materia.
Si tú llevas una cadena de oro de 1000 kilates con una cruz puedes tener derecho a expresar tu fe así, no ha saltarle un ojo al compañero de al lado en clase de gimnasia.
Si tropiezas con el burka y te haces daño de quien es la culpa?
Digo que todo influye y que lo determina un juez, dudo que un pañuelo en la cabeza impida la acción educativa al igual q tú.

Por eso le he dicho a #1 q se vaya acostumbrando.
2    k 60
Black_Bergman
#17 esta bien, si lo entiendo y así es en líneas generales, no hay ley explícita cierto, pero hay un marco constitucional en Espana y en la UE, a ese marco me refiero. Y lo del burka, insisto, no tiene nada que ver aquí hablmos del hijab.

El judaismo jaredí también usa burka, pero es que es una secta minoritaria del judaísmo y evidentemente aquí no puede ser, pero no es un hijab ni la "toalla" que se ponen algunas judías askenazis. El impedir la transfusión de sangre a un crio…
0    k 20
Injustice_Marvin
#18 Yo es que creo que estamos los dos estamos de acuerdo, (si quieren llevar burka voluntariamente en su libertad está salvo cumplir con la debida identificación en exámenes y tal). Si es que las niñas/chicas irán al colegio como ellas quieran ya te digo yo.
2    k 60
Black_Bergman
#19 así es y la justicia es lenta y hay laguna legal en este tema, quizas porque es un melón complicado de abrir para rojos y azules en nuestro panorama político. Sí, en base estamos de acuerdo, pero me gusta diferenciar entre conceptos, porque hablamos de un grupo en el que entienden esos conceptos como propios y de una manera determinada. Millones de musulmanes, la inmensa mayoría de las familias integradas, creo yo, de los que nos rodean aquí en donde conozco, Espana y Alemania, consideran…
1    k 40
Bartual
#7 #10 Pero el hiyab es un signo de submisión aparte de un signo religioso. Que se lo pongan los hombres también y entonces hablamos.
1    k 31
Copon
#5 Pues me parece genial, voy a llevar a una sobrina a un colegio de Arabia Saudí sin hiyab y con un crucifijo bien grande en el pecho. ¿Qué puede salir mal?
1    k 29
Igorymi
Pues a otro instituto. Islamico y de pago, guapa
2    k 53
Juan_Nervion
En la Meca estarían muy a gusto.
2    k 51
Raistlin
Y que tal cambiarte de país? :roll:
2    k 47
tommyx
"o de país" ya que está motivada
1    k 40
Tiburcio
Divide y vencerás por ahí siempre ha ido el asunto inmigración
2    k 54
usuario_610
Si, cambiate de instituto mejor, a uno de Marruecos
2    k 59
function
Yo solo lo permitiría llevar a los calvos, para que puedan ocultar su deshonra capilar.
0    k 20
VolandoVoyVolandoVengo
Pues como dijo Arturo Pérez-Reverte: ¡A PARLA! (y nunca mejor dicho)

#23 A un calvo debería permitirsele la gorra por que sino igual se queman

Cuando se coma una tapita de 500gr de chorizos y jamon, con una botella de vino.
1    k 39
inconformistadesdeel67
Tú y tu temita con los moritos, #0. Te recuerdo que, mientras no se cambie, la Constitución dice: "Se garantiza la libertad ideológica, religiosa y de culto de los individuos y las comunidades sin más limitación, en sus manifestaciones, que la necesaria para el mantenimiento del orden público protegido por la ley. Nadie podrá ser obligado a declarar sobre su ideología, religión o creencias."
0    k 20
tommyx
#26 en sitios cubiertos descubrirse!
0    k 20
inconformistadesdeel67
#27 Era una seña de educación en los tiempos que se usaba sombrero, o gorra. No sé si esa norma la contempla el islam, ni siquiera sé si actualmente todos los islamistas defienden que el uso del hiyab sea obligatorio (pienso que no por lo que observo en algunas ocasiones). También en las vertientes del cristianismo se fue progresando con el tiempo en eliminar normas estúpidas, obviamente al islam le falta tiempo para llegar donde el cristianismo/catolicismo.

Lo mejor sería que no existiesen las religiones.
1    k 40
tommyx
#29 tommyx
 *
#28 se está usted jugando un STOP FALSISMO :troll:
1    k 40
inconformistadesdeel67
#29 xD xD xD Totalmente. :shit:

media
0    k 20
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize